单位行贿罪和贪污受贿哪个更严重?

[律师回复]解析：受贿罪与贪污罪均属性质恶劣的职务犯罪类型，然而其具体的严重程度却需视案件的实际情况而定，诸如涉案金额及情节等诸多因素均可能成为影响评估的关键性因素。在多数情况下，若其他各方面条件都保持相等状态，贪污罪则有可能被认定为更为严重的犯罪行为，原因便是它涉及到公款私用以及对公共财产的直接侵犯。然而，这并非绝对的结论，法院在审理此类案件时，会依据事实与法律进行全面的分析与判断。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对于贪污罪的处罚规定了不同程度的刑罚，贪污数额和情节，可以判处有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处没收财产。第三百八十六条则规定了对受贿罪的处罚，同样依据数额和情节，可判处相应的刑罚，并处以罚金或没收财产。在实际判决中，法院会具体案情适用相应条款。

[律师回复]解析：关于贪污罪与受贿罪之间何者更为严重的问题，事实上，两者之间具有同等的重要性，它们的量刑标准亦保持一致性。对于涉嫌贪污犯罪行为的，依据其行为之程度轻重而有所不同，可能会面临三年以下有期徒刑或拘役，以及罚金；或者是三至十年的有期徒刑，附加罚金或没收个人财产；又或是被判以十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。至于涉及受贿罪行的，则需根据其所获得的贿赂金额及其情节，按照贪污罪的相关法律规定进行相应的惩处。法律依据：《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复]解析：关于贪污罪和受贿罪孰轻孰重的问题，从最基本的刑罚设置上来观察，这两类犯罪之间并没有呈现出显著的差异。然而，需要注意的是，每种罪名都包括了各种不同程度的加重因素。以具体而言，按照现行法律规定，那些被判定为受贿罪的罪犯们，将根据他们所收受的贿赂财物的价值及其所涉及的其他关联情况，遵循刑法中针对贪污罪的惩治准则来确定他们的刑事责任和量刑幅度。所以，从这样一个视角出发，我们或许可以得出结论：在衡量这两个罪名的严重程度时，它们实际上是相对均衡的。此外，还有必要指出，索贿作为受贿罪的一种加重情形，理应得到更加严厉的制裁。法律依据：《刑法》第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。《刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复]解析：贪污犯罪与受贿犯罪虽然在基本刑度程度上保持一致，然而却拥有各自独特的加重因素。若涉及贪污数量达到一定标准或者存在其他较重大情节者，将被判处三年以下有期徒刑或者拘留，同时需要缴纳相应罚金作为惩罚。而对于犯下受贿罪行的人员，须根据其受贿数额及其具体情节，运用贪污罪的处罚规定进行惩戒。尤其要强调的是，索取贿赂行为属于受贿罪的严重情节，应给予更严厉的处罚。法律依据：《刑法》第三百八十六条犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复]解析：对于那些触犯了贪污罪行的罪犯，依据其犯罪行为的严重程度，可能会被判处三年以下的有期徒刑或拘役，同时并处相应金额的罚金；或是被判罚三至十年的有期徒刑，外加罚款或没收犯罪所得财产；甚至更严惩者，可能面临长达十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚。而对于那些涉及受贿罪行的罪犯，则需根据其所收取贿赂的数额以及犯罪情节，按照贪污罪的相关法律法规进行定罪量刑。法律依据：《刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复]解析：在探讨贪污罪与受贿罪两者之间究竟哪一项罪行更为严重这个问题时，我们必须指出这两种犯罪行为并不存在直接的对等关系，尽管它们的量刑标准大体相当。对于那些涉嫌贪污罪的罪犯，具体的量刑幅度依据其所涉及的情节轻重而定，可能会面临三年以下有期徒刑、拘役以及罚金的处罚；也有可能被判处三年至十年有期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的责任；甚至还有可能被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑。至于那些触犯受贿罪的罪犯，他们将按照贪污罪的相关规定接受相应的惩罚，具体的量刑幅度则取决于其受贿所得的金额大小及其所涉及的情节严重程度。法律依据：《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：（一）向三人以上行贿的；（二）将违法所得用于行贿的；（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。

[律师回复]解析：在现行的中国刑法体系下，对贪污犯罪的判裁标准主要有以下几个显著特点：首先，根据国家相关法律条文的明确规定，对贪污犯罪的轻重程度进行量刑时，如果涉案金额相对较低或者属于其他轻微性质案件，罪犯通常会被处以三年以下的有期徒刑或者拘役，并且在此基础上，被告人还需要承担缴纳相应罚金的民事责任，以此作为对其进行的有效惩戒；其次，假如贪污罪行较为严重，涉案金额巨大或者涉及更为恶性、恶劣的形势情节，那么依照相关法律法规，罪犯将被判处三至十年不等的有期徒刑，同时，罚金或者没收个人财产等附加刑罚措施也将成为不可或缺的处罚手段；最后，但这并不意味着贪污犯罪的处罚力度就此结束，当贪污行为达到极其严重的地步，比如贪污数额巨大或者存在更为严重的违法情节，那么罪犯将面临十年以上的有期徒刑甚至终身监禁的严厉制裁，此外，他们还必须承担高昂的罚款或者被没收全部个人财产，以此来彰显法律的权威性和公正性。法律依据：《刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复]解析：关于贪污罪与受贿罪哪项罪行更为严重的问题，两者应视为同等性质，量刑基准也保持一致。对于涉嫌贪污罪的行为人，根据其犯罪情节的轻重程度，可能会受到三年以下有期徒刑或者拘役，同时还将被课以罚金；如果情节较重，则可能面临三年至十年有期徒刑，同时还需支付罚金或被没收个人财产；更严重的情况下，则可能遭受十年以上有期徒刑甚至终身监禁。而对于涉及受贿罪的被告而言，其所获取的贿赂金额以及案件中的其他情节，都将按照贪污罪的相关法规进行定罪量刑。法律依据：《刑法》第三百八十八条【受贿罪】国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复](一)犯罪客体不同诈骗罪属于侵犯财产罪，侵犯的客体，可以是简单客体，也可以是复杂客体。而罪的客体是复杂客体，侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财产的所有权。(二)犯罪客观方面不同诈骗罪在客观上表现为利用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取公私财物或者财产性利益的行为。罪在客观方面，表现为国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。也就是说，罪除了使用骗取手段外，还采用侵吞、窃取等其他手段，而且主要是利用职务上的便利。(三)犯罪主体不同诈骗罪的主体是一般主体罪是特殊主体，即只有具有法定特殊身份或资格的人才能构成罪的主体，其他人只能成为本罪的共犯。(四)侵犯的对象不同诈骗罪侵犯的对象不限于公共财物，还包括公民个人私有的财物。但罪侵犯的对象仅限于公共财物。(五)法定最高刑和最低刑不同诈骗罪的法定最高刑为无期徒刑，最低刑为管制而罪的法定最高刑为死刑，最低刑为拘役。什么是罪：罪，是指国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。罪属于一种严重的经济犯罪，不仅损害了党和国家的形象，阻碍了法制建设的进程，同时还降低了党政机关的工作效率，造成整个社会的信任危机。什么是诈骗罪：诈骗罪(中华人民共和国刑法第266条)是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

[律师回复]根据你的问题解答如下, 　　我国对依法罪规定比较严格，量刑也比较重，因此罪比单位行贿更严重。　　我国刑法分则条文中，对每种具体犯罪所设置的法定刑，反映了国家对这种犯罪行为的否定评价和对犯罪人的谴责态度。国家认为某种犯罪对国家和人民利益危害程度大的，规定较重的法定刑，反之，国家认为某种犯罪对国家和人民利益危害程度较轻的，就规定较轻的法定刑，以体现罪刑相适应的原则，也便于对犯罪分子区别对待。所以，各种犯罪的法定刑，就是罪刑轻重的法律表现方式，也是衡量和区别各种犯罪危害性大小的唯一标准。