刑诉法证据不足不逮捕规定是怎样的？

[律师回复]解析：作为保证人，须符合以下条件要求：首先，应为与案件毫无干系之人，意即保证人其自身与犯罪嫌疑人和被告人所涉及的罪行毫无关联性；其次，需具备稳定且可持续之居住地及生活来源，以便其能切实履行监管职责；再者，保证人需拥有完全的政治参与权以及人身自由，以避免因某种束缚而影响其监督职能的行使；最后，保证人必须具备履行保障义务之能力，包含自愿承诺随时向相关部门汇报犯罪嫌疑人和被告人违规行为以及对此类行为承担相应法律责任等方面。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复]解析：在对犯罪嫌疑人或被告实施逮捕措施时，必须满足三项基本条件：首先，有确凿的证据证实其涉嫌犯罪事实的存在；其次，基于对相关法律条款的理解，评估可能会面临徒刑及以上等级的处罚；最后，采用如取保候审、监视居住等方式无法有效防止其对社会产生危害的风险。特别地，针对敲诈勒索罪，若嫌疑人已达到严重程度，即有持续犯罪或者逃避侦查的潜在可能性，那么便可以适用逮捕措施进行处置。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复]解析：在保释等候审理过程中，如出现新的证据证实犯罪嫌疑人存在潜逃、规避司法追责行为，或发现具有其他极其恶劣情节的情况时，检察机关有权依程序作出相应逮捕决策。然而，这并不能表明仅凭证据出炉便会进行逮捕。逮捕执行仍需严格遵守相关法律法规所规定的条件和程序。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

[律师回复]解析：在取保候审期间，犯罪嫌疑人和被告人若违反了相关法律法规的规定，例如未经许可擅自离开居住地所在的市、州、区等行政区域，或者其居住地址、工作单位以及联系方式发生变更却未及时履行告知义务，再或者干扰证人提供证据，伪造、销毁重要证据，串通他人进行虚假陈述等行为，这些行为严重影响到司法程序的正常运作，并且存在以下任意一种情况时，可以视为符合逮捕的法定条件：1.存在继续实施犯罪行为的可能性；2.存在逃脱刑事调查、起诉或者审判的风险；3.存在阻碍证人出庭作证或者破坏、篡改关键证据的可能性；4.存在对受害者、举报人、控告人进行恶意报复的可能性；5.存在严重违反监管规定，情节恶劣的现象。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关如果认为犯罪嫌疑人、被告人应当逮捕，应当提请批准逮捕，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复]解析：在判定抢劫罪的过程中所必须的证据如下：首先是与犯罪主体相关的证据，例如身份证、工作证件或者户籍卡片，同时也包括医院开具的出生证明，上学、参军等人事登记材料，以及个人简历中的相关年龄信息。其次，用以证明犯罪主观构成要素的直接证据即是犯罪嫌疑人的自白和辩护词。此外，还需收集被害者、现场目击证人和知情人的证言，例如被害者的家属、偶然相遇的熟人、发现被害者并报警的证人等等。最后，需要关注的是案发当时被害者所携带的财物类型、特性、价值，以及发现被害者并报警的证人的证言。法律依据：《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复]解析：无论是涉及刑事犯罪行为还是民事法律争议的案例，我们都必须依赖确凿的证据去揭示事实真相。在没有充足证据支持的情况下，即使有明显的刑事案件迹象，其调查亦将无法顺利进行，并最终导致案件无法成立。同时，刑事案件的证据来源通常需要由执法机构依据案件线索进行严谨、周密的调查和收集，这样才能确保证据的可靠性和有效性。据此，根据线索和证据的具体情况，对刑事案件的处理方式亦会有所不同。例如：1.刑事立案机制。当报案人为刑事案件报案时，若未能提供任何实质性的证据或仅提供了无法证实的线索，那么侦查机关将无法按照刑事案件予以立案。2.已立案的刑事案件。在经过深入调查后，如发现实际并不存在犯罪事实或者所查证的事实不足以构成犯罪，侦查机关应依法撤销立案。法律依据：《刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；(三)在公共场所当众强奸妇女的；(四)二人以上轮奸的；(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复]解析：无论是涉及到刑事犯罪的案件，抑或关乎民事纷争的案件，在厘清真相的过程中，证据始终是至关重要的因素。没有充分确凿的证据作为支撑，刑事案件便无法予以定罪；而在刑事案件的证据搜集方面，侦查机构需依据案情线索，采取科学严谨的方式进行深入细致的调查取证。因此，依据线索和证据的具体状况，对刑事案件的处理方式亦将有所差异。首先，关于刑事立案，如有报案者以刑事案件为由提出举报，然而却无法提供任何实质性的证据，甚至于仅有的线索也无法得到证实，那么侦查机关将不会以刑事案件的名义予以立案。其次，针对已被立案的刑事案件，若经进一步的调查核实，发现并无犯罪事实发生，或者所查实的事实并不足以构成犯罪，侦查机关应依法撤销立案。法律依据：《刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；(三)在公共场所当众强奸妇女的；(四)二人以上轮奸的；(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复]解析：关于刑事案件之逮捕必要条件，兹列举如下：首先，需有确凿证据证明涉案者存在犯罪行为且有可能被判处徒刑以上的严重刑罚。其次，尽管已对其采取取保候审措施，但为了预防其可能再次实施新的犯罪活动，仍需进行逮捕。再者，若该犯罪嫌疑人具有危害国家安全、公共安全或社会秩序等潜在威胁，亦须采用逮捕手段。此外，若该嫌疑人存在可能破坏、伪造证据、干扰证人作证或串供以及对被害人、举报人、控告人进行打击报复的行为倾向，也应考虑实施逮捕。最后，若该嫌疑人存在试图自杀或逃跑的高度风险，同样需要采取逮捕措施。法律依据：《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百三十三条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当提请批准逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。

[律师回复]解析：如证据确凿充足，司法机构有权立即采取逮捕措施。鉴于强奸行为严重侵犯了女性所拥有的独特和不可侵犯的性权益，就这类案件而言，我们建议受伤女子尽速向所在地公安机关报案并寻求帮助。接到受害者的报案后，公安机关会按照法定程序积极深入进行调查取证工作，以便尽早将犯罪分子绳之于法。与此同时，公安部门也非常欢迎受害者提供详细而有价值的线索，主动配合公安干警开展侦查工作，从而更加高效地挖掘案件事实，揭示事件真相，最终实现对罪犯依法公正地给予相应的刑事惩罚。法律依据：《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。（四）二人以上轮奸的。（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复]解析：在我国司法实践中，检察院对于任何一个可能涉及刑事犯罪的嫌疑人进行逮捕时，都必须严格遵守相关法律法规，且必须持有确凿无疑的证据来证实该嫌疑人确实存在犯罪行为或其违反了取保候审、监视居住的相关规定，并且情节严重者，方可依法进行逮捕。具体而言，如果有充分的证据能够证明某位犯罪嫌疑人已经犯下了犯罪行为，而且可能会面临着被判处徒刑以上的刑罚，那么即使是采取取保候审这样的措施也无法有效地防止其再次实施犯罪行为，或者对国家安全、公共安全或社会秩序造成现实威胁，或者可能会毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供，或者可能会对被害人、举报人、控告人实施打击报复，甚至可能会企图自杀或者逃跑，那么就应该对其进行逮捕。此外，在批准或者决定逮捕犯罪嫌疑人、被告人时，还应将其所涉嫌犯罪的性质、情节以及是否愿意认罪认罚等情况，作为评估其是否可能会对社会产生危险性的重要参考因素。特别值得注意的是，对于那些有证据证明已经犯下了犯罪行为，可能会被判处十年有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，或者有证据证明已经犯下了犯罪行为，可能会被判处徒刑以上刑罚，并且曾经故意犯罪或者身份不明的犯罪嫌疑人，更应该坚决予以逮捕。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的;(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;(五)企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。