夫妻假离婚是否具有法律效力

[律师回复]法律分析：（1）夫妻婚内借条在不同财产制度下有不同的法律效力。当夫妻约定婚内财产分别所有时，一方借另一方的钱，形成普通债权债务关系，借条具有法律效力，借款方需按约定还款。（2）即使是共同财产制，若借款用于个人事务而非家庭共同生活，借条也可能有效，这可视为对部分共同财产的特别约定，受法律保护。（3）主张借条有效的一方承担举证责任，需证明借款实际发生以及借款用途等事实，若举证不能，则可能承担不利后果。提醒：夫妻间写借条要明确借款用途和财产性质，主张自己的权利时注意保留好相关证据，遇到复杂情况建议咨询进一步分析。

[律师回复]解析：关于夫妻在婚姻关系持续期间内其中一方出售房产所产生的法律效力，其具体情况如下：若该房产属于个人所有，那么该方有权进行合法的售卖行为；然而，如果该房产属于夫妻双方的共同财产，则在未得到另一方明确同意的情况下，任何一方都不得擅自以自身名义转让登记在自己名下的法定共有房屋。在此种情形下，倘若购房者为善意购买，且支付了合理对价，那么该次售房行为仍然具有法律效力，但卖方必须向夫妻中的另一方承担相应的赔偿责任。法律依据：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释（一）》第二十八条一方未经另一方同意出售夫妻共同所有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并已办理不动产登记，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。夫妻一方擅自处分共同所有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。

[律师回复]结论：有效力。解析：有效力。对于婚内夫妻双方签署的《忠诚协议书》，如果《忠诚协议书》内容符合法律规定，当事人在自愿合法前提下签订协议的，《忠诚协议书》具有法律效力。法律依据：《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复]律师解答夫妻之间签订的离婚协议有法律效力，只要夫妻离婚协议书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定、不违背公序良俗、不侵犯他人的利益、且双方意思表示真实，夫妻有相应的民事行为能力，在签订离婚协议时经过双方签字确认，该离婚协议书就法律效力。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条  夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条  具备下列条件的民事法律行为有效：  （一）行为人具有相应的民事行为能力；  （二）意思表示真实；  （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百四十四条  无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

[律师回复]1、只要夫妻双方的约定符合我国法律规定就具有法律效力。2、但夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。夫妻就财产关系进行约定后，即对双方当事人及第三人发生法律约束力。3、对夫妻双方发生法律约束力，这是对内效力。根据公平原则，为保护第三人的利益和维护交易安全，夫妻财产约定须为第三人所明知或经公证的，才能发生对外效力，也即第三人知道夫妻财产各自所有的约定，该约定对第三人具有法律效力。如果第三人对夫妻财产约定不知情，该约定的效力不能及于第三人，也即债务不能由夫妻一方承担，而是由双方承担。

[律师回复]您好，对于您提出的问题，我的解答是, 只要当事人的约定不违反法律、法规的强制性规定和道德伦理等公序良俗，即可认定为有效。婚内借条是否有效有以下几种情况：1.如果仅有一张借条但并未实际发生借款事实，那么借款行为就不属实，此时债权一方的主张就不会得到的支持。2.如果夫妻之间借贷所涉款项来源于这个家庭共同财产，又用于家庭共同生活开支，所谓的“夫妻之间的借贷关系”就是不复存在的。3.如果借款用于借方的个人事务，那么夫妻之间就形成了有效地债权债务关系。根据我国《民法典》规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产各归各有，那么，这种婚内借款方式是双方在婚姻关系存续期间真实意思的表示，也是一种对财产的约定，应受法律保护。婚内借条一般都会被作为有效证据采信，除非存在相反的证据。出具借条一方当事人对存在相反情形负有举证责任，如举证不力则承担不利法律后果。《中华人民共和国民法典》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：(一) 行为人具有相应的民事行为能力(二) 意思表示真实(三) 不违反法律或者社会公共利益。

[律师回复]夫妻财产分割协议对第三人不一定有效，除非第三人知道夫妻财产分割协议。夫妻财产分割协议对夫妻双方都有内部约束力，如需变更或撤销，必须经婚姻当事人双方同意，一方不得依自己单方面的意思表示来变更或撤销协议。而如果第三人知道夫妻签订了财产分割协议，那么该协议对第三人就会产生外部对抗效力。

[律师回复]法律分析：1、必须是双方真实意思表示，双方具备完全民事行为能力，且签订协议时一方不得欺诈、胁迫另一方签字。2、夫妻协议书经双方签字或者盖章后生效，但协议中另有约定的除外3、协议内容不得违反法律禁止性规定，不得违背公序良俗原则。4、也不得恶意串通损害国家、集体、第三人的合法权益。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力二)意思表示真实三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复]一、夫妻间借条是否有效首先我们来明确什么叫做借条。借条属于借款合同的一种表现形式，合同法对合同主体的规定是自然人、法人及其他组织。由此可见合同法并不禁止具有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体，并且明确规定夫妻在婚姻关系存续期间可以实行财产分别制，可以拥有个人专属的财产，这就为婚内借款合同可以成立并生效提供了前提，因而婚内借款合同的效力应予肯定。当然，也有不同的意见，主要是认为借款时所借款项本来就是夫妻共同财产，钱不过是从自己的左口袋拿到了自己的右口袋，既然是自己拿自己的钱，又怎么能叫借款呢其实对夫妻婚内借条的效力应予以肯定。我国“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有”，并同时规定“约定应当采用书面形式”。从借条本身的性质看，借条应当是一方将其所有的款项出借给另一方时由对方出具的凭证，也就是说所借款项应当是属于一方所有的。借条既然是以书面形式确定了的凭证，它显然也满足了规定的对处置夫妻关系存续期间的财产归属的约定应当采用书面形式的要求。因此，从形式上来说，对夫妻婚内借条效力应当认定是有效的。二、夫妻间借条是否有法律效力对于夫妻间的借条是否有法律效力，具体应从以下几个方面进行分析：首先，夫妻一方用属于自己的财产购置了夫妻共同财产，另一个为此出具了借条，该借条是个人债务还是为夫妻共同债务。在借条确定的款项作为对价购置的财产由夫妻共同经营或使用并且收益由夫妻共同的情况下，应当认定购置的财产为夫妻共同财产，因为这时如果继续认定借条的效力，让出具借条的一方独自承担借款责任，显然已经违背了条“夫妻在家庭中地位平等”的规定，同时也显失公平。

[律师回复]一般而言，只要相应的签约主体具有民事行为能力和民事权利能力、协议内容不违法，则相应的协议即具有法律效力。有效合法的合同的订立原则：1、合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。2、当事人依法享有自愿订立合同的的权利，任何单位和个人不得非法干预3、当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。4、当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实守信的原则。5、当事人订立、履行合同，应当遵循法律、行政法规，尊重社会公德，不得干扰社会经济秩序，损害社会公共利益。