蒋顺花律师二审胜诉，为委托人挽回30万诚信金损失

一、专业律师蒋顺花

蒋顺花律师毕业于北京大学（自学考试），法学本科。自2012年起就职于贵州权衡律师事务所为合伙人律师，至今已从事律师工作十余年。她是第七届贵州省律师协会重大案事件服务工作委员会委员、婚姻家庭法专业委员会委员，还在2019年被兴义市司法局聘请为“七五”普法讲师团成员，2022年荣获贵州权衡律师事务所突出贡献奖。蒋律师擅长各类诉讼和非诉讼业务，专注于建设工程等合同类纠纷、家事纠纷、债权债务纠纷、公司法务及企事业单位非诉法律事务。执业至今，累计承办案件已逾600件，凭借扎实的法律功底和丰富的办案经验赢得当事人高度认可。

二、30万诚信金纠纷案情

委托人因与某民办学校、刘X的合同纠纷，一审胜诉后，上诉人不服判决提起上诉，要求撤销原判，驳回委托人返还30万元诚信金的诉讼请求。原来，委托人与该民办学校签订了系列合同，委托人按约支付30万元诚信金，拟承接学校新建校区平场及砂石加工工程，还承诺出借500万元用于学校缴纳土地出让金。但因学校未取得项目用地审批，工程无法启动，委托人诉请解除合同并返还诚信金，一审法院支持了该诉求，然而校方及刘X不服上诉。委托人遂委托蒋顺花律师参与二审诉讼。

三、蒋律师办案策略

蒋顺花律师接受委托后，迅速明确二审核心争议，即30万元诚信金是否应当返还以及委托人是否存在违约行为。为了筑牢抗辩基础，她开展了多项关键工作。首先，梳理案件核心事实，锁定关键证据。深入分析卷宗材料，发现学校虚构已签订《投资合作框架协议书》的事实，误导委托人。同时，调取晴隆县自然资源局相关证明，证实案涉土地不具备施工条件，委托人签订合同的核心目的无法实现。其次，拆解对方上诉理由，构建针对性抗辩逻辑。针对上诉人称委托人未按约出借500万元构成违约的主张，指出学校未取得审批手续在先，委托人中止出借款项是行使先履行抗辩权，且《企业借款合同》未成立生效，学校收取30万元诚信金无合法依据。最后，在二审庭审精准抗辩，夯实胜诉基础。清晰呈现证据链，强调学校隐瞒关键事实的过错，指出合同目的无法实现的根本原因，且30万元诚信金属工程保证金性质，依法应予返还。

四、案件圆满结果

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院经审理，全面采纳了蒋顺花律师的抗辩意见，认定上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，依法判决驳回上诉，维持原判。某民办学校需向委托人返还30万元诚信金，二审案件受理费5800元由上诉人负担。蒋顺花律师凭借专业能力成功维护了委托人的合法权益，确保30万元诚信金得以返还，再次展现了她在法律领域的卓越水平。