婚外情同居算重婚罪吗？

[律师回复]1.出轨男婚外有孩子未必构成重婚。重婚指有配偶者和他人结婚，或明知对方有配偶还与之结婚，包括法律重婚（登记结婚）和事实重婚（以夫妻名义生活）。2.仅婚外生子，双方没登记结婚，也不以夫妻名义生活，一般不算重婚，像偶尔同居生子且未对外称夫妻的情况。3.若能证明出轨男和第三者登记结婚，或未登记但以夫妻名义生活，就构成重婚。被侵害方可收集证据追究其刑责，离婚时还能要求赔偿。

[律师回复]1. 没离婚和别人同居不一定算重婚。重婚指有配偶者再结婚，或明知对方有配偶还与之结婚，以夫妻名义同居也会被认定。2. 没离婚与他人同居但对外不以夫妻名义，一般不算重婚，但违反夫妻忠实义务，离婚时无过错方可索赔。3. 若以夫妻名义同居，像邻居都认为是夫妻，就构成重婚罪，会处两年以下有期徒刑或拘役。判断是否重婚，关键看是否以夫妻名义生活。

[律师回复]   重婚很好理解，就是有对象还和别人结婚，或者明知道对方有对象还和其结婚。这既包括领证的法律重婚，也包括没领证但像夫妻一样生活的事实重婚。    你老公和别人同居多年，重点在于是否以夫妻名义生活。要是对外以夫妻自称，邻居也这么认为，可能构成事实重婚；单纯同居则不算。    配偶与他人同居违背了夫妻间的忠诚。想追究责任，就收集共同生活证据，像共同租房合同、邻居证言等，再选择协商、调解或起诉维权 。

[律师回复]1. 什么是重婚呢？就是已经有配偶了，还和别人结婚，或者明明知道对方有配偶，却还跟对方结婚，这种行为就是重婚。2. 通常情况下，要是老公和情人一直以夫妻名义一起生活，那就有可能构成重婚。不过呢，光看同居时间，很难判断是不是重婚。重点是看他们是不是以夫妻名义共同生活，而且周围的人也都觉得他们是夫妻关系。3. 如果只是偶尔在一起同居，一般是不会构成重婚罪的。但要是长时间、很稳定地以夫妻名义生活，那就可能触犯刑法了，会被判处二年以下有期徒刑或者拘役。4. 要知道，重婚罪的认定挺复杂的，得综合好多方面的因素来判断。要是遇到了跟这方面有关的法律纠纷，最好赶紧找专业的律师咨询一下。

[律师回复]（一）关于是否构成重婚的判断：如果仅婚内与他人同居一个月，且不存在以夫妻名义共同生活的情况，通常确实不算重婚。要认定重婚，得区分法律上的重婚和事实上的重婚。法律上的重婚就是有配偶的人又和别人登记结婚；事实上的重婚则是有配偶者虽没和他人登记结婚，但和他人以夫妻名义一起生活。所以仅一个月的同居，没有足够证据表明是以夫妻名义共同生活的，很难被认定为重婚。（二）婚内与他人同居行为的性质及后果：这种婚内与他人同居的行为属于婚姻关系里的过错行为。在离婚诉讼时，无过错方有权要求过错方给予损害赔偿，而且过错方在财产分割等方面可能会处于不利地位。法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚；与他人同居；实施家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员；有其他重大过错。

[律师回复]在日常生活中，单纯有小三以及孩子的情况，并不一定就构成重婚罪。重婚罪的定义是，有配偶的人又与他人结婚，或者明知他人有配偶却与之结婚的行为。倘若一个男人仅仅是与小三同居并且生了孩子，然而并没有办理结婚登记手续，通常是不构成重婚罪的。但要是这个男人与小三以夫妻的名义一起生活，还对外宣称他们是夫妻关系，那么这种情形就很有可能构成重婚罪了。判断是否构成重婚罪的关键之处在于，是否存在法律意义上的“结婚”行为。这里的“结婚”行为指的是是否进行了合法的结婚登记，或者有那种类似夫妻关系的公开表现。如果你拥有相关的证据，比如他们以夫妻名义生活的照片、证人证言等，就可以向法院提起诉讼，要求追究他们的法律责任，让他们为自己的行为付出应有的代价。

[律师回复]关于家庭监控居留期间的严重性问题，其原因复杂且多元。一般来讲，若在此期间严格遵循规定要求，积极配合相关部门进行调查工作，那么很有可能不会引发更为严重的后果。然而，倘若出现违规行为，例如未获得许可擅自离家外出等情况，便极有可能导致强制措施的改变，例如由监视居住转为逮捕。此外，如果案件本身的证据链条逐步完善，犯罪情节严重，那么当事人也将面临较为严厉的法律制裁。

[律师回复]解析：在众多刑事法律术语中，监视居住与取保候审无疑是两种重要且相对应的刑事强制措施。然而，相较于取保候审，监视居住往往具有更高程度的严谨性。这主要体现在犯罪嫌疑人或被告人需遵守由公安机关严格制定的诸多规定，以确保他们在居家环境或者特定场所接受全方位、无死角的监管，从而使得其人身行动范围受到了相当大的限制。在此基础上，取保候审则为嫌疑人或被告人提供了另一种选择—他们可在保持随时听从传唤的承诺之下，通过寻找担保人或者缴纳一定数额的保证金，进而获得在家庭环境中等待审判的权利。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。

[律师回复]解析：监视居留与取保候审均属于刑事诉讼法规定的强制性措施范畴内，然而相较于前者，监视居留对嫌疑人或者被告人的日常活动自由实施了更严厉的限制，要求其务必遵守特定的居所，同时接受公安部门的严密监管。另一方面，取保候审虽然允许嫌疑人或被告人在社会上自由生活，但必须提供担保人进行担保或者交付个人保证金以作为行为约束的担保条件，确保在司法程序中能够迅速有效地响应召唤。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。第七十三条规定人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：(一)患有严重疾病、生活不能自理的；(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。相比之下，取保候审在上述条件下通常更为宽松。

[律师回复]解析：在取保候审期限内，未经许可擅自离境将可能招致撤销取保候审的严厉后果，乃至面临更为严峻的刑事追究风险。就其影响而言，不仅可能对案件审理产生不利影响，还会使得刑罚的实际执行风险进一步扩大，且此类行为将有可能受到强制执行逮捕措施的严格规范与约束。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条明确规定，已被采取取保候审措施的犯罪嫌疑人或被告人必须遵守相应的法律限制及规定，未经司法执行机构明确批准，其是严禁擅自离开居住地管辖范围的县级行政区。若违反上述法律规定，情节严重者，司法机关有权下令进行逮捕行动。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。