被告人什么情况下能不能不出庭

[律师回复]解析：关于离婚诉讼案件中作为原告所需准备的必要材料，需包括以下六个方面：1.符合我国现行法律法规规定之正式民事诉状提案；2.能够明确证明其具备法律诉讼当事人资格之必备材料；3.足以说明原夫妻之间感情已经破裂且无法弥补之关键证据资料；4.证明原夫妻二人合法婚姻关系之相关凭证，这通常包括但不限于结婚证书及由婚姻登记机构所开具之婚姻现状证明文件；5.对原夫妻二人共同财产价值证明材料，如涉及未成年子女，还应提交该子女的诞生证明以及相应之户口本信息；6.除以上所述之外，离婚诉讼原告在准备诉讼过程中所必需的其他各项辅助性证据资料。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复]解析：在进行诉讼离婚审判过程中，若任意一方未能出席审判现场，那么根据法律制度，可以对其采取撤诉处置或者直接做出缺席判决。在这种情况下，如果被告收到传票后，没有适当的理由却依旧未参加到审判当中，或者在法庭未批准的情况下中途退出审判程序，那么法院有权直接作出缺席判决。另一方面，如果是身为原告的当事人未能出现在庭审现场的话，则按照不同情形对待：首先，如果原告自己未能出席庭审，法院将会视情节严重程度进行撤诉处置；其次，如果原告在此次法庭上选择撤诉，那么在未来六个月的时间里，他/她便无法以同样的理由再次发起离婚诉讼（但是协议形式的离婚以及由被告提起的离婚诉讼是不受此限制的）；最后，如果在离婚案件中原告缺席，被告反过来提起诉讼，法官也会作出缺席判决。这一法律依据源自于《中华人民共和国民事诉讼法》中的第129条："原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。”对于被告是否能够出席庭审的问题，同样需要依据相关法律条款：如果被告已经接到了传票但仍无充分理由地拒绝出场参加庭审，那么他们可能会面临缺席判决。另外，需要特别强调的是，法院仅仅会在特定的情境下才会使用缺席判决制度，比如当被告被明确告知了要出席的日期并收到了传票，但依然未赶来且未给出任何合理的解释。我国的《民事诉讼法》第一百四十三条和第一百四十四条对此规定十分详细具体：对于原告来说，如果经历了传票的传唤却无正当理由未出现，或者未经法庭许可中途退出法庭，那么被告可以在这之后发起反诉，而此时法院也会直接作出裁决。第一百四十四条指出了两种特殊情况下的缺席判决可能性：一种是当被告无法找到，原告单独提起的离婚诉讼，那么法院会给予缺席判决；还有一种情况便是当其中一方下落不明，爱人一方提起离婚诉讼时，法官在处理这类案件时，基本都会选择直接判定离婚，因此此种判决称之为“缺席判决”。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十四条：民事诉讼法第一百零九条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。人民法院对必须到庭才能查清案件基本事实的原告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

[律师回复]解析：无论在何时，均可于审理开庭之前增设被告参与其中。在民事诉讼案件的办理过程中，原告有权依据自身权益需求，在法律所允许的条件范围内，提出添加被告的申请。对于那些属于共同诉讼之被告而未实际参与诉讼程序者，人民法院应按照《民事诉讼法》第一百三十二条予以相应的指引和通知，敦促他们及时加入到诉讼过程之中来；若当事人希望对上述情形申请增加，亦可向人民法院提交相关申请材料并陈述理由。法律依据：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。法律并没有对追加被告的时间做出规定，实践中一般实在一审法庭辩论终结前，对于之后提交的依法另案起诉。

[律师回复]解析：在此情况下，若原告并无充分理由而未出席法庭审理，则依据相关法律法规将被视作自行撤诉处理。然而，倘若原告能向法院详细解释其不能到场之缘由，并且合情合理，我院通常会予以斟酌考量，但出于审慎起见，法院也绝非轻易认定原告已经撤诉。在经诉讼程序裁决为原告撤诉之后，则可理解为原告之诉讼请求已不再成立，因此原告仍有权利就同一事实以及同样事由再次提起诉讼。法律依据：《民事诉讼法》第一百四十六条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

[律师回复]解析：各位诉讼参与者, 在开庭之前，请务必做好以下几点的准备工作：1. 严格按照收到的传票上所注明的具体时间，按时出席本次庭审活动；2. 请你携带好个人身份证件，以及与案件相关的起诉书等诉讼档材料；如若涉及到证人出庭作证的情况，必须确保证人身带身份证原件前来法庭并向法官进行验证；3. 同时，请你妥善保管好所有的证据原件，任何需要递交的辅助证据，比如证人证言，也应当由证人直接带到现场；4. 在整个庭审过程中，还请你严格遵循法庭纪律，积极配合法官的审判工作。在此，我们严谨提醒您，必须提交如下当事人及代理人的基础信息档：(1) 对于自然人而言，需要提交自己的身份证原件及其复印件，以便于法院对当事人身份资格予以确认，保障后续程序的正常进行。倘若未能提供合法有效的身份证正本和副本，便可能无法顺利进入法院的审判区域；(2) 对于企业或者其他组织类型的当事人来说：A. 必须提交其相应的营业执照复印件作为证件；B. 同时，还需附上法定代表人（负责人）的身份证复印件及身份证明文件，且上述档均须加盖公司公章以示认可。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。

[律师回复]结论：两种情形。解析：故意销毁会计报告罪判刑有两种情形：1、犯此罪，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。2、如果单位犯此罪得，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。法律依据：《刑法》第一百六十二条公司、企业进行清算时，隐匿财产，对资产负债表或者财产清单作虚伪记载或者在未清偿债务前分配公司、企业财产，严重损害债权人或者其他人利益的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。《刑法》第一百六十二条之一隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复]结论：缺席判决。解析：可以缺席判决。1、被告不出庭可以进行缺席判决，由被告自行承担没有辩护的恶果；2、如必须被告出庭的案件，两次合法传唤不到庭，会采取拘传措施；3、判决后被告不还，向法院申请强制执行；4、执行期限一般六个月内，案情复杂经批准可以延长，如果被执行人无财产可供执行，案件只有终结。法律依据：《民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

[律师回复]结论：是的。解析：是的。一般情况下被告是可以不出庭的，但离婚案件除外，属特殊情况下必须到庭的情形。《民事诉讼法》规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。法律依据：《民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

[律师回复]结论：可以。解析：可以，被告提出管辖权异议的应当在提交答辩状之前提出。1、法院决定对案件开庭审理的，会在开庭前三天通知案件的当事人，告知当事人开庭的时间、地点、案由等的内容。2、当事人要按时出庭，管辖权异议应该在提交答辩状期间提出，所以开庭时提出管辖权异议是不合理的。法律依据：《民事诉讼法》第一百三十条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

[律师回复]结论：不可以。解析：这个是不能的。对于小三介入家庭的情形，并不能通过诉讼方式解决。但如果丈夫与小三的情形，属于有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，构成重婚罪，当事人可以向公安机关报案，由公安机关依法立案侦查处理。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。