举报不实需要承担哪些责任?

[律师回复]离婚案中，主张感情破裂的一方常负举证责任。可多种方式举证，像提供对方出轨、家暴、赌博等恶习不改的证据，如报警记录、悔过书、证人证言；也可提供双方长期分居且无法和好的证据，如租房合同、居委会证明；对方表明不愿继续婚姻关系的聊天记录或书面材料也能作证据。

[律师回复]在普通民间借贷案件中，债权者需证明债务事实与已付款项；若债主声称已还，就得为这一说法提供证据。特殊情况下，举证责任可能因案情和法律而改变。

[律师回复]解析：在我国刑法制度下，交通肇事罪的举证责任主要落在了代表国家行使公诉权的公诉机构——人民检察院身上。在整个刑事审判过程中，对于公诉案件中的举证责任的分配，一般都恪守着“控诉方举证”这样的基本原则。这就意味着作为检察官一方，他们必须负起提供充分确凿的证据来论证被告人才是犯罪行为的实施者，而不是相反由被告人身负举证责任去证明自己其实并未犯罪。这种做法，正是国际通行的“无罪推定”原则的典型体现。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担

[律师回复]解析：详考具体情形。首先，若受侵方在受到侵害后主动返还物品或场所以避免事态恶化，在经过双方和平协商且未引起法律程序之前，该当事人可能能够免于承担刑事责任，无需面临处罚。其次，倘若对方通过诉讼途径向法院申诉，在法院审理后，若被告人之犯罪事实被确认为侵犯他人财产权的行为，则所有非法获取的受害者合法财产必须全部归还给受害人，同时判处被告人两年以下有期徒刑、拘役或者罚款作为惩罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复]解析：关于劳动者首次正式进入用人单位工作的时间点，通常情况下应由用人单位负有责任和义务来承担列举证明其真实性的责任。在这样的背景之下，任职者本人必须对自己所提出的主张提出与之相对应的证据材料，然而，如果这些证据材料是由用人单位所掌握并管理的话，那么就应该由该单位依照法律规定进行举证，否则将可能面临承担不利结果的风险。法律依据：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。

[律师回复]解析：关于股东在其所在的公司面临债务问题时所需承担之义务与责任，需满足以下三个条件：首先需要该名股东为该公司的实际股东，即不仅在法律上拥有股权权益，同时也具备参与并决策企业事务的实质性权力；其次，即便该股东尚未签署之前提到的涉及股东权利和义务的相关协议（如投资协议等），或者存在代持等特殊情况，亦须承担相应的责任；最后，如果该股东已全额缴纳了其应当承担的出资份额，则无需对公司的债务承担连带责任。法律依据：《公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复]解析：在诉讼程序中，举证责任通常由主张事实存在的一方承担。然而，由于不同类型的诉讼案件具有其各自的特殊性，因此举证责任的承担方式也会相应地有所区别。例如，在刑事案件部分，根据具体情境，其举证责任可以被划分为以下两种情形：首先是在公诉案件中，如果被告被指控有罪，那么举证责任将由代表国家行使公权力的检察机关来承担；其次是在自诉案件中，如果被告被指控有罪，那么举证责任则应由提起诉讼的自诉人来承担。而在民事案件方面，除了法律法规明确规定的例外情况之外，举证责任的分配通常遵循“谁主张谁举证”这一基本原则。至于行政案件，作出行政行为的主体需要承担举证责任。最后，在刑事案件中，公诉案件的举证责任由代表国家行使公权力的检察机关承担，而犯罪嫌疑人、被告人则主要承担为排除非法证据提供积极线索的义务以及对推定事实进行反驳与抗辩的责任；自诉案件的举证责任则由提起诉讼的自诉人承担。法律依据：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部<关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定>》第二十条犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人申请排除非法证据，应当提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者材料。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

[律师回复]解析：在中华人民共和国境内实施盗窃犯罪行为时，根据中国现行的法律规定，有可能会涉及到共同犯罪的问题，这其中就包括了协助者或者教唆者的角色定位。关于他们所应承担的责任大小，要依据行为人在整个犯罪过程中所发挥的具体作用而定，例如他是否直接参与了犯罪活动，是否为犯罪分子提供了必要的工具，以及是否对犯罪计划进行了策划等等。若被判定为主犯，那么其所面临的刑事责任将会与直接实施犯罪的人员相当；反之，如果被认定为从犯，则其所受到的惩罚可能会相对较轻。另外，即便行为人并没有直接参与到犯罪中来，但是如果他明知他人正在实施犯罪行为却仍然给予协助的话，那么他也有可能会触犯到其他相关的犯罪法规。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复]解析：在法定的特殊情况下，公司可以为其股东或实际控制者提供担保服务，然而此等事项必须经过股东大会或董事会的最终决策。此外，被授予担保权益的股东或实际控制者应禁止参与该次股东大会或董事会的相关议程，而应将其表决权委托给出席此次会议的其他合法股东行使。在此种情况下，该项关于担保事宜的表决应当得到出席会议的其他股东所持表决权的过半数支持方能生效。法律依据：《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

[律师回复]解析：在绝大多数情况下，这种做法并不被视为构成诽谤罪，然而，它有可能涉及到虚假诉讼罪。在没有真实依据的情况之下，对他人进行无端指责和攻击，通常无法归类为诽谤罪；但是，若恶意编造和传播虚构出来的事实，足以对他人的人格产生轻贱、损害其名誉的影响，且情节严重的话，则可能构成诬告陷害罪。而诽谤罪，则是指故意捏造并散布虚构的事实，这些事情足够贬低他人的人格尊严，破坏他们的名誉，如果情节严重，就可以被认定为犯罪。至于诬告陷害罪，这是指捏造事实来诬告陷害他人，意图让他人受到刑事追究，如果情节严重，也可以被认定为犯罪。法律依据：《刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。