判决完取保候审保证金退吗？

[律师回复]解析：终审判决书自其作出之日起，便具有了法律上的约束力，即所谓诉讼两审终审制度。此一审判程序，乃是在同一个案件中，经过两个级别的人民法院审判后，即宣告终结整个审判流程之审判制度。换句话说，由初级人民法院所做出并经过宣判的判决或裁定并不具备即时的法律约束力，而是给予当事人在特定的时间内提出上诉或抗诉的权利。然而，待收到当事人的上诉或抗诉申请之后，由中级人民法院进行二次审理，并且在此基础上作出的最后判决和裁定，一旦经过宣判，立刻就赋予了法律约束力。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

[律师回复]解析：确实如此，在综合考虑各种特定情境后，即使二审判决书已经正式发布成型，在某些特定情形下仍然存在着被修改的可能性。举个例子来说，倘若在先前的审判过程中出现了严重的事实性错误或是在适用法律上存在谬误之处，那么负责审理二审的法庭便可根据相关的法定程序对判决结果进行修正性的改判，乃至是彻底撤销原先公布的那份判决书。自然地，若那份原始的判决书本身在基本事实认定上就存在严重疏漏，二审法庭仍有权力决定将其撤销，随之要求首次审理此案的法院重新启动案件的审查工作，或者干脆在针对事件真相有了深入调查和确认之后再行做出修正性的判定。然而一经二审法庭作出的判决书送达并生效，涉事各方当事人均无法再度提起上诉诉讼。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

[律师回复]解析：倘若欠款来源系根据借款合约所产生，同时合同中明确规定了相关的利率，那么便可将此作为主要尺度来核算利息金额，债务人亦可据此提出利息请求权；然而若欠款源自同类型的借款合约，唯独缺少了关于利率以及还款期限的详细约定，又会面临两种不同的情况：其一，借款合约书中并未明确规定利率以及还款期限，当出借方要求借款人尽快偿还欠款之际，在合理期限范围内，如果借款人能够妥善地偿还欠款给债权人，那么债权人便不可再要求利息；至于第二种情况，借款合约对利率与还款期限均未做任何书面约定，那么在这种情况下，只要在出借人向借款人发出还款催告并给予恰当的期间之后，借款人仍然未能按时还款，那么此时债权人有权主张逾期利息，即便在此之前借款期内并未规定过应当支付利息甚至连还款期限都尚未明确规定。值得特别注意的是，在借贷双方确定不支付利息或根本就没有任何关于利息的约定时，该规定仅适用于借款期内，但是对于逾期利息是否需要支付，无论借款期内是否存在有关利息的约定均不影响判断。换句话说，即使借款期内已经明确约定了不支付利息或未作任何利息规定，同时也未曾规定还款期限，但只要在出借方进行催告并且给予了合理限期后仍未得到借款人的还款，意味着借款人已经构成了延迟履行债务的行为，因此需要按照相应的法律法规对其进行惩处，包括负责支付逾期利息等相关费用。法律依据：《民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

[律师回复]解析：当事人若对一审法院作出的裁判结果中的某一项或数项存在异议，就有两种途径可供选择：其一是通过向上一级人民法院提交上诉状；对应之，根据我国制定的《中华人民共和国民事诉讼法》总则中的第一百六十四条规定，每位当事人均有权在法院所作的判决文书正式送达之日起十五个工作日之内，向上一级人民法院递交上诉状。此外，还可能面临的选择就是申请强制执行。若该判决涉及财物给付事宜，且被告方仅完成了部分赔偿责任，则不妨向上诉审判法院申请强制执行程序。执法机关将会依据现行法律法规采取适当的强制手段，以确保债务人的财产能够被用于偿还剩余债务。值得一提的是，如当事人选择依照法律程序进行上诉，那么在原定审判之中不属于上诉范围内的部分判决将自动失去法律效力。倘若一审判决经法定程序确定后，当事人仍对此部分已敦生效的判决结果持有反对意见，在此情形下，其已不能上诉，但仍有权向上一级人民法院提交再审请求。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

[律师回复]解析：若希望申诉复核或请求抗诉，您可依照以下步骤：1.申诉复核的申请：您有权向决定终审裁决的法院的上级法院递交申诉复核的申请。然而需特别留意的是，即便是提交了申诉复核的申请，也并非意味着原有的裁决将立即被中止执行。仅当对应的上级法院认定确有必要时，才有可能暂缓执行原有的裁决，直至申诉复核的审查结果得以确认。2.抗诉的申请：除上述申诉复核外，您还有权向同级别人民检察院提出抗诉的申请。检察机关在收到您的申请之后，将会对其内容进行审查核实，如经审查判断有必要，则会向上一级人民法院提出抗诉。法律依据：《民事诉讼法》第二百一十条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百二十条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

[律师回复]解析：在案件审理终结并作出判决之后，对于那些曾经采取过取保候审措施的人员，我们应依法解除这一不适宜的等候程序。同时，请确保退回所有预支的保证金给申请人本人；若该保证金确系申请人的合法财产，人民法院可以选择以书面形式通知执行机关，由相关机构负责将这些保证金转移至人民法院，以便于执行未来可能产生的罚款罚则。然而，在此过程中，必须保证执行完罚金额度的剩余部分，仍然须如数归还给原取保候审人员。法律依据：《刑事诉讼法》第九十九条人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

[律师回复]结论：检察院办理取保候审后，下一步是对案件的侦查、起诉和审理。解析：检察院办理取保候审后，下一步是对案件的侦查、起诉和审理。取保候审最长不得超过十二个月，在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。所以对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。解除取保候审后，应当及时通知被取保候审人和有关单位。若是对于如果犯罪事实成立，且证据充分的，可以立即进行批准逮捕并追究其法律责任。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复]结论：专利申请超过复审的时间的处理办法是。解析：专利申请超过复审的时间的处理办法是：会被认定撤回申请，没有补救办法的。根据相关法律规定，国务院专利行政部门提出进行实质审查的要求，申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。申请人逾期再申请的，专利管理部门可以作出不受理复审的决定。法律依据：《中华人民共和国专利法》第三十五条发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。国务院专利行政部门认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查。第三十六条发明专利的申请人请求实质审查的时候，应当提交在申请日前与其发明有关的参考资料。发明专利已经在外国提出过申请的，国务院专利行政部门可以要求申请人在指定期限内提交该国为审查其申请进行检索的资料或者审查结果的资料；无正当理由逾期不提交的，该申请即被视为撤回。

[律师回复]结论：根据判决或裁定的情况。解析：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

[律师回复]结论：要看你与律师的约定内容。解析：要看你与律师的约定内容。如果原合同约定律师代理只是一审期间，那么，二审时，如果你仍然希望该律师代理，就应当另行签订代理合同。如果不请律师代理，你就不用再交律师代理费。法律依据：《律师服务收费管理办法》第十六条律师事务所接受委托，应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。收费合同或收费条款应当包括：收费项目、收费标准、收费方式、收费数额、付款和结算方式、争议解决方式等内容代为，撰写、修改、审查法律文书，根据法律文书的性质、难易程度、工作所需耗费时间等因素。