租房子后物业费的承担主体是谁

[律师回复]1、高空坠物砸伤路人责任承担主体自然是肇事者，如果找不到肇事者，所涉事楼层住户都要承担连带的补偿责任。不过，法律也规定：虽然受害者在没有找到肇事者情况下，可以起诉可能涉事的住户;但对于能举证事发时自己并不在现场的住户，便可免除其责任。2、不论是高空坠物或高空抛物，只要致人损伤都会被认定是侵权行为。但有时候就会面临能否找到肇事者的关键问题，因为有无肇事者，处理方式是不一样的。如果能找到肇事者，责任肯定由其承担;如果肇事者不出现也找不到，按照《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条规定，“经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”3、也就是说，如果找不到肇事者，所涉事楼层住户都要承担连带的补偿责任。不过，法律也规定：虽然受害者在没有找到肇事者情况下，可以起诉可能涉事的住户;但对于能举证事发时自己并不在现场的住户，便可免除其责任。4、侵害人致伤他人，尚未造成残疾的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入。医疗费一般包括医药费、治疗费、护理费、交通费、住宿费、必要的营养费等。5、侵害人致人残疾的，除应当承担医疗费、误工费等全部费用外，还应当赔偿残疾者的生活补助费、生活自助具费和残疾赔偿金，以及残疾者致残前实际抚养而又没有其他生活来源的人的必要的生活费。

[律师回复]转租后第三人损坏租赁物的赔偿责任承担主体是承租人。我国法律规定，承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效；第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。

[律师回复]高空坠物砸伤路人责任承担主体自然是肇事者，如果找不到肇事者，所涉事楼层住户都要承担连带的补偿责任。不过，法律也规定：虽然受害者在没有找到肇事者情况下，可以起诉可能涉事的住户;但对于能举证事发时自己并不在现场的住户，便可免除其责任。

[律师回复]租赁物损坏责任具体应该由出租人来承担，承租人造成损坏的或双方约定由承租人来承担的除外。出租人须对该租赁物进行修理和维护（包括对租赁物的正常保养），以保证承租人能够正常使用该租赁物。

[律师回复]首先，高空抛物的归责原则：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。其次，基于以上原则，高空抛物行为人承担责任，即：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的行为人，自然应当承担法律责任再次，如果不能够确定行为人的，并且能够证明自己并非是事故发生时的房屋实际使用人以及在可能的加害的建筑物使用人范围中可以被排除的，该可能人不承担责任最后，如果以上都未能排除租户的可能，那么租户应当承担责任。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

[律师回复]根据我国《物业承接查验办法》第二十八条的规定，物业承接查验费用的承担，由建设单位和物业服务企业在前期物业服务合同中约定。没有约定或者约定不明确的，由建设单位承担。物业承接查验工作是为了使物业服务企业了解实际情况，以便根据实际情况提供更为专业的物业服务。在进行物业承接查验之前，物业服务企业和建设单位应提前对查验费用达成一致的约定，避免因一方不承担查验费而引起不必要的纠纷。

[律师回复]在房屋出租的情况下，物业费到底该由业主还是出租人来承担：1、如果业主和承租人在租赁合同中对物业费的承担做了约定，就应遵循合同约定。如果合同约定由业主交纳物业费，业主便是承担物业费的唯一主体。但是如果合同约定由承租人交纳物业费，业主仍要对物业费的交纳负连带责任。因为，物业的实际使用人虽然获得了物业服务，但却不是物业服务合同的当事人，业主仍然是交纳物业服务费的第一责任人。业主如果与承租人约定由承租人交纳物业费，该约定在性质上属于债务的转移，如果物业公司对该约定予以认可，应视为业主和承租人之间发生了债务承担的法律关系，但这种债务承担并不是免责式。根据免责式债务承担的法理，如果出现拖欠物业费的情形，物业公司应当直接起诉物业的实际使用人，而不能再向业主主张。而物业费约定的债务承担是一种并存式债务承担，业主并不能因为债务承担而免责，仍然要对物业费负连带责任。根据《物业管理条例》第42条的规定，业主与物业的实际使用人约定由实际使用人交纳物业服务费用的，从其约定，但业主要负连带交纳责任。2、如果业主和承租人对物业费没有约定，则物业费应由业主自行承担。业主是物业服务合同的主体，有义务交纳物业费。如果业主和承租人之间没有关于物业费的约定，则交纳物业费的义务并没有发生转移，显然仍然应当由业主承担。业主在交纳物业费之后，没有权利要求承租人承担该项费用。承租人应当按照房屋租赁合同的约定交纳租赁费，在没有特别约定的情况下，房屋租金即包含了物业费。如果业主认为应由承租人承担物业费，可以与承租人协商，或以重大误解或显失公平为由，向人民法院起诉要求变更与承租人之间的房屋租赁合同。通常要是业主将房屋出租给了他人使用的话，此时自然需要由承租人来承担物业费，不过具体的双方也是可以协商之后再约定。对于物业费的收费标准，我国是有规定的，作为商业用房此时的物业费自然是要比民用房的高一些。

[律师回复]租房子后物业费的承担主体一般为承租人，具体的承担主体以房屋租赁合同的约定为准。根据《物业管理条例》第四十一条第一款的规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。根据《民法典》第七百零四条的规定，租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。 法律依据《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《民法典》第七百零四条租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。

[律师回复]如果承租人按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物的，则租赁物只要不是由于承租人的过错或者使用不当造成损坏的，则承租人不需要承担责任;由出租人自己承担损失。如果租赁物是由于承租人过错导致损坏的，或者未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物损坏的，则由承租人承担对损坏的赔偿责任。【法律依据】《民法典》第七百一十条,承租人按照约定的方法或者根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担赔偿责任。

[律师回复]如果承租人按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物的，则租赁物只要不是由于承租人的过错或者使用不当造成损坏的，则承租人不需要承担责任;由出租人自己承担损失。    如果租赁物是由于承租人过错导致损坏的，或者未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物损坏的，则由承租人承担对损坏的赔偿责任。    【法律依据】    《民法典》第七百一十条,承租人按照约定的方法或者根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担赔偿责任。