离婚诉讼中判决不准的案件，原告撤诉和撤诉处理有区别吗

[律师回复]根据2013年最新修订的《民事诉讼法》 第一百七十三条规定， 第二审人民判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由 第二审人民裁定。需要注意的是二审撤回的只是上诉而不是，意味着撤诉上诉后一审判决裁定就生效了。上诉的撤回，是指上诉人提起上诉后，在第二审人民宣判前，请求撤回上诉请求的诉讼行为。而所谓撤回，则只是对一审而言的，且只能在一审裁判作出前提出。因此，撤回上诉即视为没有上诉，此时如果对一审裁判的上诉期未满，则一审裁判在上诉期满后生效；如果一审裁判已经过了上诉期的，则一审裁判自二审裁定准许撤回上诉之日生效。

[律师回复]根据2013年最新修订的《民事诉讼法》 第一百七十三条规定， 第二审人民判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由 第二审人民裁定。需要注意的是二审撤回的只是上诉而不是，意味着撤诉上诉后一审判决裁定就生效了。上诉的撤回，是指上诉人提起上诉后，在第二审人民宣判前，请求撤回上诉请求的诉讼行为。而所谓撤回，则只是对一审而言的，且只能在一审裁判作出前提出。因此，撤回上诉即视为没有上诉，此时如果对一审裁判的上诉期未满，则一审裁判在上诉期满后生效；如果一审裁判已经过了上诉期的，则一审裁判自二审裁定准许撤回上诉之日生效。

[律师回复]根据2013年最新修订的《民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民裁定。需要注意的是二审撤回的只是上诉而不是，意味着撤诉上诉后一审判决裁定就生效了。上诉的撤回，是指上诉人提起上诉后，在第二审人民宣判前，请求撤回上诉请求的诉讼行为。而所谓撤回，则只是对一审而言的，且只能在一审裁判作出前提出。因此，撤回上诉即视为没有上诉，此时如果对一审裁判的上诉期未满，则一审裁判在上诉期满后生效；如果一审裁判已经过了上诉期的，则一审裁判自二审裁定准许撤回上诉之日生效。

[律师回复]根据2013年最新修订的《民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民裁定。需要注意的是二审撤回的只是上诉而不是，意味着撤诉上诉后一审判决裁定就生效了。上诉的撤回，是指上诉人提起上诉后，在第二审人民宣判前，请求撤回上诉请求的诉讼行为。而所谓撤回，则只是对一审而言的，且只能在一审裁判作出前提出。因此，撤回上诉即视为没有上诉，此时如果对一审裁判的上诉期未满，则一审裁判在上诉期满后生效；如果一审裁判已经过了上诉期的，则一审裁判自二审裁定准许撤回上诉之日生效。

[律师回复]根据2013年最新修订的《民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民裁定。需要注意的是二审撤回的只是上诉而不是，意味着撤诉上诉后一审判决裁定就生效了。上诉的撤回，是指上诉人提起上诉后，在第二审人民宣判前，请求撤回上诉请求的诉讼行为。而所谓撤回，则只是对一审而言的，且只能在一审裁判作出前提出。因此，撤回上诉即视为没有上诉，此时如果对一审裁判的上诉期未满，则一审裁判在上诉期满后生效；如果一审裁判已经过了上诉期的，则一审裁判自二审裁定准许撤回上诉之日生效。

[律师回复]《最高关于适用民事诉讼法的解释》第二百一十四条原告撤诉或者人民按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次的，人民法院应予受理。　　1、民事案件没有期间规定，例外是离婚案件六个月内不予受理。　　2、刑事案件撤诉和按撤诉处理后，再一般不予受理，但证据不足是例外情况。　　3、行政案件撤诉后一般不予受理，例外情况是未交诉讼费按撤诉处理的，在法定期限内再行且交足诉讼费的也可以再次受理。

[律师回复]1、确认判决：是对具体行政行为合法性的确认；在行政诉讼中，确认判决则不仅包括在合法性审查中对被诉行政行为的合法性及效力状态的确定，还包括对陷入争议状态的特定行政法律关系的存在及归属作出确定。比如非法营运被运管处处罚，司机到行政，确认判决运管处的行政处罚合法；2、维持原判：一审判决后，一方当事人不服，上诉至中院，二审经过审理，认为一审判决事实清楚，证据充分，判决合理，二审会作出维持一审的裁定，即维持原判；3、驳回原告的诉讼请求：民事纠纷，到，在一审中，如原告的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持，在判决书中就会驳回诉讼请求。

[律师回复]依据公司法第二十二条第二款请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的原告，应当在时具有公司股东资格。 股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民撤销。 例如：严某是上海某信息科技有限公司股东， 2017年3月20日严某发现公司于当月1日作出的股东会决议内容违反公司章程，可以在2017年4月30日之前向公司住所地要求撤销该股东会决议。 法条提示： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第一条 《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款

[律师回复]原告如果确有不能到庭的事由，在接到人民的传票后，应当及早向人民提出。人民经审查，认为原告提出的不能到庭的理由正当，确实不能到庭的，可以决定延期审理，并及时将延期审理的情况通知被告。人民经审查，认为原告提出的理由不正当，可以决定不延期审理，并通知原告。原告接到不延期审理的通知后，应当按时出庭。原告经人民传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，视为他放弃了自己的诉讼请求，处分了自己的民事权利，应当按照申请撤诉处理。

[律师回复]当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。违约金具有担保债务履行的功效，又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的效果，因此有的国家将其作为合同担保的措施之一，有的国家将其作为违反合同的责任承担方式。