录音能当证据吗？

录音属于我国《民事诉讼法》规定的视听资料证据种类，只要其具有证据的三性，即客观真实性、合法性和与案件事实具有关联性，且不存在疑点的，即可以作为认定案件事实的根据。但需要提醒的是，实务中，在庭审时，录音证据的提供方应当向法庭提交完整的录音资料及其原始载体，以供对方当事人质证和法庭审查核实。如果对方当事人对录音证据的真实性提出质疑的，可以根据《民事诉讼法》的规定，申请法院予以鉴定，或者法院认为需要鉴定，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。《民事诉讼法》第六十三条规定：“证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”第七十一条规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”第七十六条规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条规定：“当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。……”第九十条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：……（四）存有疑点的视听资料、电子数据；……”