合同章的效力与公司章有区别吗

[律师回复]解析：在抢劫罪中，所谓的“暴力”往往是针对被害人人身进行的直接攻击，例如实施殴打、踢踹、绳索捆绑等手段，其主要目的是为了让被害人无法做出任何反抗行为。相对而言，“胁迫”这一行为的特征则更为明显，它主要是通过威胁、恐吓等方式，使得被害人内心深处产生恐惧感，进而不得不按照犯罪分子的意愿，将自己的财产交付出去。值得注意的是，“胁迫”并不一定需要涉及到身体上的直接伤害。二者之间的差异主要体现在具体的实施方式以及对被害人心理状态所造成的影响方面。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条对抢劫罪的规定以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的

[律师回复]解析：关于民事责任、刑事责任及行政责任之间存在的性质之别，具体可从以下几个主要维度进行辨析：首先，三者适用的对象有所不同：行政责任通常适用于违反行政管理相关法规条例的行政机构工作人员，而给予他们相应的行政处分或处罚。而民事责任则主要针对涉及到经济财产方面的争议事项，其主要的追责形式包括罚款以及经济赔偿等。至于刑事责任，其主要措施在于对犯罪分子施加惩罚，可能会涉及到对其人身自由乃至生命权的剥夺，其严厉程度远超民事责任。其次，三者的功能定位各异：行政责任的主要功能可以归纳为两大部分，一是通过强制责任人采取特定行动或者禁止其从事某些行为，从而对因行政行为引发的权益损害提供救济，同时也有助于修复受损的社会关系，这属于行政责任的救济功能；二是通过削弱责任人的行为能力，降低其再次实施违法行为的可能性，这属于行政责任的预防功能。相较之下，民事责任的核心功能在于恢复受害方的合法权益，赔偿或补偿当事人所遭受的损失，其中，补偿功能与救济功能更为突出。最后，三者的实现途径亦有差异：行政责任的实现方式主要采用非财产性的手段。而民事责任的实现方式则主要依赖于财产性的手段作为基础。至于刑事责任，其实现方式主要是通过限制、剥夺犯罪人的人身自由来达到目的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。

[律师回复]解析：在阐释违纪违规与违法犯罪这两种概念时，存在着以下明显的差异：首先，其在意义层次上有所差别。违法行为的涵义主要是指其行为对由法律所保护的社会关系造成了实质性的损害，并在严重程度上违反了相关法律法规的具体规定；而违纪违规行为则是指其行为违反了某种特定的规章制度，从而对社会的正常运行秩序产生了不良影响。其次，从处罚力度来看，违法行为所面临的惩罚往往要比违纪违规行为更为严厉。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十条交通技术监控设备记录的违法行为信息录入道路交通违法信息管理系统后三日内，公安机关交通管理部门应当向社会提供查询;并可以通过邮寄、发送手机短信、电子邮件等方式通知机动车所有人或者管理人。

[律师回复]解析：一、界定纷繁差异：法律效益之明确所指为立法、执法、诉讼以及守法过程之中，我们如何对法律伴随的权利资源进行尽善尽美的配置，消退所有可能产生的成本亏损，从而使法律资源之利用价值在质量层次上达到极致的优化状态，以及其在数量层次上达到最大化的扩展程度，最后所取得的整体影响效果。相比之下，法律效力则被理解为法律本身自带或者被授予的制约能力。无论是规范性的法律文件还是非规范性的法律文件，都具备一定的约束能力，要求人们遵守并依照法律规定行事。二、时间效能差别显著：法律效益：则指向法律的实施能否给人们或者整个社会带来真正有效的利益和裨益，是否能够切实满足人们或者社会的某种特定需求或者目标追求。法律效力，是指法律本身所具有或者被赋有的约束力量。三、评价层次众多：法律效益区分涵盖了法律的外部效益和法律的内部效益两个方面。法律的外部效益则具体表现在法律的经济效益、政治效益、文化效益、社会效益、生态效益等多重层面上。而法律效力则基本囊括了时间效力（牵涉到对于法律的追溯适用问题）、空间效力（即法律生效的地域范围）、以及对人的效力（即以属人原则、属地原则、保护原则以及以属地原则为主结合其余原则四种主要方式来探讨）法律依据：《中华人民共和国宪法》第五条中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

[律师回复]根据你的问题解答如下, 现场处罚一般是指执勤交警对查处的交通违章行为当场做出处罚的处理过程。在处理违章的时候交警就会告诉当事人交通违章处理时间，以及处理地点。非现场处罚一般指的是监控设备抓拍到的交通违章行为的处罚。这类违章行为的处罚交警会通过快递的方式，给车主送达《交通违章处罚单》，上面也会标明违章地点、违章原因、违章行为和交通违章处理时间。二、交通违章现场处罚的违章需要什么时候处理在交警的开单之日起的15天内要上车管所办理或者交警大队处理掉，逾期未处理。《道路交通安全法》第109条规定，当事人到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第52条规定，事人逾期不履行行政处罚决定的，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款总额不得超出罚款数额。因而滞纳金是按照罚款数额确定的，每天加3%，但是最终不会超过罚款数额，即最多只罚一倍的滞纳金。三、交通违章非现场的违章需要什么时候处理非现场单也就是电子摄像头拍摄的违章，非现场单也称为电子眼违章，电子眼违章相对于非现场单而言就宽松了很多，一般来讲，没有确定的时间，不过在车辆年审之前切记一定要把违章处理掉，根据规定，车辆存在违章信息是不能参加车辆年审。四、查询交通违章的方式有哪些违章查询目前有以下几种方式：1、到各市各区县交通支大队的办公大厅通过触摸查询终端查询。2、登陆各市公安局公安交通管理局的对外服务网站：找到车辆违章查询，输入车牌号和车辆发动机号，点击查询即可。3、拨打114电话查询。4、交通违章查询工具，输入车牌信息查询。5、登陆玩车头条网输入车牌号、发动机号后4位或车架号后6位，即可查询。6、手机上有很多应用可以查询违章信息。

[律师回复]您好，针对您的集体劳动合同效力与劳动合同效力的区别问题解答如下, 集体合同的法律效力高于劳动合同的法律效力，它是企业订立劳动合同的重要依据，劳动者个人与企业订立的劳动合同的条款标准不得低于集体合同的规定，两者出现不一致时，应以集体合同规定的条款为准。如果劳动合同中没有规定，则用人单位与劳动者应当适用集体合同。1、目的不同。实行集体合同的目的是为了维护劳动者整体的合法权益，调整和改善劳动关系，促进企业和劳动者的共同发展;劳动合同是劳动者个人与用人单位确立劳动关系，明确双方权利义务的协议，订立劳动合同的目的在于在双方当事人之间建立劳动关系，利用合同制度实现和保护当事人的权利和义务。2、签约主体不同。集体合同的主体是职工代表与用人单位;劳动合同的主体是劳动者本人与用人单位。3、签订程序不同。集体合同需由职工代表与用人单位先行协商合同草案，经职工代表大会或者全体职工讨论通过;而劳动合同由职工本人与用人单位直接签订。4、生效条件不同。集体合同签订后应当报送劳动行政部门，劳动行政部门自收到集体合同之日起15日内未提出异议的，集体合同即行生效;而劳动合同依法订立即具有法律约束力。5、效力所调整的主体范围不同。集体合同生效后，对用人单位和单位全体职工具有约束力;而劳动合同生效后仅适用于职工本人和用人单位。劳动合同是指劳动者与用人单位之间确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。

[律师回复]1、公司法人私章与公章的区别：公司法人私章通常是指公司法定代表人的个人印鉴，其与其他普通自然人的私章效果一样的。2、公司公章是指公司处理内外部事务的印鉴，公司对外的正式信函、文件、报告使用公章，盖了公章的文件具有法律效力。

[律师回复]1、效力待定合同又称为效力未定的合同，是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合有关生效要件的规定，因此其效力能否发生，尚未确定，一般须经有权人表示承认才能生效。2、表见代理是指善意相对人通过被代理人的行为足以相信无权代理人具有代理权，并依据这种信赖与无权代理人进行订立合同的行为。表见代理的过错在于被代理人，其法律后果由被代理人承担。表见代理是为了保护善意相对人的信赖利益和交易安全，它虽然具有效力待定合同的一般特征，但由于善意相对人有足够理由相信其所签订的合同属于有效合同，因此，不能把表见代理认定为效力待定合同。

[律师回复]对于如何区分证据能力与证明力这个问题，解答如下, 证据能力是从形式上解决证据资格问题，证明力则是从实质上解决证据有无价值以及有多大价值的问题。有证据能力的证据不一定有证明力，如被告人的口供虽然出于本人的自愿，但却是虚假的;而没有证据能力的证据可能具有证明力，如运用刑讯的方法获得的真实口供。作为定案根据的证据必须既有证据能力，又有证明力。审判人员在审查判断证据时，应当先审查证据有无证据能力，然后再对确认有证据能力的证据的证明力进行判断，对于没有证据能力的证据，不必考虑其有无证明力。在英美法系陪审团参加的审判程序中，关于证据能力的问题，由职业法官裁定;证明力则由陪审团本着理性和经验自由判断。在大陆法系及我国的参审制下，证据能力与证明力都由法官与陪审员共同审查判断。

[律师回复]您好，关于刑事责任能力与刑事责任年龄的区别是什么这个问题，我的解答如下, (一)刑事责任年龄刑事责任年龄是指刑法所规定的、行为人应当对自己实施的犯罪行为承担刑事责任必须达到的年龄。按照刑法第17条的规定，行为人年龄不满14周岁的，其行为不构成犯罪，一概不负刑事责任已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任已满16周岁的人，犯任何罪，都应当负刑事责任。对于已满14周岁不满18周岁犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。刑事责任年龄的计算，以周岁计算，即以过了周岁生日第二天起算犯罪行为有持续或连续状态的，就以行为状态结束之时行为人的实际年龄来确定跨刑事责任年龄的犯罪，应区别不同年龄段，分别确定是否应当承担刑事责任。(二)刑事责任能力刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。在正常情况下，行为人辨认和控制自己行为的能力是一致的。但是，在出现疾病的情况下，辨认自己行为的性质、后果的能力与自我控制的能力也可能分离。只有辨认和控制自己行为的能力都具备，才属于有刑事责任能力。刑法对几种特别情况下的刑事责任能力问题，作了特殊规定：1.精神病人的刑事责任能力。刑法第18条第1款规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。刑法第18条第2款规定：间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。在同条第3款又规定：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。2.醉酒人的刑事责任能力。刑法第18条第4款规定：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。3.又聋又哑的人和盲人的刑事责任能力。刑法第19条规定：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。这里所指又聋又哑的人，是指既聋且哑的人这里所指盲人是指双目失明的人。