为什么故意杀人不一定判死刑，正当防卫也应承担刑事责任？

　　
1、故意不一定都判决死刑，因为法官在审理案件时会综合考虑作案人的年龄、作案动机、作案手段等各种因素。一般来讲，激人的即便处死刑，也是死缓。蓄意的多处死刑。因为蓄意的恶性较比激人的要大得多。　　
2、只要正当防卫不超过必要的限度，是不负法律责任的。正当防止过当的，应当承担法律责任，这是对正当防卫行为的限制。　　相关法律规定：　　《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。