转账后发现被骗可以追究第三方支付平台的责任吗？前不久我在转账的时候被人骗了，被一个购物网站给骗了，我能不能起诉第三方支付平台，要求他们承担损失赔偿的责任呢？

[律师回复]网络诈骗金额多少都可以报警，超过2000还是可以提起刑事诉讼。根据刑法第266条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，应当立案。根据《最高人民法院关于诈审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》：1、个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”。2、个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。3、个人诈骗公私财物20万元以上的，属于“数额特别巨大”。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪”情节特别严重“的一个重要内容，但不是唯一情节。

[律师回复]【法律意见】您好，根据您的描述，支付平台有明确记录和事项记载，具有证明效力。黑名单制度是征信业和银行业的制度，若对方确实赖着100元不还，仅能在胜诉后，因其拒不执行而由将其纳入失信被执行人名单。其做法确实违法违理，但诉讼标的物100元数额较小，中很可能直接履行，且造成诉讼成本浪费，不建议您通过诉讼方式解决该项事宜，建议您采取协商方式处理。【法律依据】根据《征信黑名单管理办法 》第八十二条规定，对确认已出现虚假申请、信用卡套现、测录客户数据资料、泄露账户和交易信息、恶意倒闭等欺诈行为的特约商户，收单银行应当及时采取撤除受理终端、妥善留存交易记录等相关证据并提交公安机关处理、列入黑名单、录入银行卡风险信息系统、与相关银行卡组织共享风险信息等有效的风险控制措施。根据《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉的决定》第一条规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，符合以下列出的六种情形将被人民纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。

[律师回复]根据《侵权责任法》第三十六条第三款规定，“网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”当第三方支付公司在知道相关交易平台存在欺诈客户的行为，并对其提供协助时，应当承担连带责任。2016年7月1日起施行的《非银行支付机构网络支付业务管理办法》第十九条规定，“支付机构应当建立健全风险准备金制度和交易赔付制度，并对不能有效证明因客户原因导致的资金损失及时先行全额赔付，保障客户合法权益。”第二十五条规定，“支付机构网络支付业务相关系统设施和技术，应当持续符合国家、金融行业标准和相关信息安全管理要求。如未符合相关标准和要求，或者尚未形成国家、金融行业标准，支付机构应当无条件全额承担客户直接风险损失的先行赔付责任”。第三方支付平台作为资金流通中介，若在明知其服务商户利用网络实施犯罪，仍为其犯罪提供互联网介入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持或支付结算等帮助，那么在互联网金融诈骗中则起了推波助澜的作用，情节严重的要承担刑事责任。

[律师回复]【法律意见】您好，根据您的描述，支付平台有明确记录和事项记载，具有证明效力。黑名单制度是征信业和银行业的制度，若对方确实赖着100元不还，仅能在胜诉后，因其拒不执行而由将其纳入失信被执行人名单。其做法确实违法违理，但诉讼标的物100元数额较小，中很可能直接履行，且造成诉讼成本浪费，不建议您通过诉讼方式解决该项事宜，建议您采取协商方式处理。【法律依据】根据《征信黑名单管理办法 》第八十二条规定，对确认已出现虚假申请、信用卡套现、测录客户数据资料、泄露账户和交易信息、恶意倒闭等欺诈行为的特约商户，收单银行应当及时采取撤除受理终端、妥善留存交易记录等相关证据并提交公安机关处理、列入黑名单、录入银行卡风险信息系统、与相关银行卡组织共享风险信息等有效的风险控制措施。根据《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉的决定》第一条规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，符合以下列出的六种情形将被人民纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。

[律师回复]【法律意见】您好，根据您的描述，支付平台有明确记录和事项记载，具有证明效力。黑名单制度是征信业和银行业的制度，若对方确实赖着100元不还，仅能在胜诉后，因其拒不执行而由将其纳入失信被执行人名单。其做法确实违法违理，但诉讼标的物100元数额较小，中很可能直接履行，且造成诉讼成本浪费，不建议您通过诉讼方式解决该项事宜，建议您采取协商方式处理。【法律依据】根据《征信黑名单管理办法 》第八十二条规定，对确认已出现虚假申请、信用卡套现、测录客户数据资料、泄露账户和交易信息、恶意倒闭等欺诈行为的特约商户，收单银行应当及时采取撤除受理终端、妥善留存交易记录等相关证据并提交公安机关处理、列入黑名单、录入银行卡风险信息系统、与相关银行卡组织共享风险信息等有效的风险控制措施。根据《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉的决定》第一条规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，符合以下列出的六种情形将被人民纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。