如果夫妻双方闹闹矛盾，法院一般是否主张离婚？如果夫妻双方因为感情问题闹到了法院，法院是否会主动让他们离婚？如果不主张离婚，该如何沟通解决？

[律师回复]婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。因此，现实中，并不是只有在离婚的时候才能主张抚养费，虽然父母没有解除婚姻关系，但在一些情况下，也是可以索要抚养费。 【法律依据】 《民法典》第一千零八十五条，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）

[律师回复]买卖双方通过中介签订了房屋买卖协议，合酣浮丰簧莶毫奉桐斧昆同价款￥168万元。协议签订后，买方向卖方支付￥150万元，双方办理了房屋交接手续，因房产证当时尚未办理下来，不具备过户条件，双方约定等房产证办妥后共同办理过户手续并结清购房尾款。在等待办理房产证的过程中，房价持续上涨，房主顿生毁意。房主的妻子以房产共有人身份向，以自己从未同意售房为理由，要求确认合同无效。审理后认为，房产证记载的名字只有房主一人，其妻子的名字未记载在房本上，根据不动产公示制度，其丈夫不同意出售房产不能对抗善意第三人。房屋买卖合同有效，驳回房主妻子的诉讼请求。原告未在法定上诉期内提起上诉，该判决已发生法律效力。南宁房产律师点评：本案的交易房产虽然是房主夫妻在婚内共同购买，但是房本上并未记载妻子的名字，所以其妻子的共有状态是隐名的，外人无从知晓其丈夫是否是共同产权人，甚至房主是否结婚或婚后是否离异，对外人来说都是他人的隐私，卖房人难以掌握。因此房主的妻子以自己不知晓丈夫售房为由，要求主张合同无效是不符合法理的，也不应得到的支持。为此，南宁房产律师提醒大家需要注意的是，作为购房人对所购房产的基本情况及出售条件也应尽到必要的审查义务，否则也会因疏于审查而承担相应的责任。在实践中因为明知对方有配偶，却怠于征求配偶意见而导致合同无效的判例也是有的。此案中，如果当时购房人明知出售人有配偶而又签订买卖合同的，那有恶意购买之嫌，不适用善意取得，如其配偶主张该份合同无效应获得支持。

[律师回复]确实想离婚的话，需要准备书一式两份、结婚证的原件、身份证及复印件，以及诉讼费用，去被告经常居住地或者户籍所在地的人民提起离婚诉讼。经过审理后，依据夫妻感情是否已经破裂，来判决是否准予离婚。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。同时，一般情况下婚前个人财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。　夫妻共同财产的界定：　　夫妻在婚姻关系存续期间双方或一方所得的财产称为夫妻共同财产，归夫妻共同所有和支配。夫妻共同财产主要包括下列财产：　　(一)夫妻双方或一方工资、奖金、津贴及其他工资性收入;　　(二)夫妻双方或一方生产、经营的收益所得;　　(三)夫妻双方或一方通过其知识产权获得的收益。是指夫妻婚姻关系存续期间，实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益;　　(四)夫妻双方或一方继承或赠与所得的财产，但遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产除外;　　(五)其他应当归夫妻共同所有的财产，主要是指：　　(1)婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人财产投资取得的收益;　　(2)婚姻关系存续期间，男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金;　　(3)婚姻关系存续期间，男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。　　夫妻对上述夫妻共同所有的财产，有平等的处理权和支配权，这里的有平等的处理权和支配权有两层含义，第一层含义是夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定;第二层含义是夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

[律师回复]可以主张。我可以帮助到您，如有需要可电联。北京市君泰律师事务所“全国优秀律师事务所”1、离婚属于夫妻双方的权利与自由，可以协议离婚，也可以诉讼离婚。诉讼离婚，一方不同意离婚或签了离婚协议后反悔不履行的，另一方可以诉讼离婚。一般在被告住所地，或者在被告居住超过一年以上的所在地。一审一般3个月。2、【夫妻共同财产的离婚处理】婚前财产各自归各自，婚后夫妻共有财产原则均分。如果对方有导致离婚的法定过错（比如一方恶意转移财产）分割夫妻共有财产时可以要求过错方少分，并可以主张损害赔偿。3、【离婚与子女】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付，无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。

[律师回复]根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民的法律文书向另一方主张追偿的，人民应当支持。因此，双方离婚后并且夫妻共同财产分割完毕的，债权人可以直接请求双方清偿到期债务，不受夫妻离婚时对夫妻共同财产和债务约定的限制。请求清偿不能的，可以直接向人民，可以列任何一方或者双方为被告。【案例】【案情介绍】2004年7月，陶林华和A商议，如果两人离婚，夫妻共同财产和共同债权全部归妻子A所有，共同债务也全部由妻子A负责清偿。夫妻俩在武汉经营小五金期间，曾向万永兵赊购电动工具等零配件，欠款11000元。2005年1月，陶林华和A经调解离婚。欠款万永兵多次催要未果，遂诉至。【审判结果】认为，陶林华和A在夫妻关系存续期间欠万永兵货款，应认定为夫妻共同债务。陶林华和A在离婚时虽约定共同债务由A负责清偿，但该协议不能对抗债权人的诉讼主张，故陶林华的抗辩理由不能成立。10月8日，人民一审判决被告陶林华、A给付原告万永兵货款11000元。【案件评析】婚姻存续期间欠下的债务是夫妻共同债务，尽管离婚时双方约定由一方承担全部债务，但该约定不能对抗债权人的主张。

[律师回复]根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民的法律文书向另一方主张追偿的，人民应当支持。因此，双方离婚后并且夫妻共同财产分割完毕的，债权人可以直接请求双方清偿到期债务，不受夫妻离婚时对夫妻共同财产和债务约定的限制。请求清偿不能的，可以直接向人民，可以列任何一方或者双方为被告。【案例】【案情介绍】2004年7月，陶林华和A商议，如果两人离婚，夫妻共同财产和共同债权全部归妻子A所有，共同债务也全部由妻子A负责清偿。夫妻俩在武汉经营小五金期间，曾向万永兵赊购电动工具等零配件，欠款11000元。2005年1月，陶林华和A经调解离婚。欠款万永兵多次催要未果，遂诉至。【审判结果】认为，陶林华和A在夫妻关系存续期间欠万永兵货款，应认定为夫妻共同债务。陶林华和A在离婚时虽约定共同债务由A负责清偿，但该协议不能对抗债权人的诉讼主张，故陶林华的抗辩理由不能成立。10月8日，人民一审判决被告陶林华、A给付原告万永兵货款11000元。【案件评析】婚姻存续期间欠下的债务是夫妻共同债务，尽管离婚时双方约定由一方承担全部债务，但该约定不能对抗债权人的主张。

[律师回复]根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民的法律文书向另一方主张追偿的，人民应当支持。因此，双方离婚后并且夫妻共同财产分割完毕的，债权人可以直接请求双方清偿到期债务，不受夫妻离婚时对夫妻共同财产和债务约定的限制。请求清偿不能的，可以直接向人民，可以列任何一方或者双方为被告。【案例】【案情介绍】2004年7月，陶林华和A商议，如果两人离婚，夫妻共同财产和共同债权全部归妻子A所有，共同债务也全部由妻子A负责清偿。夫妻俩在武汉经营小五金期间，曾向万永兵赊购电动工具等零配件，欠款11000元。2005年1月，陶林华和A经调解离婚。欠款万永兵多次催要未果，遂诉至。【审判结果】认为，陶林华和A在夫妻关系存续期间欠万永兵货款，应认定为夫妻共同债务。陶林华和A在离婚时虽约定共同债务由A负责清偿，但该协议不能对抗债权人的诉讼主张，故陶林华的抗辩理由不能成立。10月8日，人民一审判决被告陶林华、A给付原告万永兵货款11000元。【案件评析】婚姻存续期间欠下的债务是夫妻共同债务，尽管离婚时双方约定由一方承担全部债务，但该约定不能对抗债权人的主张。

[律师回复]《婚姻法》第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。以上就是夫妻双方离婚可主张损害赔偿的情形有哪些的解答，望采纳。