欠人钱不还会坐牢吗，怎么才能让他坐牢

[律师回复]偷税漏税得看具体情况。一般来说，要是偷税漏税的金额比较大，而且超过了应该交的那部分金额的10%，就会被判3年以下的有期徒刑或者是拘役，还要罚钱；如果偷税漏税的金额特别多，超过了应该交的那部分金额的30%的话，那就会被判3年到7年之间的有期徒刑，也要罚钱的。

[律师回复]倘若贪污或受贿金额介于20万至300万元人民币之间，便应被判断为“情节严重”之范畴，依据相关法律法规将被判处三年以上直至十年以下的有期徒刑，并处以相应罚金或没收财产的严厉制裁。贪污罪这一概念是指国家公职人员通过其职务上所拥有的便利条件，采用侵吞、盗窃、欺诈或是其他不正当手段非法占有公共财产的行为。

[律师回复]倘若有个人拒绝接受并且无视人民法院已经具备法律约束力的裁判结果与决定，人民法院将有权对其实施罚款以及拘留的处罚；若其行为构成了违法犯罪，便应依法追究其相应的刑事责任。然而，需要注意的是，相关法规并未指出可否将债务人所属的家庭全体成员以诉讼参与者的身份纳入其中，进而导致他们面临牢狱之灾。在实践操作过程中，即便债务人未能按照约定履行还款义务，法院通常也只会对债务人本人或者与其存在直接责任关系的人员实施强制性措施，而非将整个家庭全部牵涉进来。除非债务人的行为严重到足以构成犯罪，例如欺诈、恶意逃避债务等，否则我们无法直接将其家人判处有期徒刑并投入监狱。因此，依据现行法律规定，仅仅因为欠债不还就将债务人全家送进监狱是不被允许的。当债务人拒绝履行还款义务时，法院将会根据具体情况采取适当的法律手段进行处理，但这些措施应该只针对于债务人本人及其直接责任人员，而非其整个家庭。

[律师回复]解析：债务违约问题在绝大多数情况下均属于民事法律纠纷，此种状况并不必然致使负债人遭受刑事处罚，入狱服刑。唯有当负债者具备偿还债务的经济能力却采取蓄意逃避手段，以致构成严重违法行为，即所谓“拒不履行法院裁判及仲裁决定罪”，或是牵涉到具有诈骗性质的刑事案件时，才会使得负债人需要承担相应的刑事法律责任。然而，在此种情形之外，仅因债务纠纷本身，并不能使负债人面临刑事制裁。然而，债权人仍有权通过民事司法程序追求其债权权益。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：债务拖欠行为在通常情况下都被视为普通的民事纠纷问题，并不会直接引发欠款人承担刑事责任。需强调的是，刑事责任通常适用于犯罪行为，然而债务拖欠问题（除非涉及到诈骗等明确的刑事犯罪行为）仍属于民事范畴。在此种情况下，债权人有权选择通过司法程序向法院提起诉讼，以申请法院采取强制手段追回欠款。但是，若欠款人确实无力偿还债务，那么根据现行法律规定，法院也无法将其强行关押于监狱之中。然而，如果欠款人具备偿还能力，却故意逃避还款义务，则有可能会触犯拒不执行判决、裁定罪这一刑事罪名。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：在实践中，老赖拖欠款项而不履行还款义务并不必然导致其面临监禁的法律后果，这主要是由于此类行为属于典型的民事纠纷范畴。然而，需要注意的是，若老赖具备相应的偿付能力，但却故意拖延或逃避债务履行，且情节严重者，则可能会触犯拒不执行判决、裁定罪。在此种情形下，债权人有权向司法机关提出强制执行申请，同时要求追究被告方的刑事责任。然而，必须明确指出的是，这类情况实属罕见，一般的债务纠纷通常不会牵涉到刑事责任的承担问题。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：倘若借款方蓄意推卸该负之债款，债权人便有权启动民事诉讼程序，然而这种情况往往并不意味着能促使债务人为其违约而承受牢狱之灾。具体说来，如若债务方在具备偿付能力的前提下依然拒绝履行法院所作出的生效判决，债权人则有权提出强制执行请求。但若债务方在法院判决下达之后仍然拒绝支付欠款，且存在诸如隐匿财产、逃避执行等恶劣行径，那么他们就有可能触犯刑法中规定的“拒不执行判决、裁定罪”。在此种情形之下，债务方将有可能面临刑事指控，进而可能被判处监禁。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：在存在欠条但借款人未按时还款的情况下，其主要涉及到的法律纠纷为民事性质，通常并不会导致借款人被判处监禁徒刑。然而，若该笔债务牵扯到了诸如诈骗或洗钱之类的非法行为，那么将会转变成刑事案件，此时借款人将面临坐牢的风险。然而，仅限于经济债务方面的纠纷，仍属于民事诉讼的范畴。在此种情况下，债权人有权通过向法院提起诉讼，并请求强制执行以追回所欠款项，但是却无法直接要求借款人入狱服刑。倘若借款人具备偿债能力却故意拒绝履行法院的判决，且情节严重者，则可能会触犯《中华人民共和国刑法》中所规定的“拒不执行判决、裁定罪”。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：在逃脱取保候审之后的监禁命运之际，被指控人或被告务必严格遵守相关规定，包括定时前往当地司法部门报到，且不可擅自离开居住地，以确保取保候审的有效性和完整性。除此之外，被指控人还需积极主动地配合法院的审判工作，以便于案件能够得到公正合理的处理。在此过程中，辩护律师应当竭尽全力为当事人争取从轻或减轻刑罚的机会，通过充分的证据来证明其无罪或罪行较轻，从而降低其面临的法律风险。若案件最终的判决结果并不涉及实际执行的刑期，或者符合缓刑的条件，那么被指控人便有望成功逃脱监禁之灾。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审判。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复]解析：在执行完法定的刑事判决之后，犯罪分子已经失去了申请取保候审的权利。取保候审制度是指在侦查、审查起诉以及审判这三个阶段中，由公安机关、检察机关以及法院等司法机关对于那些尚未被逮捕或者被逮捕后但需更改强制措施的犯罪嫌疑人或被告人，为了避免他们逃离相关调查、出庭受审以及审判程序，而要求他们提供担保人或者缴纳保证金，同时出具相应的保证书，以确保他们能够随时接受传唤，并且不对其实施拘留或者暂时解除其拘留的一种强制性措施。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。