对于相对人恶意的行为，有没有权利撤销

[律师回复]高利贷借款合同可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。高利贷借款合同约定超越法律规定，法律规定包括法律禁止性规定和法律规范性规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同约定无效。

[律师回复]债权人可以行使撤销权，但是需要满足下列条件：一、债务人在债权成立后实施了危害债权的行为。二、债务人与第三人主观上存在恶意。债务人有无恶意，一般应实行推定原则，即只要债务人实施行为而使其无资力，就推定为有恶意。三、撤销权的行使范围以债权人的债权为限。四、撤销权在法律规定的期限内行使。五、债权人与债务人之间有合法有效的债权债务关系。【法律依据】《民法典》第五百三十九条，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保；影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

[律师回复]请求撤销合同是形成权。形成权，是指依照权利人单方意思表示就可以使已经成立的民事法律关系发生变化的权利。请求撤销合同的，当事人要向人民法院或者仲裁机构提出撤销申请。【法律依据】《民法典》第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复]当事人请求变更的根据《合同法》第五十四条规定、胁迫的手段或者乘人之危。有什么关于经济合同纠纷相关法律问题，乘车人有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。出租车司机借抢救重病人急需租车之机将车价提高10倍的行为属于乘人之危：（一）因重大误解订立的，下列合同，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销；（二）在订立合同时显失公平的，人民或者仲裁机构不得撤销，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。一方以欺诈 而非无效合同。所以这是属于可撤销合同，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同

[律师回复]无权处分合同是指无处分权的人处分他人财产，并与相对人订立转让会计注意事项财产的合同。在中国立法中主要体现在合同法51条。《合同法》第51条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。合同法第48条、第49条规定相对人享有催告权和撤销权。从法律条文本身看，没有设计相对人的撤销权。《买卖合同司法解释》第三条规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民不予支持。”从而确立了无处分权人订立的合同，不应其无处分权而无效的裁判规则，也就是，无权处分合同的相对人，并没有撤销权。

[律师回复]无权处分合同是指无处分权的人处分他人财产，并与相对人订立转让会计注意事项财产的合同。在中国立法中主要体现在合同法51条。《合同法》第51条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。合同法第48条、第49条规定相对人享有催告权和撤销权。从法律条文本身看，没有设计相对人的撤销权。《买卖合同司法解释》第三条规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民不予支持。”从而确立了无处分权人订立的合同，不应其无处分权而无效的裁判规则，也就是，无权处分合同的相对人，并没有撤销权。

[律师回复]无权处分合同是指无处分权的人处分他人财产，并与相对人订立转让会计注意事项财产的合同。在中国立法中主要体现在合同法51条。《合同法》第51条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。合同法第48条、第49条规定相对人享有催告权和撤销权。从法律条文本身看，没有设计相对人的撤销权。《买卖合同司法解释》第三条规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民不予支持。”从而确立了无处分权人订立的合同，不应其无处分权而无效的裁判规则，也就是，无权处分合同的相对人，并没有撤销权。

[律师回复]如果申请人撤回专利申请是在国务院专利行政部门已经作好了公布专利申请文件的印刷准备工作之后提出的，国务院专利行政部门仍可以作出撤回专利决定，但申请人提交的专利申请文件仍要予以公布，对于申请人的撤回专利声明在以后的专利公告上予以公告。

[律师回复]专利局在进行了实质审査后，认为申请不符合专利法的规定通知申请人在指定的期限内陈述其意见或对其申请进行修改，申请人逾期不答复的，也视为撤回专利申请。申请在公开前撤回的，可重新提出申请。但在公开后撤回的，重新申请将会因丧失新颖性而被驳回。

[律师回复]撤销权行使的构成要件：撤销权的行使必须符合客观要件和主观要件。　　所谓客观要件，是指债务人实施了一定的有害于债权人的债权的行为，才能使债权人行使撤销权。换言之，债务人实施了一定的处分财产的行为，此处所说的处分是指法律上的处分。具体包括：第一，放弃到期债权。也就是说，债权到期后明确表示免除债务人的债务。第二，无偿转让财产，如将财产赠与给他人。第三，以明显不合理的低价转让财产，如将价值100万元的房屋故意以1万元的价格转让给他人。需要指出的是，债务人的处分行为必须已经成立或生效，其财产将要或已经发生了移转，债权人才能行使撤销权。同时，债务人处分财产的行为将明显有害于债权，债权人才能行使撤销权。所谓明显有害，是指债务人在实施处分财产行为后，已不具有足够的资产清偿对债权人的债务。如果债务人仍然有一定的资产清偿债务，不能认为债务人的行为有害于债权。　　所谓主观要件，是指债务人与第三人具有恶意。一方面，债务人必须具有恶意。所谓恶意是指债务人知道或应当知道其处分财产的行为将导致其无资产清偿债务，从而有害于债权人的债权，而仍然实施该行为。一般来说，认定债务人的恶意应以其实施行为之时为准。另一方面，第三人与债务人实施一定的民事行为时具有恶意。这就是说，债务人以明显的不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，第三人已经知道该行为对债权具有损害。至于第三人是否具有故意损害债权人的意图，或是否曾与债务人恶意串通，在确定第三人的恶意时不必考虑。 撤销权的行使必须由享有撤销权的债权人以自己的名义向法院提起诉讼，请求法院撤销债务人的不当处分财产的行为。如果债权为连带债权，则所有的债权人可以共同行使撤销权，也可以由连带债权人中的一人提起诉讼。如果数个债权因同一债务人的行为而受到损害，则每个债权人均有权提起诉讼请求撤销债务人的行为。关于撤销权的行使还应注意以下问题：第一，根据《合同法》第74条，撤销权的行使范围以债权人的债权为限。就是说，撤销权行使的效力并不是及于债务人处分行为的全部财产，而应仅限于保全债权的范围。对债务人不当处分财产的行为超出债权保全必要的部分，不应发生撤销的效力。否则，势必不正当地干涉债务人正当行为的自由。例如，债务人从事了多项处分财产的行为，涉及标的的价值达100万元，而债权人对债务人所享有的债权仅为50万元，则债权人只应当请求撤销债务人从事的处分50万元财产的行为。第二，关于撤销之诉中的被告。如果债务人实施的是单方行为（如单方免除债务），则应以债务人为被告；如果债务人与第三人共同实施无偿转让财产或低价转让财产的行为，则原则上应以债务人或第三人为被告。第三，撤销权必须在一定的期限内行使。根据《合同法》第75 条的规定，“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭”。该条实际上规定了两类期限：一是关于1年的规定，属于诉讼时效的规定，可以适用时效的中止、中断、延长的规定；二是关于5年的规定，属于除斥期间的规定，不适用时效的中止、中断、延长的规定。