缔约过失责任有哪些成立要件

[律师回复]（一）证据收集：要注重证据的真实性、关联性和合法性，沟通记录需完整保存原始载体，损失证明要清晰准确。（二）起诉状撰写：原被告信息要准确无误，诉讼请求应明确合理，事实理由阐述需客观清晰。（三）法院递交材料：提前了解有管辖权的法院，确保材料完整，按时缴纳诉讼费。（四）庭审应对：庭审前做好充分准备，熟悉证据和法律条文，在举证、质证、辩论环节清晰表达观点。（五）费用了解：提前明确诉讼费的计算方式，与律师协商律师费时要签订书面协议。法律依据：《诉讼费用交纳办法》第十三条规定，案件受理费分别按照下列标准交纳：财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：不超过1万元的，每件交纳50元；超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳；超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳等。

[律师回复]关于缔约过失责任诉讼方面的事宜，首先，您需要确信对方确实存在违反先合同义务的行为，例如恶意磋商、故意隐瞒关键事实等情况，从而对您造成了实际经济利益上的损失。在决定发起起诉之时，请务必严谨且充分地准备好起诉状这一法律文书，明确阐述出原告以及被告双方的详细信息，以及您的具体诉讼请求和提出这些请求的依据和理由。在收集证据方面，尽可能多地获取能够证明对方确实存在诚信问题并因此给您带来经济损失的相关资料，比如，往来电子邮件、电话沟通记录、合同草稿等等。之后，您需要将这些整理完毕的文件提交到具有司法管辖权的相关法庭，一般来说是被告所在地区或者合同执行地的法院。在此过程中，请务必关注诉讼时效的规定，通常情况下，诉讼时效为三年。在正式进入诉讼程序后，您需要清晰明了地阐述出对方的不当行为与其给您带来的经济损失之间的直接因果关系，以便于赢得法院对您诉讼请求的支持。

[律师回复]解析：承担缔约过失责任的手段主要包含如下四种：首先，恢复原状，即当因缔约过失而使得所缔结合约被法院判定为无效或者被撤销之后，导致缔约过失的一方因这份合同获得的任何财产，理应全额归还给蒙受损失的另一方。其次，折算补偿，若至合同被确认无效或取消之时，缔约过失方因该份合同获取的财产已经毁坏、消失无法返还，或者由于情况变化已无返还之必要，则应对该财产按照当时国家规定的价格或市场价格进行折算补偿，以弥补受损方所承受的损失。再次，赔偿损失，这是缔约过失责任方式中应用最为广泛的责任形式。无论当事人一方因为缔约过失，导致合同未能成立、无效，抑或是被修改或撤销，只要给对方带来了信赖利益的损失，就应该依法给予赔偿，以填补受害方的损失。最后，各负其责，即若缔约双方皆存在违反先合同义务的过错行为，从而导致合同未能成立、无效或被撤销，且均对对方造成了损失，那么依法应由双方“各自承担相应的责任”。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复]解析：在处理违约请求权与不当得利请求权竞合的问题时，首要任务便是排除因合同未成立所导致的违约之“约”。该种状况大致可以划分为两种情况，其一是合同尚未依法订立；其二则是已经签订生效的合同被解除或者宣告无效。对于第一种情况，仅可能引发缔约过失责任，然而，缔约过失责任并非违约责任的一部分，因此并不会产生违约请求权的问题。至于第二种情况，由于“约”已不复存在，法律上的原因也随之消除，此时违约请求权便有可能与不当得利请求权产生竞合。法律依据：《民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还获得的利益，但是有下列情形之一的除外：(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。

[律师回复]解析：关于缔约过失责任类案件的地域管辖问题，应当遵照侵权纠纷的相关法律规定加以明确。在特定案例中，领土管辖权的确立将视具体情况而定。在此种情形下，当事人可行使自主权利，依据案件实际情况，选择适用合同案件的地域管辖原则或侵权案件的管辖原则。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一般地域管辖对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十二条特别规定下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。

[律师回复]解析：在实践中，常常出现这样的情况，即在合约的缔结过程中，由于签约一方的疏忽导致合约未能正式建立或甚至成为无效合同，从而引发了相关问题和纠纷。针对这种情况下产生的过失行为，我们称之为“缔约上过失”。为了解决因缔约过失而导致的损失和问题，有必要确立一种责任机制，这就是我们所谓的“缔约过失责任”。当合同由于各种原因未能成立或者变成无效时，造成相对方当事人因此遭受了经济损失时，必须由相应的责任人来承担赔偿责任。法律依据：《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复]解析：关于无效合同的处理措施，大致可以归纳为以下几个方向：首先，需要执行返还财产的操作。返还财产的含义在于，当合同被确定为无效或撤销之后，合同当事人有权要求对方返还已经交付的物品，而对方则需承担将已接收之物返还的义务。其次，如果因无效合同所获得的对方财产无法返还或者没有必要返还，那么就需要根据所获财产的价值进行折算，并以货币的形式向对方提供补偿。再者，如果由于合同无效导致一方当事人遭受了经济上的损失，并且另一方对此存在过错，那么就应该由过错方承担赔偿责任，这是基于缔约过失责任产生的。然而，这里的“损失”仅限于实际已经发生的部分，预期利益并不在此列，因为无效合同的处理原则是尽可能地恢复原状。最后，如果发现当事人之间存在恶意串通行为，从而损害了国家、集体或者第三方的利益，进而导致合同无效，那么由此获取的财产将被收归国有或者返还给相关的集体和第三方。法律依据：《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复]结论：看情况。解析：按规定，确定缔约过失责任需满足以下要件：1、缔约当事人违反法定的附随义务或先合同义务，比如通知、保密、协助义务等。2、违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失，并包括直接损失和间接损失。3、违反法定附随义务或先合同义务一方缔约人在主观上存在过错，比如一方隐瞒真实情况、欺诈等。4、违反法定附随义务或先合同义务的行为与对方所受到的损失之间存在因果关系。因此，按照以上要件，其实并不排除合同有效情况下主张缔约过失责任。实践中，普遍认为缔约过失责任适用于合同未成立、被撤销或无效的情况，并且一定条件下也认可适用于合同有效的情况。法律依据：《民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。

[律师回复]结论：有以下情形的，根据《民法典》第五百条，可以追究缔约过失责任。解析：有以下情形的，根据《民法典》第五百条，可以追究缔约过失责任：1、假借订立合同，恶意进行磋商；2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；3、有其他违背诚信原则的行为。一般来说，缔约过失责任的赔偿范围是对信赖利益损失的赔偿，应限于信赖利益损失的范围。具体计算方式相对困难需要根据案情具体分析，但应以对方的缔约过失造成的实际损失为标准，包括缔约合同的支出，由于对于违反前契约义务而受到的损失，以及由于对方的过失而造成的订约机会丧失而受到的损失。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。《民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。【温馨提示】如您正遇到法律难题不知道怎么解决或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。

[律师回复]结论：缔约过失责任主要是指行为人违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。解析：缔约过失责任主要是指行为人违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。法定情形分别有：行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况的情形；有其他违背诚信原则的行为。法律依据：《民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。