移送的案件是否管辖异议

[律师回复]解析：通常情况下，案件移送所需的时间约为一个月左右。管辖权异议是指当人民法院已受理了某宗案件之后，如果当事人对于案件的管辖权存在疑义或不同看法，那么他们应该在提交辩护词的期间提出自己的异议。人民法院会对这些由当事人提出的管辖权异议进行严格的审查和评估，只有那些经过审查被证实异议确实成立的案件才会被转移至具有管辖权的另一家人民法院予以处理；反之，如果异议并不成立，则原裁定将会被维持并驳回申诉。对于这一驳回管辖权异议的裁定结果，当事人有权依照相关法律程序提出上诉。当涉及到管辖权异议，未经经过仔细审查或者审查过后还未做出确定裁决的案件，都必须暂缓实体审判，等人民法院有明确决定后再行决定是否启动实体审理环节。在实践中，若当事人认为受诉法院或者负责将案件移送给他们的法院对该案件无合法的管辖权限时，就可以针对受诉法院或移送案件的法院（视具体情况而定）提出不服管辖权的具体意见或主张。法律依据：《民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

[律师回复]移送的案件不可以提起管辖权异议，只有之前没有移送过，并且没有被移交过的民事案件，案件被告提出的管辖权异议请求，才有可能会被法院受理。并且根据规定，任何的民事纠纷案件，只能被移交以此一次，在移交之前还需要先告诉案件的原告。

[律师回复]原告对移送管辖有异议的可以向当地的上一级的人民法院提出异议请求，但是对于受到来自被告的管辖权异议之后，也不会立即就进行管辖权的移送，而是会先就简单的审查一下确定是否可以移送案件，故此对于原告的异议，只能上诉至上一级的法院了。

[律师回复]管辖权异议移送仲裁委员会是合法的，当事人对管辖权有异议的可以提交到仲裁委员会进行处理，但如果移送管辖发生之后是不可以进行上诉或者仲裁的，因为管辖权移送发生后是经过司法机关确认并执行的。

[律师回复]管辖权异议上诉裁定移送权限是上级司法机关。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

[律师回复]管辖权异议案件移送后，原财产保全并不会解除，应当根据管辖权移送的情况一同移送，由接受方对财产保全的相关情况进行认定，作出合法合理的司法判决后，再解除财产保全行为，具体情况下，应当由司法机关根据实际情况来认定。

[律师回复]1、移送管辖后，是不能提管辖权异议的，如果当事人对管辖权有异议，应当在管辖权移送之前向司法机关作出说明，并申请重新认定，司法机关应当作为明确认定，如果仍然决定移送管辖权的，则当事人需要遵守司法机关作出的决议。2、人民法院会对当事人提出的异议进行审查。如果异议成立，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;如果异议不成立，法院会裁定驳回。

[律师回复]1、《行政处罚法》第22条规定：违法行为构成犯罪的，行政机关必须将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。2、根据《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”

[律师回复]提出管辖权异议后，不用答复原告，只需要被告将申请书和答辩状一起提交到法院就行，法院受理案件之后，才可以提出管辖权异议，提出异议的当事人，必须是与案件有关系的当事人，其他人不能提异议。

[律师回复]移送管辖后，是不能提管辖权异议的，如果当事人对管辖权有异议，应当在管辖权移送之前向司法机关作出说明，并申请重新认定，司法机关应当作为明确认定，如果仍然决定移送管辖权的，则当事人需要遵守司法机关作出的决议。