管辖权异议案件如何移送

[律师回复]解析：针对当事人递交管辖权异议的处理方式，我国相关法律规定为：首先，法院应依据法律规定对当事人提出的管辖权异议进行审查；若该异议符合法定条件且有充足证据支持，则裁定将案件移交至相应地域的人民法院审理；反之，如经审查发现该异议不具备法律效力或缺乏事实根据，法院则应予驳回。其次，若当事人认为法院对于其管辖权异议的驳回不能接受，那么他们有权依照法律程序提起上诉，申请上级法院对本案作进一步审查与裁决。法律依据：《民事诉讼法》第一百三十条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

[律师回复]解析：通常情况下，案件移送所需的时间约为一个月左右。管辖权异议是指当人民法院已受理了某宗案件之后，如果当事人对于案件的管辖权存在疑义或不同看法，那么他们应该在提交辩护词的期间提出自己的异议。人民法院会对这些由当事人提出的管辖权异议进行严格的审查和评估，只有那些经过审查被证实异议确实成立的案件才会被转移至具有管辖权的另一家人民法院予以处理；反之，如果异议并不成立，则原裁定将会被维持并驳回申诉。对于这一驳回管辖权异议的裁定结果，当事人有权依照相关法律程序提出上诉。当涉及到管辖权异议，未经经过仔细审查或者审查过后还未做出确定裁决的案件，都必须暂缓实体审判，等人民法院有明确决定后再行决定是否启动实体审理环节。在实践中，若当事人认为受诉法院或者负责将案件移送给他们的法院对该案件无合法的管辖权限时，就可以针对受诉法院或移送案件的法院（视具体情况而定）提出不服管辖权的具体意见或主张。法律依据：《民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

[律师回复]解析：被告人对于被驳回了管辖权异议的裁决具有上诉权利，并且拥有挑战移送管辖裁决的权力。支持这一观点的理由如下所示：第一，通过法律条文能够证明当事人确实拥有上诉的权利。在审判过程中，人民法院会对被告提出的管辖权异议进行全面而深入的审查，如果异议成立并得到认可，那么相关的案件将会转交至有管辖权的法院审理。在此情况下，如果当事人对于法院作出的管辖权异议裁决不满意，完全有资格对此提起上诉。第二，从实践角度出发，赋予当事人就移送管辖裁决上诉的权力亦有着不可忽视的重要性。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件;(二)在本辖区有重大影响的案件;(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第十九条高级法院管辖高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。第二十条最高人民法院管辖下列第一审民事案件：(一)在全国有重大影响的案件;(二)认为应当由本院审理的案件。第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复]移送的案件不可以提起管辖权异议，只有之前没有移送过，并且没有被移交过的民事案件，案件被告提出的管辖权异议请求，才有可能会被法院受理。并且根据规定，任何的民事纠纷案件，只能被移交以此一次，在移交之前还需要先告诉案件的原告。

[律师回复]原告对移送管辖有异议的可以向当地的上一级的人民法院提出异议请求，但是对于受到来自被告的管辖权异议之后，也不会立即就进行管辖权的移送，而是会先就简单的审查一下确定是否可以移送案件，故此对于原告的异议，只能上诉至上一级的法院了。

[律师回复]管辖权异议移送仲裁委员会是合法的，当事人对管辖权有异议的可以提交到仲裁委员会进行处理，但如果移送管辖发生之后是不可以进行上诉或者仲裁的，因为管辖权移送发生后是经过司法机关确认并执行的。

[律师回复]管辖权异议上诉裁定移送权限是上级司法机关。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

[律师回复]管辖权异议案件移送后，原财产保全并不会解除，应当根据管辖权移送的情况一同移送，由接受方对财产保全的相关情况进行认定，作出合法合理的司法判决后，再解除财产保全行为，具体情况下，应当由司法机关根据实际情况来认定。

[律师回复]1、移送管辖后，是不能提管辖权异议的，如果当事人对管辖权有异议，应当在管辖权移送之前向司法机关作出说明，并申请重新认定，司法机关应当作为明确认定，如果仍然决定移送管辖权的，则当事人需要遵守司法机关作出的决议。2、人民法院会对当事人提出的异议进行审查。如果异议成立，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;如果异议不成立，法院会裁定驳回。

[律师回复]1、《行政处罚法》第22条规定：违法行为构成犯罪的，行政机关必须将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。2、根据《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”