代理方： 结果：

我的价值： 详细案情>

代理方： 结果：

我的价值：陈巧巧律师作为被告某村股份经济合作社的代理人，在庭审中精准把握案件焦点。针对原告借用资质及放弃20%工程款的争议，陈律师积极指导当事人收集村民代表会议记录、微信群聊天记录等关键证据，并申请对《承诺书》签名进行司法鉴定。通过构建完整的证据链，成功说服法院认定原告自愿放弃20%工程款的核心事实，大幅降低了当事人的债务负担，有效维护了村集体的合法权益，展现了卓越的证据组织与庭审辩论能力。 详细案情>

代理方： 结果：

我的价值：陈巧巧律师在本案中展现了卓越的专业素养与调解策略。面对双方未正式结算、工程量及价款存在争议的困境，陈律师全面梳理施工记录与验收材料，精准核算工程总价，为原告主张权利奠定坚实证据基础。在庭审中，陈律师敏锐把握村集体项目资金审批的实际难点，灵活调整诉讼策略，将重心从单纯判决转向促成调解。通过与两被告代理人及法官的积极沟通，陈律师成功引导双方互谅互让，最终达成11.2万余元的调解方案，不仅大幅缩短了回款周期，避免了漫长的鉴定与执行程序，更实现了当事人合法权益的最大化与纠纷的实质性化解。 详细案情>

代理方： 结果：

我的价值：陈巧巧律师在本案中展现了卓越的专业素养与庭审应对能力。面对对方关于程序违法及《承诺书》效力的双重指控，陈律师精准制定答辩策略。在程序方面，准确援引民诉法解释，厘清鉴定与调解期间不计入审限的法律规定，有力反驳程序违法主张；在实体方面，深度组织证据链条，将《承诺书》、证人证言与微信聊天记录相互印证，论证单方免除债务的合法性及对方“明知”的主观状态。陈律师逻辑严密的答辩意见被法院全面采纳，成功维护了某合作社的合法权益，避免了巨额工程款的不当支付。 详细案情>