[律师回复] 看具体情况说明一下是否符合可以打电话

[律师回复] 可以收集证据到法院起诉主张赔偿

[律师回复] 肖像权是指对自己肖像的制作、使用等权利；隐私权是个人隐私不受侵犯的权利；名誉权是维护自身名誉不受损害的权利；诽谤罪是故意捏造并散布虚构事实，损害他人名誉情节严重的犯罪。若遇到这些权益被侵害，可先收集证据，像聊天记录、照片等，和侵权人沟通要求停止侵权、赔礼道歉。若沟通无果，可通过诉讼维护权益。

[律师回复] 著作权保护的是作品的表达，而不保护思想、观念、主题等题材本身。如果几本小说只是题材相同，比如都是写校园爱情故事，但具体的情节发展、人物形象塑造、故事的叙述方式等表达方面各不相同，是作者独立创作的，那么就不构成抄袭。

[律师回复] 从著作权角度分析：根据《著作权法》规定，设计图纸作为图形作品受著作权保护。你与设计院的协议中明确了实习期间应用性成果由甲方享有，你未经允许拿图纸给他人，属于未经著作权人许可擅自使用他人作品的行为，侵犯了设计院的著作权。如果情节严重，如涉及的图纸数量较大、造成了设计院较大损失等，可能构成《刑法》第二百一十七条规定的侵害著作权罪。 从商业秘密角度分析：如果这些图纸包含了设计院的技术信息或经营信息，具有秘密性、实用性和保密性，并能为设计院带来经济利益，那么它们可能被视为商业秘密。你未经允许将图纸提供给他人，违反了《反不正当竞争法》中关于保守商业秘密的规定。若给设计院造成重大损失，根据《刑法》第二百一十九条规定，可能构成侵犯商业秘密罪。 使用图纸答辩者的责任：使用图纸答辩者知道图纸是未经允许获取的仍继续使用，同样构成对设计院著作权或商业秘密的侵犯。如果符合相关犯罪的构成要件，也可能被追究刑事责任。不过，具体是否构成犯罪，还需要综合考虑图纸的性质、价值、使用行为造成的后果等多种因素。

[律师回复] 可可体字体艺术化处理后注册商标是否侵权，核心看艺术化程度与原字体著作权状态。若仅做非实质性改动，未获授权且原字体在保护期内，即便商标局核准，仍可能因侵犯复制权、改编权构成侵权；若改动形成独创性新表达，则不侵权，商标权不能对抗在先著作权。

[律师回复] “江湖小李鸭” 与 “江湖鸭小怪” 是否侵权需重点考量商标与著作权层面。商标上，若二者为注册商标且用于相同或类似商品 / 服务，因均含 “江湖”“鸭” 核心元素，依据《商标法》，需判断是否符合 “混淆可能性” 标准，易致公众误认则可能侵权。著作权上，若涉及卡通形象等作品，存在抄袭剽窃亦构成侵权，具体需结合实际使用情况与权利归属判定。

[律师回复] 主办方活动前未提肖像协议，活动后以不签就不报销路费要挟，还辱骂患者家庭，这侵犯了肖像权和人格权益。可先与主办方协商，表明其行为违法，要求按承诺报销路费并停止侵权。若协商不成，收集活动相关证据，如照片、视频、聊天记录、辱骂录音等，通过法律途径起诉，要求其承担侵权责任，赔偿损失并赔礼道歉。

[律师回复] 先收集能证明孩子参加考级及拿到假证书的证据，像缴费凭证、考级通知、假证书等。接着和发放证书的机构沟通，要求退款并赔偿损失。若沟通无果，可考虑通过法律途径解决，向法院起诉，要求其承担违约责任和赔偿损失。要尽快行动，避免超过诉讼时效。