代理方： 结果：

我的价值：1.梳理双重法律关系，优化诉讼方案：接受委托后区分人身侵权损害赔偿、养老服务合同退款两个独立法律关系，及时协助当事人调整变更诉讼请求，聚焦核心侵权主张，避免诉求混杂带来的诉讼风险。 2.搭建完整证据链，借助司法鉴定夯实索赔基础：指导当事人收集整理医疗票据、养老服务协议、病案材料；主动申请司法鉴定，把伤情转化为法庭可采信的伤残等级、护理营养周期等赔偿计算依据，补足普通当事人取证短板。 3.针对对方全部抗辩开展庭审辩论：针对养老机构 “自理老人、意外事件、机构无责”全套抗辩意见，围绕养老机构对高龄入住老人负有更高安全注意义务展开论证；即便部分待证事实证据不足，仍争取到法院认定养老机构存在服务疏忽，实现从对方拒赔到实际获赔的突破。 4.完整主张全部法定赔偿项目：依据病历、鉴定意见完整梳理医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等人身损害全部法定赔偿项目，最大限度维护高龄受害人在现有证据条件下的合法权益。 详细案情>

代理方： 结果：

我的价值：1.关键证据运用：张映晓律师二审提交卫健部门出具的行政处罚决定书，以行政查处事实固定美容店无证开展医疗美容的基础违法事实，成为本案发回重审的核心支撑； 2.法律关系精准辨析：准确指出一审法院对案件定性错误，本案属于生命权、健康权、身体权纠纷，应当依据侵权责任构成要件审理，而非简单按照合同纠纷裁判，说服二审法院纠正一审审理思路； 3.破解举证困境：充分论证医疗损害案件举证责任倒置规则，推动二审法院明确重审阶段应当启动司法鉴定，并且鉴定资料提举适用举证责任倒置，解决医美受害人举证难的现实痛点； 4.二审程序维权：针对一审存在事实查明、法律适用、审理思路多重问题构建上诉理由，促成二审法院裁定撤销原判、发回重审，为当事人后续实体索赔扫清程序障碍。 详细案情>

代理方：被上诉人 结果：维持原判

我的价值：驳回被告全部上诉请求，维持一审原判，二审诉讼费全部由上诉人自行承担； 原告企业成功全额追回预付合作款项，两级法院均完整采纳我方全部代理观点。 详细案情>

代理方：被告 结果：胜诉

我的价值：司法鉴定意见书明确案涉办卡申请表签名并非被告本人书写，预留联系电话全部不属于当事人。法院认定银行无完整证据证明被告申领、使用信用卡，判决全额驳回银行全部诉讼请求，案件受理费、四千余元鉴定费用全部由银行自行承担。 详细案情>