物业服务合同

法律分析： （1）非违约方自身过错造成的损失，违约方无需承担责任。这体现了责任自负原则，若损失是由非违约方自身行为导致，不能让违约方承担这部分后果。 （2）正常商业风险损失，像市场价格正常波动带来的损失，不在违约赔偿范围。商业活动本身就存在风险，这类正常风险应由当事人自行承担。 （3）不可预见损失，在订立合同时违约方无法预见的损失，违约方不承担赔偿责任。这遵循了可预见规则，限制了违约方的赔偿范围。 （4）非违约方未采取适当措施致使损失扩大的部分，违约方不负责赔偿。这促使非违约方积极采取措施防止损失扩大。 （5）纯粹精神损害若无法律明确规定违约方承担责任，不在违约解除合同责任范围内。因为合同主要调整财产关系，精神损害赔偿需有法律依据。 提醒：在合同履行中，双方应明确各自责任，非违约方要及时采取措施防止损失扩大，遇到复杂情况建议咨询专业人士分析。