自己公司享受著作权，汇编作品著作权的权利范围是什么

汇编作品获得保护主要是因为汇编者对汇编内容的选择和编排方面付出了独创性劳动，发挥了智力创造性。也就是说，法律保护汇编者的是其对内容的独创性选择和编排，而经“精挑细排”的内容一旦分散成独立的作品、作品片断、不构成作品的数据或其他材料后，汇编者的独创性就无从体现。因此汇编者对汇编作品享有的权利是有一定范围的。汇编作品著作权的范围表现为：
首先，汇编者享有的是对汇编作品的整体性权利，该权利不及于被汇编的作品本身。如杂志、期刊是比较典型的汇编作品，杂志、期刊的主办者对杂志、期刊整体上享有汇编作品著作权。那是因为汇编者对需要选入的作品要进行挑选，以使汇编的内容符合办刊的宗旨和目的;对已经选入的作品要区分专题、栏目进行编排，使其体现汇编者办刊的风格和形象。而被选作品作为单个作品时无从体现选择、编排的独创性，汇编者的权利就不存在了，单个作品的著作权仍然属于作者本人。他人使用单个作品仅侵犯作者著作权，而不侵犯汇编者著作权。
其次，汇编者行使著作权时不能侵犯被汇编作品作者的著作权。汇编者经过作者许可汇编了汇编作品，对汇编作品享有著作权，但其并不因此享有被选作品作者的权利，汇编者无权许可他人使用这些被选的作品。如杂志、期刊编者若要将杂志、期刊许可给他人使用时，也应同时征得作品作者的同意。他人若未经许可使用了汇编作品，会同时构成对汇编者和作者著作权的侵犯。

我国《著作权法》第十条第十六项明确规定：汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利。汇编权包括以下构成要件：
　　１、对作品或者作品的片段进行选择或者编排；
　　２、选择和编排构成了有独创性的汇编作品，而不仅仅是复制；
　　３、汇编作品著作权保护的是汇编者有独创性的选择和编排，不包括原有材料和数据的著作权；
　　４、选择和编排是创作活动的核心，选择和编排方式不应当是唯一或有限的几种，更不应当是常规的方式。汇编是在原有若干作品的基础上通过选择或者编排，构成有独创性的汇编作品的过程，应当取得原作品著作权人的许可；但是否得到许可不影响汇编作品的著作权。汇编过程如果创造了新的作品则适用汇编权保护，否则适用复制权保护。汇编过程如只选择一个作品进行编排，只能适用复制权保护。
　　二、汇编权与汇编作品著作权的区别
　　据相关法律的规定，汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利。
　　作者汇编自己的作品，就会享有基于原作品和基于汇编作品而产生的双重著作权。前者是原创作品的著作权，汇编作品属于演绎作品，也享有著作权。
　　如果汇编他人的作品，则应取得原作者即汇编权人的许可，汇编者可因此对汇编作品产生新的著作权。超过著作权保护期的作品，没有汇编权可言。但是，如果对这些作品进行汇编，而这种汇编形式能体现汇编人独特的取舍、选择、组合、编排与设计，汇编人也可就其汇编形式产生新的著作权。
　　比如，选择和编排新颖的宋词选编，尽管每首词的著作权丧失了，但是如果词选对每首词的选取以及全书的整体结构形式安排体现了独创性，则汇编人对这种形式享有新的著作权。
　　其次，关于汇编作品的著作权归属问题，我国著作权法第１４条对汇编作品著作权的权力归属和行使作了如下规定：汇编作品的著作权由汇编人享有。
　　汇编人可以是自然人，也可以是法人或其他组织，在实践中，法人和其他组织比较常见。另外，需要注意的是，汇编不受著作权法保护的作品而形成的汇编作品，汇编人仅就其设计和编排的结构或形式享有著作权。比如，对已进入公有领域的古典文学作品进行选编，或是根据某些行业的需要汇编法律法规，就属于这种情况。
　　汇编作品的著作权人在行使汇编作品著作权时，不得侵犯原作品作者的著作权。也就是说，汇编人在对单个作品进行汇编创作时，如果这些单个作品仍享有著作权，则应征的原作者的同意并向其支付报酬。