在香港抢劫银行的案子，庭审后更换辩护律师怎么处理

可以请律师辩护，并更换此前律师。
1、审理程序并无不当。这是庭前调解，不是刑事诉讼法规定的程序，目的是为了给罪犯少判刑罚。如果达成赔偿调解协议，刑事审判时，法官对罪犯在量刑时可以考虑从轻判决。
2、从法律的角度，在案件宣判前，被告人有权更换辩护律师，可以依法提起上诉。辩护人不超过2人就可以，如果不再开庭的话，主要是提交《辩护词》以及民事代理意见。
3、如果执意更换律师，可重新物色新的辩护律师。如果被告人及其家属认为有必要重新委托新的辩护律师介入程序的，还是应该在案件起诉到法院后，及时委托，尽量避免在开庭甚至开完庭后再委托。
扩展资料
辩护律师在刑事辩护中的权利：
1、为犯罪嫌疑人提供法律咨询，代理申诉、控告，
2、为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审。
3、委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护。
4、犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。
5、律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。
6、自案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。
7、自案件被人民法院受理之日起，有权查阅、摘抄和复制与案件有关的所有材料。
8、根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。
9、律师可以凭律师执业证书和律师事务所证明，自行向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
10、律师担任辩护人的，其辩护的权利依法受到保障。

如果庭审程序尚未结束，尤其没有进入法庭调查环节的，辩护律师尚可以参与庭审的主要环节，应该说还能发挥很大作用，某种程度上说为时尚不晚。但是，如果整个庭审程序已经进行完毕，合议庭已经明确择日宣判，辩护律师这个时候才介入程序的，可以发挥的作用应该说是比较有限的了。
从法律上讲，虽然辩护律师仍然可以会见、阅卷和提出辩护意见，有足够理由的，甚至可以针对特定问题申请补充开庭，但是补充开庭毕竟不等于重新开庭，庭审不可能再重来一次，辩护律师已经无法通过庭审程序为被告人进行辩护，作用必然有限，当然，这是针对一般情况下的结论。不排除在特定案件中，辩护律师介入程序，发现了极其有利的证据，通过申请补充开庭，推翻控方指控的，但是这应该是比较罕见的情况。