首页 > 法律咨询 > 山东法律咨询 > 烟台法律咨询 > 烟台刑事诉讼法律咨询 > 刑事再审抗诉后再审咋办,抗诉与再审抗诉有什么区别?

刑事再审抗诉后再审咋办,抗诉与再审抗诉有什么区别?

杨** 山东-烟台 刑事诉讼咨询 2019.03.28 16:45:34 1739人阅读

我的一个邻居,他的同事总是在领导年轻说他的坏话,导致他失业了,他就把他的同事给打了,现在对方已经住院了,所以问刑事再审抗诉后再审咋办,抗诉与再审抗诉有什么区别?

其他人都在看:
烟台律师 刑事辩护律师 烟台刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

《民事诉讼法》第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查的

2019-03-28 16:48:34 回复
咨询我


1、抗诉的对象不同
二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。
2、抗诉的权限不同
除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外,其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。
可见,基层人民检察院只能提出二审抗诉,无权提出再审抗诉;而最高人民检察院只能提出再审抗诉,无权提出二审抗诉。
3、接受抗诉的审判机关不同
接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院;而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。
4、抗诉期限不同
二审抗诉必须在法定期限内提出,而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。

2019-03-28 16:47:34 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,二审抗诉与再审抗诉的区别是什么抗诉对象不同:二审抗诉是针对各级人民法院的第一审尚未生效的裁判;再审抗诉是针对已经生效的裁判.抗诉的提起主体不同:二审抗诉是由第一审同级的人民检察院提起,限于地方各级人民检察院;再审抗诉是由上级人民检察院提起.接受抗诉的不同:二审抗诉是上级人民接受;再审抗诉是同级人民接受抗诉期限不同:二审抗诉必须遵守法定期限;再审抗诉无期限限制,但要求无罪改为有罪的,应遵守刑法诉讼时效的规定.抗诉目的不同:二审抗诉是阻值第一审的判决生效,避免将人民认为有错误的判决交付执行;再审抗诉是为了实事求是,有错必纠.抗诉途径不同:二审抗诉是一审检察院通过一审向上一级提交抗诉材料,上级人民检察院出庭;再审抗诉是抗诉机关向同级人民提交抗诉材料抗诉成立条件:由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况,人民检察院才有新的证据,足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民调查收集,人民未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤,缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十三)审判人员审理该案件时有,,枉法裁判行为的。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 再审抗诉与二审抗诉的区别有哪些

    专业解答抗诉再审是上级人民检察院对下级人民法院发生抗诉的案件进行重新审理,而二审抗诉是地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定有错误时向上一级人民法院提起的抗诉。二者在抗诉对象、提起主体、审判机关、抗诉期限、抗诉途径等方面不同。更多关于再审抗诉与二审抗诉的区别的问题,可以从下方文章中了解。

    2024.03.02 6170阅读
  • 我国再审抗诉与二审抗诉的区别

    专业解答二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判,而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定,其中有的是一审生效的裁判,也有两审终审的裁判。若是依旧不知道再审抗诉与二审抗诉的区别可以选择继续阅读此文。

    2024.02.21 3063阅读
  • 抗诉再审与二审抗诉的区别是什么?

    专业解答抗诉再审是上级人民检察院对下级人民法院发生抗诉的案件进行重新审理,而二审抗诉是地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定有错误时向上一级人民法院提起的抗诉。二者在抗诉对象、提起主体、审判机关、抗诉期限、抗诉途径等方面不同。

    2024.09.12 8802阅读
  • 再审抗诉与二审抗诉的区别是什么?

    专业解答再审抗诉与二审抗诉的区别在于抗诉对象和抗诉的提起主体以及审理的机关期限。比如说在抗诉对象上面,二审抗诉主要针对的就是第一审还没有生效的裁判,再审抗诉主要指的是已经生效的裁判。

    2024.08.25 7171阅读
  • 刑诉法二审抗诉如何区分于再审抗诉

    专业解答根据我国国家的刑事诉讼法规定,当事人有权进行二审抗诉或者再审抗诉来维护自己的利益,应当根据其不同的行使进行抗诉。那么,您知道刑诉法二审抗诉怎样区分于再审抗诉呢?按照刑诉法的规定,两者之间在抗诉对象、抗诉权限、审判机关的各个方面有所不同。

    2024.08.16 5231阅读
  • 再审抗诉和二审抗诉的区别

    律师解析 关于两种抗诉方式,其各自的特征及区别在于以下几个方面: 首先,抗诉对象有所不同,二审抗诉针对的是尚未履行司法效力的一审裁判,而再审抗诉则涉及到已发生司法效力的判决与裁定,既包括一审生效的裁判,亦涵盖两审终结的裁判。 其次,抗诉机关的权力来源存在差异,二审抗诉由原审法院的上级检察系统负责,而再审抗诉的主体为原审法院的上级检察系统或者最高人民检察院。 接下来,被抗诉机关所接收的角度上来看,二审抗诉的结果是由抗诉检察院的上一级法院进行审理,而再审抗诉则接受抗诉检察院所在同级法院的审查。 再者,抗诉期限上的不同点也需要注意,二审抗诉存在固定的法定期限(分别为10日和5日),但是对于再审抗诉的时限却未在法律条文中有明确规定,但这并不意味着抗诉权丧失,只要检察机关发现生效的裁判构成错误,无论是在执行过程中,抑或是执行妥当之后,都有权提出反对意见。 最后,生效与否决定了抗诉的效果,二审抗诉通常会促使初次诉讼的裁判失去法律效力,然而再审抗诉并不能直接终止原有的审判与裁定的执行。 综合以上种种,可以看出,二审抗诉与再审抗诉在很多方面有着显著的区别,但两者共同的核心目的都是保障司法公正和人权保障,维护社会公平正义。

    2024.04.15 1257阅读
  • 再审抗诉与二审抗诉的区别

    律师解析 1.所针对的争议焦点有所差异: 二审抗诉的对象着重于尚未正式实施的一审裁判结果; 然而,再审抗诉的对象则包含了已经生效的确定性判决与裁决书,其中部分案件已经经过一审最终审理,亦有些案件已经经历了两次全面庭审。 2.抗诉机构要求各异: 二审抗诉的实施单位是始审法院的同级别检察机关;再审抗诉则交由原审法院辖区内的上级检察机关或最高人民检察院施行。 3.接纳抗诉的司法机关现场不同: 二审抗诉须经获抗诉的检察机关之上一级法院的查实批准;然而,再审抗诉则由同年抗诉的检察机关所在等级法院接收处理。 4.上诉时限方面存在差别: 根据法规要求,二审抗议必须严格遵守特定的时间限定(通常为十日左右/五个工作日);但对于再审抗诉的时限并无明确规定,只要在人民检察院观察到已生效的裁判确实存在瑕疵,无论该情况是发生在裁判的执行过程中,抑或是在执行彻底完成之后,都可以提出抗诉申请。 5.其效果影响力品质迥异: 二审抗诉会自动导致第一审裁判失去法律约束力;然而,再审抗诉并不具备终止原判决、裁定的强制力。 6.抗诉的主要作用及影响效果相去甚远: 二审抗诉的核心目的主要在于制止第一审法院的裁决生效,进而避免将经过检察院认定存在误差的判决交付执行;在法庭审理后,审判结论可能会作出改判或者恢复原案件由原审法院重新进行审理,当然亦有可能仍然保持原判决结果不变。 反观再审程序的抗诉,其重点在于强化事实基础,出现错误及时纠正,将早已交付执行的错误行为矫正回来。

    2024.04.13 1462阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫