首页 > 法律咨询 > 广东法律咨询 > 深圳法律咨询 > 深圳刑事犯罪辩护法律咨询 > 欺诈和诈骗的区别很大吗,主要区别是什么?

欺诈和诈骗的区别很大吗,主要区别是什么?

苏** 广东-深圳 刑事犯罪辩护咨询 2018.07.29 16:46:21 1180人阅读

昨天我同事说有个人最近欺诈了他,他要去到法院告那个人,我想问问欺诈和诈骗的区别是不是很大,他们的主要区别又是什么呢?

其他人都在看:
深圳律师 刑事辩护律师 深圳刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

欺诈罪和诈骗罪的区别是很大的:
诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大之公私财物的行为。民事欺诈行为则是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示,使对方陷于错误认识,从而达到引起一定民事法律关系的不法行为。两者都可表现为在经济活动中采用欺骗方法取得对特定财物的不法占有状态,主要区别在于:一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益,不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产,从而达到非法占有公私财物的目的。二是民事欺诈行为人在签订合同之后,总会以积极的态度创造条件履行合同;诈骗行为人根本无履行诚意或履行能力,即使有一点履行合同的行为,也是象征性的“虚晃一枪”。三是民事欺诈行为人为了减轻责任可能进行一定程度的辩解,但不会逃避承担责任;而诈骗行为人则是要使自己逃避承担责任,最终使对方遭受损失。

2018-07-29 16:55:21 回复
咨询我


1、欺诈是民事做法,民事欺诈做法通常来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行本领而为欺诈做法以诱使另一方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行商定的民事做法,以达到谋取肯定利益的目的。如:以次充好的消费欺诈做法。rn
2、《刑法》对诈骗罪目的限定的很明确,即以违法占有为目的,具体来说是做法人不准备付出任何代价或做出任何劳动,即获到另一方信任而违法占有财物。rn民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或掩瞒真相,但其欺诈做法仍在民事法律关系范围内,仍应由民事法律、政策来调整。诈骗罪中的虚构事实或掩瞒真相,已经发生了质的变化,应由刑法来调整。

2018-07-29 16:47:21 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫