请问反不正当竞争法是修正还是修订

对于本次修订的动因和目标，《反不正当竞争法（修订草案）》说明明确三点：一是对实践中新出现的扰乱竞争秩序、具有明显不正当竞争性质的行为，现行法未作列举；现行法列举的不正当竞争行为，其特征发生变化，反不正当竞争的执法依据不够充分。二是对不正当竞争行为的规制和治理机制还不够完善。民事损害赔偿制度在治理不正当竞争行为中的作用有待进一步加强，行政查处措施有待进一步创新，需要根据加强事中事后监管的要求，完善民事责任和行政处罚有机联系，并以刑事责任为最后惩戒手段的法律责任体系。三是现行法施行以后，又制定了《反垄断法》《招标投标法》等法律，现行法与这些法律存在交叉重叠甚至不一致的内容，需要修改现行法，以保持法律规定的协调一致。这些修订目标在修正案中得到了不同程度的实现。
　　该法修订之后，我国竞争法实现了《反不正当竞争法》与《反垄断法》的二元分立格局。两者之间不再有交叉关系，实现了清晰的划分。当然，《反不正当竞争法》与《反垄断法》理论上能够分开，但市场竞争的状况高度复杂，是否存在一些介于两者之间需要管制的情形，仍值得关注。

关于反不正当竞争法是修正还是修订，新修订法律肯定了一般条款的开放性适用性，并完善了其构成元素，尤其突出了“扰乱市场竞争秩序”优先性和保护消费者利益的考量。一般条款的适用既必要，又要适度和受限制。新修订法律完善了各类不正当竞争行为，其中增设了具有时代特色的互联网专条。准确适用新修订法律必须深入理解其精神实质和深层理念，尤其要统筹协调好公共利益、经营者权益和消费者权益的多元保护，着重体现市场取向和效率取向，既强化对于市场竞争的必要干预，又保持干预的有限和有度，注重维护竞争自由。