法院传唤被告两次缺席怎么办？你知道吗？

首先要看被传唤人是原告还是被告，如果是原告，按照民事诉讼法第一百四十三条的规定“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。”
如果是被告，则要看是否属于必须到庭的被告，如果属于必须到庭的被告，则按照第一百零九条的规定对其进行拘传。如果是非必须到庭的被告，则按照第一百四十四条的规定进行缺席审判。
司法依据：《民事诉讼法》
第一百零九条　人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百四十三条　原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于执行〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百一十二条进一步规定，民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告。此外，给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。

按民事诉讼法规定，对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
　　如果不是被告必须到庭的，法院可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。判决一经生效，即可向法院执行局申请执行，只要找到对方财产，都会有执行效果。
　　附：民事诉讼法
　　第一百零九条   人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
　　第一百四十三条   原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
　　第一百四十四条   被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
以上是法院传唤被告两次缺席怎么办的答案