我同事卢谋酒驾，保险公司对醉酒驾车应否承担交强险责任

你好，保险公司对醉酒驾车应否承担交强险责任这一问题可根据《交强险条例》第22条第2款之规定，存在无证驾驶、醉酒驾车等四种情形之一的，对受害人的财产损失，保险公司的确可以不承担赔偿责任，但是此条款和其他相关法律均未明文规定保险公司对受害人的人身伤亡免责。故保险公司没有理由将伤残赔偿金、精神损害抚金等解释为财产财产损害。

你好，根据你所说的保险公司对醉酒驾车应否承担交强险责任的问题，在本起交通事故中，驾车人卢某醉酒的过错程度并不影响保险公司承担交强险的的责任，因肇事人醉酒而发生交通事故，保险公司仅对受害人的有形财产损失免责，对受害人的人身损害仍应在交强险范围内予以赔偿，而不得以任何理由和借口拒赔。
根据《交强险条例》第22条第2款之规定，存在无证驾驶、醉酒驾车等四种情形之一的，对受害人的财产损失，保险公司的确可以不承担赔偿责任，但是此条款和其他相关法律均未明文规定保险公司对受害人的人身伤亡免责。故保险公司没有理由将伤残赔偿金、精神损害抚金等解释为财产财产损害。
综上所述，依照上述法条规定，受害人的财产损失保险公司可不赔，但受害人的人身损害保险公司一定要赔偿。即使司机存在无证驾驶 、醉酒驾车等违规行为，保险公司仍应当按照lt;lt;交强险条例〉〉对人身伤亡承担赔偿责任。

你好，根据你所说的保险公司对醉酒驾车应否承担交强险责任的问题，在本起交通事故中，驾车人卢某醉酒的过错程度并不影响保险公司承担交强险的的责任，因肇事人醉酒而发生交通事故，保险公司仅对受害人的有形财产损失免责，对受害人的人身损害仍应在交强险范围内予以赔偿，而不得以任何理由和借口拒赔。根据《交强险条例》第22条第2款之规定，存在无证驾驶、醉酒驾车等四种情形之一的，对受害人的财产损失，保险公司的确可以不承担赔偿责任，但是此条款和其他相关法律均未明文规定保险公司对受害人的人身伤亡免责。故保险公司没有理由将伤残赔偿金、精神损害抚金等解释为财产财产损害。综上所述，依照上述法条规定，受害人的财产损失保险公司可不赔，但受害人的人身损害保险公司一定要赔偿。即使司机存在无证驾驶、醉酒驾车等违规行为，保险公司仍应当按照交强险条例〉〉对人身伤亡承担赔偿责任。