驳回起诉行政裁定民事上诉状内容是什么

上诉人:林、、,男, 1951年、月、、日生,香港居民,身份 证号:A
9、、 (A);港澳居民来内地证件号:H0、、
6、、 0; 联系电 话:13
5、、、 ; 香港住址:香港、、花园、、段、、街、、号。 代理人:李立银,广东同益律师事务所律师
被上诉人:王、、,男,汉族, 1956年、、月、、日生,住 址:广东省、、市、、区、、街道、、路、、号 ; 身份证号: 440、、 ; 电话:13
9、、、、。
上诉人因与被上诉人返还原物、财产损害赔偿纠纷一案,不服 广东省、、市、、区人民法院 [(2008)、、法民壹初字第、、号 ]民事 判决,现提出上诉。
上诉请求
1、依法判决被上诉人返还上诉人的土地使用权证原件 ;
2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。
事实与理由
第一、原审法院没有查明被上诉人非法扣留上诉人房产证原件 的事实、对被上诉人的侵权行为无任何认定:
1、被上诉人扣留上诉人的房产证原件无法律依据:

2018年驳回起诉行政裁定民事上诉状是上诉人因侵害外观设计专利权纠纷一案, 不服广州知识产权法院 (2016)粤 73民初 578号民事判决,现提出上诉。
诉讼请求:
1, 请求撤销一审判决第一项、第二项,依法改判。
2, 一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
事实理由:
一、一审法院始终未能认定涉案公证产品奶瓶中的奶瓶盖 (陈志 勇专利号:ZL201530713071953.4,专利申请日 2015年 9月 24日, 上诉人在 2015年 12月才有该业务往来) 何处生产, 来源何处。 也未 明确否认该专利合法有效, 上诉人涉案类型的奶瓶盖合法来源广州市 金泰利塑料制品有限公司, 被上诉人提交的证据已证实。 上诉人无需 承担赔偿责任。
1,从本案上诉人提交的涉案公证产品为奶瓶,从公证书的内容 可以得知公证员明确的事实是产品销售来自于“贾宋张书奶粉专卖 店”,公证书的内容并没有提及上诉人是否销售该产品的行为