诈骗罪是以主观非法占有为目的 采取虚假信息骗取他人钱财 数额较大 具有刑事责任能力 “诈骗罪属于刑事犯罪,是完全以欺诈的手段不等的利是指没有法律上的根据是他人受损,自己受益,当然违法. 如果是“以不违法的方式”取得,怎么可以受到法律的非难非法获取他人钱财; 而不当得利属于民事概念,是以不违法的方式取得了他人的财产或利益。” 本人认为有误 诈骗罪是刑法的罪名。 客观方面是指以非法占有他人财物为目的,以诈骗为手段的行为,其的社会危害性达到一定程度,要被追究刑事责任。 罪名怎么可以等于行为?! 另外,呢? 最后,财产利益属于利益的范围。
如果你对于不当得利诈骗罪这个问题还有疑问,欢迎进一步咨询。
得利与诈骗罪有什么区别
诈骗罪是刑法上的罪名,具有严重的社会危害性。
不当得利是民法上的一个概念,指无合法根据取得利益而造成他人损害。比如拾得人家的遗失物,一般只会产生返还不当得利的义务,不会触犯刑法.
【相关知识】
不当得利赔偿的范围:
①原物返还,即当原物尚存时,应返还原物。
②作价返还,即如果原物已不存在,则可作价偿还。
关于价额的计算方法,通说认为,当受益人所受利益为劳务时,其价额为劳务的通常报酬;当原物因附合而丧失所有权时,应以因附合对于受益人所生的利益即物的升值为标准;当原物因他人侵权而灭失时,应以受益人所得赔偿额为限;当原物被消耗时,应以消耗时的市场价格为准。
返还不当得利,除返还原来所取得的利益外,由此利益所产生的孳息也应一并返还.不当得利是指没有合法根据使他人受到损失,而自己获得利益的行为引起的一种事实状态,因不当得利而产生的当事人之间的权利义务关系,就是不当得利之债,其中取得不当利益的人叫受益人,是不当得利之债的债务人,负有返还不当得利的债务。财产受损失的叫受害人,是不当得利之债的债权人,享有请求受益人返还不当利益的债权。不当得利是引起债权债务关系发生的一种法律事实,因其引起此债完全是基于法律的规定,而不是基于当事人的意思表示,所以不当得利作为债的发生根据之一只能是事件而不是民事法律行为。
利益获得方返还不当得利的范围受善意还是恶意的影响。
分为以下三种情况:
①受益人为善意,即在取得利益时不知道没有合法根据其返还利益的范围以利益存在的部分为限,如果利益已经不存在,则不负返还义务。所谓现存部分,不应该只限于原物或原物的固有形态,如形态已改变,其财产价值仍存在或可代偿,仍属于尚存部分。
②受益人是恶意,即在取得利益时明知道没有合法根据,其返还利益的范围应是受益人取得利益时的数额,即使该利益在返还时已经减少甚至不复存在也不能免除其返还义务。
③受益方在取得利益时为善意、嗣后为恶意的,其返还范围应以恶意开始时存在的利益为准。
以上是对于不当得利诈骗罪这个问题的解答。望采纳
专业解答新《中华人民共和国民法典》对不当得利的具体规定是,利益的取得没有任何法律根据的为不当得利,对于善意得利人来讲,得利人不知道而且也不应该知道自己的取得没有任何法律根据的,在取得利益不存在的情况下是没有返还义务的。
专业解答不当得利的构成要素包括一方下没有法律依据的情形下获得经济利益、他人合法权益受损、受益与受损之间存在因果关系。通常来说,不当得利人有将财产返还给权益受损一方的义务。
专业解答《民法典》不当得利规定具体来说主要涉及不当得利的定义、返还方式等。值得注意的是,不当得利的类型主要分为付不当得利和非给付不当得利两种类型。除此之外,在非给付不当得利中又进一步的划分,主要划分为、受益人的行为、受损者行为、第三人行为等。
专业解答《民法典》不当得利返还范围主要包括受益人返还义务的范围,并对具体情况作出划分。主要划分为两种情况,其一,如果受益人是善意,那么返还的利益根据现存的利益为标准;其二,如果受益人是恶意的,那么应该进行全额返还。
专业解答1、基于受益者的行为。基于受益者的行为而发生的不当得利,指侵害他人权益而发生的不当得利,受益者的行为可以是事实行为。也可以是法律行为。2、基于受损者行为。3、基于第三人行为。4、基于法律规定。是指在一定事实或行为发生时,法律不问当事人的意思,直接规定发生一定得利的效果。5、基于事件。
律师解析 不当得利纠纷的概念是: 没有正当理由获得的利益。对于不当得利,受益人应返还所获利的全部财产。善意受益人将应返还的利益无偿让与第三人而主张所受利益己不存在的,利益受损人可基于物权的追及效力向第三人主张返还。
律师解析 不当得利具体的构成要件为: 没有法律或者约定的根据; 一方取得财产上的利益; 另一方遭受财产损失; 受益人取得上的利益与损失人所遭受的损失之间具有因果关系。 对于不当得利的法律后果,需要区分得利人主观心态。善意得利人需要返还现存利益,恶意得利人则需要返还所得利益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯