孩子抚养费可以不给么

抚养未成年子女是父母的法定义务。该义务基于血缘关系产生。该义务不因父母离婚、分居或未直接抚养子女而免除。
直接抚养方主动放弃抚养费支付，且该放弃不损害子女的合法权益。除此之外，不直接抚养子女的一方必须支付抚养费。
不给抚养费的情形出现时，直接抚养方可先与对方协商。协商不成的，可向法院起诉要求对方支付。法院作出生效判决后，对方仍不履行的，可申请强制执行。
经济暂时困难无法全额支付抚养费的，可与对方协商适当降低支付标准或延期支付。协商不成的，可向法院起诉请求酌情调整。不能直接拒绝支付抚养费。
抚养费的数额，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。

别想着通过和对方约定“免除抚养费”就彻底卸下对孩子的抚养责任。抚养未成年子女是法律强制规定的义务，根源是亲子之间的血缘联结，不管父母有没有离婚、现在是不是分居，或是孩子没跟着自己生活，这份义务都不会凭空消失。
唯一的例外是，直接带孩子的一方主动提出不需要你付抚养费，而且这个决定完全不会损害孩子的正当权益，这种情况下才有可能暂时不用支付。除此之外，没有任何理由能让没直接抚养孩子的一方躲开支付抚养费的责任。
要是碰到对方明明该给却拖着不给的情况，直接抚养孩子的一方可以先试着和对方沟通协商。谈不拢的话，直接整理材料去法院起诉就可以。等法院的判决正式生效后，对方还是拖着不肯履行，你就可以直接向法院申请强制执行。
要是你自己当下经济实在周转不开，没法按之前约定的金额全额支付，也不能直接一分钱都不掏。可以先找对方商量适当降一点当期的支付标准，或是申请延后一段时间再补，要是对方不同意这个调整方案，你也可以向法院起诉，提供自己经济困难的相关证明，请求法院酌情调整金额，万万不能直接拒绝履行抚养义务。
至于抚养费的具体金额，法院判定的时候会结合三个维度考量，孩子当下的实际生活学习需求，父母两个人各自的实际负担能力，还有当地平时的实际生活消费水平。如果支付方有稳定的固定收入，通常会按照月总收入的两成到三成这个区间来确定具体的给付金额。

不少人误以为解除婚姻关系后，没带孩子的一方就能彻底和子女的开销撇清关系，这种想法完全不符合现行法律的明确要求。抚养未成年子女是法律强制绑定的责任，这份责任扎根于亲子之间的血缘联结，哪怕父母处于分居状态，或是早就办理完离婚手续，没有亲自照料孩子日常起居的那一方，也不能随便把这份责任推掉。
只有直接带孩子的一方主动提出不需要对方出抚养费，同时这个决定完全不会让孩子的日常吃穿、上学就医等合法权益受损，没直接抚养的一方才能暂时不用掏钱。除此之外，任何找理由拒付抚养费的行为都属于违法。
要是碰到对方拖着不给抚养费的情况，直接抚养子女的一方可以先和对方沟通协商，协商没有结果的，直接到管辖法院提交起诉材料，要求对方足额支付拖欠的费用。法院出具的生效裁判文书下达后，对方依旧拒不执行的，可以向法院提交强制执行申请，由执行部门依法划扣对方的银行存款、名下其他可供执行的财产。
如果本身近期收入锐减，经济上临时遇到周转困难，没办法按照原定标准全额支付，可以主动找到直接抚养方沟通，申请适当调低当期支付额度或者延后一段时间再支付，对方不接受协商方案的，也可以向法院提交相关收入困难的佐证材料，请求法官酌情调整当期抚养费标准，但绝对不能直接索性一分钱都不付。
日常判定抚养费的具体数额，会结合孩子当下的实际生活学习开销，父母双方当下的实际收入负担能力，还有子女长期生活居住地的平均日常消费水准综合判定，本身有稳定固定收入的，通常可以按照月度总收入的两成到三成区间来确定具体给付金额。

1、父母对未成年孩子的养育责任是法律明确规定的硬性要求，这份责任从亲子血缘联结形成时就已经确立，不会因为父母双方分开生活、办理离婚手续，或是其中一方没有天天陪在孩子身边照料起居就自动消失。
2、只有当实际照料孩子的一方主动提出不需要对方承担养育相关的经济支出，同时这种约定完全不会损害孩子本该享有的合法权益时，另一方才可以不用支付相关费用，除此之外所有没有直接照料孩子的家长，都必须按时给到用于孩子日常开销的养育费用。
3、要是遇到对方不肯出养育费用的情况，实际照料孩子的一方可以先找对方沟通协商费用支付的相关事宜，要是沟通没有达成一致意见，直接去法院提交申请要求对方履行支付义务就可以。等到法院出具的正式判决生效后对方依旧拒不执行，还能向法院申请启动强制履行流程。
4、如果只是当下经济状况不好，没法按之前约定的全额标准支付，也不能直接索性停掉所有费用，完全可以先找对方商量暂时调低支付的数额或是延后一段时间再补足，要是双方谈不拢，也可以到法院提交材料，申请结合当下的实际经济情况对支付标准做适配调整。
5、日常这类养育费用的具体数额划定，核心会参考三个维度，分别是孩子日常学习生活的真实开销需求、父母两个人各自能拿出的经济承受能力，还有孩子长期生活所在地的普通日常消费水准。如果支付方有稳定的固定收入来源，常规情况下会按照每个月总工资的两成到三成区间来确定具体的支付数额。
6、往后整个家事法律服务领域的细化程度会持续提升，这类涉及子女养育费用的争议处理，不会只停留在简单的判决执行层面，后续会逐步延伸到未成年人权益保障的全流程跟进，律师在这类案件里的角色也会从单纯的争议代理，转向兼顾家庭关系修复、未成年人长期成长权益保障的综合方案提供者，相关的服务边界还会不断拓宽。

直接给出明确结论，父母任何一方都不能以离婚分居等理由拒绝承担未成年子女的抚养义务。这项义务基于亲子血缘关系生成，属于法律强制规定的责任，不会随父母婚姻状态变化直接消失。
唯一的例外情况是直接抚养子女的一方主动提出免除对方的抚养费支付义务，且该决定完全不会损害未成年子女的合法权益，除此之外未直接抚养孩子的一方必须按时足额支付抚养费。
遇到对方拒不支付抚养费的情况，直接抚养方可以先和对方沟通协商，协商无法达成一致的，直接向法院提起诉讼主张对应抚养费。拿到法院生效判决后对方依然拒不履行的，可以直接向法院申请强制执行。
如果支付方当下确实存在临时经济困难，无法按原定标准全额支付，不能直接停付抚养费，可以主动和直接抚养方协商降低近期支付标准或者延后支付时间，协商不成的可以向法院起诉申请酌情调整金额，但不能直接拒绝履行抚养义务。
判定抚养费具体金额时，会结合子女日常实际开支需求，父母双方的实际收入负担能力，以及当地普通生活消费水平综合确定。支付方有稳定固定收入的，通常按其月总收入的百分之二十到三十的区间确定具体给付比例。