夫妻离婚不要孩子理由是什么

1、夫妻双方闹离婚时都不想管孩子，又拿不出任何合理合法的正当理由推脱，这种做法本身就踩在了法律的红线边缘。从现行民事法律中调整婚姻家庭关系的相关规则来看，家长对还没成年的孩子，本身就带有必须履行的照看引导和人身财产权益保护的硬性责任，这份责任是靠亲生的身份关系绑定的，两个人就算把婚离了也消不掉，既没法私下商量着说把这份义务推掉，也不可能单凭某一方自己的意愿就直接躲开。
2、现实里法院碰到这类离婚官司，双方都躲着不肯直接带孩子的情况，不会直接急着定最终的抚养归属，一般会先出一份临时性的书面决定，先把孩子暂时交到有条件能马上照料的一方手上照看。等到把两个人实际的收入、照料能力、孩子长期以来的生活习惯这些情况都摸清楚，确认清楚怎么安排最贴合孩子本身的需求之后，再出具正式的判决敲定到底由谁直接照料孩子。
3、就算最后确定孩子日常不归自己贴身照料，该出的日常花销、上学开支、看病的费用这些必要支出一分都不能少，同时也合法享有定期看望孩子的资格，日常也要主动配合直接带孩子的一方，一起给孩子创造稳定健康的成长环境。
4、眼下家事审判领域越来越把未成年人的核心权益放在所有相关判定的第一位，任何想借着离婚的由头甩掉养孩子责任的做法，既和现行法律的明确要求相悖，也不符合大众普遍认可的亲情伦理底线。要是拖着完全不履行该尽的抚养责任，情节达到一定严重程度，还会触发刑事层面的追责机制。

离婚时如果双方都不想养孩子，没有任何站得住脚的正当理由的话，这种行为本身就直接违反法律规定。
亲子关系衍生的抚养教育保护义务，是法律直接强制施加给父母的硬性责任，不会因为两个人离婚就直接消失，也没法靠夫妻私下约定或者某一方单方面的表态就直接豁免。
碰到离婚诉讼里双方都推托直接抚养责任的情况，法院会先下临时裁定，指定其中有抚养条件的一方先临时照管孩子，等后续把双方实际抚养能力、孩子现阶段的生活状态全部核查清楚，完全按照最有利于未成年子女的原则衡量后，再最终确定抚养权的正式归属。
就算最终没拿到直接抚养孩子的资格，这一方也得按时足额支付生活费、教育费、医疗费这类必要开支，同时享有法定的探望权，也要主动配合直接抚养的一方保障孩子正常成长。
要是刻意拖着拒不履行抚养义务，情节严重的还可能触碰刑法相关规定，承担对应的刑事责任。

父母对未成年子女负有法定抚养、教育及保护义务。
该义务基于亲子身份关系产生。
该义务不因夫妻双方婚姻关系解除而免除，也不能由父母双方自行协商或单方意思表示排除。
离婚时双方均拒绝抚养子女，且无合法正当免责理由的，属于违反法定义务的行为。
离婚诉讼过程中出现双方均拒绝直接抚养子女的情形。
人民法院会先行裁定暂由具备抚养条件的一方代为抚养。
法院后续会审理查明双方实际抚养能力、子女生活现状，结合子女利益最大化原则的适用条件，对子女抚养权归属作出最终生效裁判。
不直接参与日常照料子女的一方，依法仍需承担子女抚养费、教育费、医疗费等必要费用。
不直接抚养子女的一方依法享有对子女的探望权利。
该方应当履行协助、配合直接抚养方保障子女健康成长的法定义务。
拒不履行抚养义务情节严重的，可能涉及刑事法律责任。

不少夫妻闹到离婚的地步时，会把孩子当成双方的“包袱”互相推诿，谁都不愿意直接照顾未成年子女，还拿“已经离婚”当不想负责的借口。但按照民法典婚姻家庭编的规定，父母对未成年子女的抚养、教育和保护是法定的强制义务，这份义务是基于亲子血缘身份产生的，夫妻俩婚姻关系解除也不能把这份义务消掉，更不是两人私下商量说谁都不管，或者某一方单方面宣布放弃抚养就能排除掉的。
碰到这种离婚诉讼里双方都拒接直接养孩子的情况，法院不会直接顺着双方的意思把抚养权搁置，通常会先出一份临时裁定，先指定其中抚养条件更合适的一方暂时接管照料孩子的日常事务，避免孩子这段时间处于无人妥善照看的悬空状态。等后续完整查清两边的实际收入、居住条件，孩子长期以来的生活习惯，再结合怎么选对孩子成长最有利的核心标准，最终出具正式的抚养权归属判决。
就算最后没拿到直接照料孩子的抚养权，这一方也不能完全撒手不管，该出的生活费、教育开销、看病的医药费这些必要开支都得按时承担，同时也依法享有定期探望孩子的权利，反过来也得配合直接抚养的一方，一起保障孩子的成长环境稳定顺畅。
不要以为拖着不肯养孩子只是家里的私事，这种行为既不符合法律要求，也违背基本的亲子伦理，如果拒不履行抚养义务的情节达到恶劣程度，还有可能触犯刑法，面临相应的刑事追责。

不少夫妻在离婚拉扯阶段，会出现双方都不想接手直接照料孩子的情况，甚至有人觉得只要两个人都不肯要孩子，就能把抚养的责任推给对方，这种想法从法律层面完全站不住脚。
亲子身份绑定的抚养、教育、保护责任，是法律直接划定的强制义务，和两个人有没有婚姻关系完全无关，哪怕已经签了离婚协议，哪怕两个人私下商量好都不管孩子，这类约定从一开始就没有任何法律效力。
法院碰到这类诉讼场景，不会直接顺着双方的意愿把孩子安置到第三方机构，会先快速出具一份临时抚养裁定，先把孩子的日常照料落到抚养条件更成熟的一方身上，避免孩子在诉讼空窗期出现无人照料的权益受损情况。等后续完整核查清楚两个人的收入水平、日常能支配的照料时间、孩子长期以来的生活环境等细节后，才会综合所有考量，敲定最终的抚养权归属方案。
就算最终没有拿到直接照料孩子的抚养权，另一方也得按时足额承担孩子日常开销、上学就医等所有必要开支，法定的定期探望权利也依法得到保障，平时也要主动配合直接照料的一方，共同维护孩子的成长稳定。刻意完全逃避抚养责任，情节恶劣到一定程度，还会触发刑法层面的遗弃相关追责。