依据现行婚姻相关法律条文,遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产,属于夫妻一方个人财产。
婚后获赠的财产归属按实际约定情况判定。
赠与人在书面赠与合同里,明确标注财产仅归夫或妻其中一方个人所有,该财产属于受赠人个人财产。双方办理离婚手续时,这部分财产不纳入共同财产分割范围。
赠与合同里没有标注只归一方所有的相关约定,或是根本没有书面赠与合同作出对应约定,该财产直接归入夫妻共同财产范畴,归夫妻二人共同所有。
主张财产为个人所有的一方,要承担对应的举证责任。需拿出明确体现赠与人专属赠与意思的书面材料,包括正式赠与合同、对应事项公证书等佐证材料。无法提交符合要求的证据,法院会直接认定该财产属于夫妻共同财产。
不少人婚后收到长辈或是亲友赠与的房产、钱款时,都会下意识觉得这是夫妻两个人共有的财产,其实并不一定是这样的,具体归属完全要看赠与人当初的真实意愿,法律上也有明确的区分规则。
如果赠与人当初签赠与合同的时候,白纸黑字写清楚了这份财产只给到夫妻当中的某一个人,和另一方完全没有关系,那这份财产就属于受赠那一方的个人财产,就算之后两个人闹到离婚要分财产,这部分财产也不会参与到共同财产的分割里,另一半没有权利主张拿走一半。
要是赠与人没在赠与合同里写清楚只归某一方,甚至根本没签书面的赠与合同,只是口头把东西送了出去,那按照民法典的规定,这份财产就直接默认属于夫妻共同财产,两个人对这份财产有平等的处理权。
真的走到诉讼环节的时候,说这份赠与财产是自己个人所有的那一方,得自己拿出实打实的证据来支撑说法。比如拿出经过公证的赠与协议,或是有清晰指向的书面赠与文件,没法拿出证据证明赠与人当初明确说过只给自己的,法院基本都会把这份财产认定为夫妻共同财产。
不少长辈出于给子女托底的考量,会在子女婚后拿出积蓄或是房产进行赠与,却很少留意这笔财产后续在小两口婚姻中的归属边界。按照现行民法典的明确规则,如果通过正式的遗嘱或者赠与合同写明,这笔财产只归夫妻当中的某一方单独所有,就完全属于受赠人的个人财产,不会因为婚姻关系的存续自动转化为夫妻共同财产。哪怕后续两人婚姻走到尽头走离婚财产分割流程,这部分财产也不会被划入可分配的共同财产范畴。
如果赠与人当初只是口头提了赠与的想法,没有留下任何书面的明确指向约定,或是相关的赠与合同里完全没标注只归其中一方,这类婚后发生的赠与财产,会直接按照夫妻共同财产来认定,双方都对其享有平等的处置和分配权利。
日常司法纠纷的处置当中,谁提出这笔赠与属于单方个人财产,谁就要拿出对应的完整证据链,比如签字规范的书面赠与协议,第三方机构出具的赠与公证文书,或者有全程无瑕疵的音视频记录佐证赠与人当时的真实意愿。要是拿不出这类能直接证明明确指向的材料,法院基本都会按照默认规则,把这笔财产判定为夫妻二人的共同财产。打算给子女赠与财产的长辈,最好提前落实好书面约定的相关手续,避免后续小两口之间因为财产归属产生不必要的纠纷。
1、按照现行民事法律的相关规定,长辈通过订立安排身后财产分配的书面文件,或是直接签财产赠送的书面协议时,明确写清财产只给到夫妻当中某一个人手里,这份财产就只属于受赠的那一方,不算进夫妻共有的财产范围里。
2、不少人结婚后会收到来自亲友的大额财产赠送,这类财产的归属不能一概而论。要是赠出财产的一方在签赠送协议的时候,清清楚楚写明这份财产只能归夫妻中的某一个人单独使用所有,哪怕是婚后拿到的,也不会变成夫妻俩的共有财产,真的走到离婚分财产那一步,另一方完全没法要求把这份财产划走一部分。
3、要是赠送财产的时候没提过只给某一个人,或是连正式的书面赠送约定都没有,按照法律对婚后共有财产的划定规则,这份收到的财产直接归夫妻俩人共同所有,日常处置或是后续分割都要两人协商一致才行。
4、实际打官司处理这类财产纠纷的时候,谁主张这份财产是自己单独所有的,谁就得拿出实打实的凭证来佐证,比如写得明明白白的赠送协议、公证机构出具的相关文书,来证明当初赠出财产的人确实明确说过只给自己一个人。拿不出足够证据支撑的话,法院通常会直接按夫妻共同财产来认定处理。
从目前婚姻财产纠纷的走向来看,越来越多普通人在处置家族财产传承、近亲属间大额财产赠送时,会主动提前理清财产归属边界,这种操作既能避免后续子女婚变带来的家族财产外流风险,也能在日常婚姻关系里减少很多不必要的财产纠纷,后续相关的配套法律服务大概率会朝着更精细化的定制方向发展。
婚后收到他人赠与的财产,离婚时不一定能对半分,归属认定有明确法律边界。
如果赠与人在赠与协议里白纸黑字写明财产只归夫妻其中一个人,这笔财产就属于受赠人的个人财产,离婚时配偶无权要求分割。
要是赠与当初没有做这类明确约定,哪怕财产事实上只给到夫妻其中一方手里,依照民法典相关规定,也会直接认定为夫妻共同财产,双方离婚时都有权主张对应份额。
日常很多人处理长辈赠与财产时没有留书面凭证的意识,后续一旦涉及离婚财产分割,主张财产为个人所有的一方,必须拿出直接证据证明赠与人当初明确说了财产只给自己,这类证据可以是经过签字的赠与合同,也可以是对应的公证文书。没有充足证据支撑的,法院大概率会按照夫妻共同财产处置。
专业解答挪用公款归个人使用的认定有三种情形。一是将公款供本人、亲友或其他自然人使用;二是以个人名义将公款供其他单位使用;三是个人决定以单位名义将公款供其他单位使用,谋取个人利益。这三种情形明确了挪用公款归个人使用的判定标准。
专业解答员工挪用公款量刑需考虑归个人使用目的、时间等因素。若用于非法或营利活动,构成犯罪。国家工作人员挪用公款,有三种情形会判五年以下有期徒刑或拘役,挪用6万属数额较大,无严重情节通常在五年以下量刑,情节严重处五年以上。非国家工作人员挪用按挪用资金罪处理,最终量刑依具体案情而定。
专业解答会计若为国家工作人员,挪用公款15万涉嫌挪用公款罪,用于非法或营利活动等会被追诉,处五年以下有期徒刑或拘役。若会计非国家工作人员,挪用单位资金自用或借贷他人涉嫌挪用资金罪,符合相应情形法定刑处三年以下有期徒刑或拘役,量刑参考挪用用途、是否退还等情节。
专业解答收受礼品礼金5万元是否算受贿需视具体情况而定。若国家工作人员利用职务便利,为他人谋取利益而收受该5万元礼品礼金,则构成受贿;若只是正常人情往来等非基于职务便利和利益交换的收受,则不算受贿。
专业解答行贿90万一般符合行贿罪“情节严重”情形。法律规定,行贿数额在百万以上不满五百万属“情节严重”;行贿五十万以上不满百万,有向三人以上行贿等特定情形,也作此认定。犯行贿罪且情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑并处罚金。行贿人被追诉前主动交代,可从轻或减轻处罚,有重大立功表现等还可减轻或免除处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯