能否主动请求他人对自己提起诉讼

正常情况下，个人不能要求别人必须告自己。
起诉与否是民事主体依法享有的自主选择权，属于诉权自由处分的核心内容，除法律有特别限定的情形外，任何人包括其他机构都不能强迫或者干预别人要不要去法院起诉。
如果自身正处于尚未解决的民事纠纷当中，优先选择和争议另一方沟通协商，梳理清楚双方的诉求和矛盾点，争取达成各方都能接受的解决方案。如果协商无法推进，自身可以直接向对应有管辖权的法院主动提交起诉材料，启动诉讼程序维护自身合法权益。如果后续对方主动发起诉讼，也要按照法院通知的时间节点积极应诉，提交证据说明自身主张。
以上内容仅基于现行生效法律规定作出通用指引，具体个案的处理仍需结合全部实际事实细节做针对性调整。

一般情形下，个人不能主动要求他人针对自己提起诉讼。
诉权是民事主体依法享有的程序性权利。是否向法院提交起诉材料，属于当事人对自身诉权的自由处分范围。任何外部主体，包括个人及其他组织，都不得强制或者干涉他人行使这项权利。
你手头存在未解决的民事争议时，可先和争议相对方开展协商。协商流程走完仍无法达成一致意见，你可以主动向具备管辖权的人民法院提交起诉材料。你也可以做好对应准备，应对对方后续可能提出的诉讼主张。
上述内容仅依据现行有效法律框架梳理得出。具体个案的处理，需要结合全部案件实际细节单独分析。

正常情况下，个人不能主动要求别人必须来告自己。起诉本身是民事主体受法律保护的程序性权利，要不要走到法院起诉这一步，完全是起诉方自己可以自主决定的事，不管是普通个人还是其他任何机构，都不能强行逼着别人行使起诉的权利，更不能通过各种手段干涉对方要不要起诉的选择。
不少人遇上没处理完的民事纠纷时，会想着催着对方赶紧起诉把事情定下来，觉得这样能省掉协商拉扯的麻烦，但这种想法在法律层面没有对应的支持依据，对方完全有权选择不起诉，私下协商或者干脆搁置争议，旁人根本无法左右。
要是你手里还挂着没解决的民事争议，完全可以先试着和涉及争议的对方坐下来协商，把双方的诉求摊开谈，能达成一致方案自然是最省精力的处理方式。要是协商始终谈不拢，你自己完全可以作为原告主动向有对应管辖权的法院提起诉讼，不用等着对方来起诉你。要是后续对方主动提起诉讼，你只需要正常准备材料积极应诉就可以。
以上的说明都是基于现行通用的法律规则给出的参考，实际遇到具体案件的时候，还是要结合你手里的证据、争议细节这些实际情况具体判断。

不少普通人出于留存证据、快速了结争议等考量，会冒出主动找别人起诉自己的想法，这类操作在常规民事场景里根本行不通。法律层面说的诉权，是每一个民事主体实实在在享有的程序性保障，要不要走到法院起诉这一步，全由握有相关权益的当事人自己说了算。这份自主选择的权利完全由当事人自行决定如何处置，其他人哪怕是争议直接相关的当事人，都不能去强迫、诱导甚至变相干涉对方要不要发起诉讼。强行要求别人起诉自己的行为，本质上属于干预他人法定权利的范畴，本身就不符合现行民事法律的基本准则。
要是你当下正和其他人悬着没解决的民事纠纷，别总想着绕弯子催对方起诉，完全可以先抱着平等坦诚的态度和对方坐下来沟通协商，把双方的分歧点摊开梳理，争取达成都能接受的共识，私下把矛盾消解掉。
如果协商没能达成一致，你完全可以作为主动发起诉讼的一方，整理好对应证据材料，往对应有管辖权限的法院提交立案申请。要是对方后续主动发起诉讼，你也只需要提前梳理好自身的主张凭证，正常参与诉讼流程即可。所有操作都要贴合现行民事法律的基础框架，具体处置方案要结合手头案件的实际细节调整适配。

1、常规场景里，普通民众不能主动要求别的主体去法院告自己。每个人都有法律赋予的启动诉讼相关的程序权益，要不要去法院发起诉讼，完全由当事人自己说了算，不管是个人还是各类机构组织，都不能逼着别人去起诉，也不能随便干预别人要不要行使这项权益。
2、要是自己手里还有没理顺的民事纠纷，完全可以先找牵扯进纠纷的另一方坐下来谈，商量出双方都能接受的解决方案。要是谈不拢，自己完全可以直接去对应管辖范围的法院提交起诉申请，不用等对方主动起诉，就算之后对方真的发起诉讼，提前做好应对准备也能更好地处理相关争议。
3、当下法律领域正在不断探索争议多元化解的路径，未来除了传统的诉讼途径，更多前置调解、线上争议调处的渠道会逐步完善，民众处理日常纠纷的选择会更丰富。所有相关指引都是基于当前正在施行的法律规则给出，落到具体的个案细节里，还是要结合实际的事实细节做针对性的调整判断。