老婆出轨有俩孩子，离婚时法院如何判

法院审理抚养权纠纷案件，以《中华人民共和国民法典》为裁判依据，结合子女年龄、父母抚养条件等核心要素，按照最有利于未成年子女的原则作出判定。
不满两周岁的子女，常规判决由母亲直接抚养。母亲存在久治不愈的传染性疾病，或是有抚养条件却拒不履行抚养义务的特殊情形，子女可随父亲共同生活。
已满两周岁的子女，父母双方就抚养问题无法达成一致协议的，法院综合多维度实际情况作出判决。核查内容包括双方经济收入、居住条件、教育背景、子女长期生活环境等事实细节，子女随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖辈具备充足照顾能力的，该情况纳入优先判定的考量范围。
已满八周岁的子女，抚养权判定环节需完全尊重其真实意愿。
女方出轨属于婚姻过错范畴，该情形本身不直接影响抚养权归属。出轨行为衍生出不利于子女身心健康的结果，比如和第三者关系混乱干扰子女正常成长，或是自身精力不足长期疏于照料子女的，法院审理时会酌情偏向男方判定抚养权。所有抚养权纠纷的最终判决，需结合个案全部事实证据，由法院依法行使自由裁量权作出。

法院处理子女抚养权纠纷时，会直接以民法典的相关规定作为核心裁判依据，不会只看单一因素，而是把子女的年龄、父母双方的实际抚养条件全部纳入考量，全程围绕最利于未成年子女成长的核心原则来下判决。
孩子还没满两周岁的，默认优先让母亲直接照顾日常起居，但也不是绝对的。如果母亲患上了长时间治不好的传染性疾病，根本没法近距离陪孩子，或是明明有能力抚养却完全不尽照顾责任，这种时候孩子也可以跟着父亲生活。
要是孩子已经满了两周岁，父母双方没法就抚养权的事商量出一致结果，法院会挨个比对双方的经济收入水平、能提供的居住环境、自身的教育背景，还有孩子过去长期生活的熟悉环境这些细节，从中选出更适合养孩子的一方。如果之前孩子跟着爷爷奶奶或者外公外婆共同生活了很多年，老人本身身体健康、有足够能力帮忙照料孩子，这一点也会作为判定时的优先参考条件。
等到孩子年满八周岁之后，这时候孩子已经有了自己相对清晰的想法，法院必须优先尊重他本人的真实意愿。
很多人以为女方出轨就肯定拿不到抚养权，其实这是个常见的误区。出轨本身属于婚姻里的过错行为，一般不会直接影响抚养权的判定结果，只有当出轨衍生出了实际损害孩子身心健康的情况，比如女方和第三者的相处状态十分混乱，直接干扰到孩子的正常成长，或是女方忙着处理新的感情，完全腾不出精力照料孩子，这类情形下法院才会酌情把抚养权偏向男方判定。最终的结果永远要结合每一个案子的全部事实和提交的证据，由法院结合实际情况综合裁量。

涉未成年子女抚养权的司法判定，始终以民法典相关规定为核心标尺，全程贯穿最有利于未成年人成长的核心准则，不会仅凭单一要素直接下定论。
子女不满两周岁时，常规情况下抚养权会归母亲直接行使，若母亲身上存在长期难以根治的传染性疾病，或是明明有能力承担抚养责任却故意推脱不愿履行义务的特殊情况，子女也可以跟随父亲共同生活。
子女已满两周岁后，父母双方没办法就抚养问题协商出一致结果的，法院会逐一比对双方的实际经济收入情况，日常能提供的稳定居住环境，父母自身的教育认知水平，还有子女过去很长时间里习惯的生活学习氛围等多项细节，最终敲定抚养权归属。要是孩子此前长年跟着祖父母或者外祖父母一起生活，且老人本身有充足的时间和精力帮忙持续照料，这一点也会成为判定时的优先参考项。
子女已满八周岁的，自身已经具备清晰的自主认知能力，法院会充分尊重孩子内心的真实选择。
女方婚内存在出轨这类婚姻过错，不会直接成为剥夺抚养权的依据，只有当这类过错行为衍生出危害子女身心健康的实际后果，比如日常和第三者相处的混乱状态直接干扰到子女的正常生活，或是把过多精力放在婚外关系上完全抽不出时间照料孩子起居，法院才会结合实际情况酌情偏向男方做出抚养权判定。所有最终的裁判结果都要结合案件的全部事实证据，由法院在法定框架内做出合理裁量。
遇到相关纠纷的当事人要注意提前整理好能直接证明自身抚养优势的各类材料，日常照料子女的相关记录也要妥善留存，尽可能避免让孩子直接卷入双方的争执当中，减少对未成年人的二次伤害。

法院在处理抚养权纠纷时，会以现行民事法律规范为基础，把孩子的成长权益放在首要位置，结合孩子的实际年龄、父母各自能提供的照料支撑等多维度情况作出判定。
1、年龄未满两周岁的孩子，通常优先安排由母亲亲自照料日常起居成长，只有当母亲存在长期难以根治的传染性疾病不适合近距离陪护孩子，或是明明具备照料的基础条件却刻意推脱履行抚养责任这类特殊情况时，才会调整为由父亲直接照料生活。
2、年龄已经超过两周岁的孩子，要是父母双方坐下来协商不出各方都能接受的抚养方案，法院会逐一比对双方的稳定收入水平、日常居住的配套环境、自身能给到孩子的教育引导条件、孩子长期以来习惯的生活社交场景等细节作出判定。如果孩子之前已经连续多年跟着爷爷奶奶或者外公外婆一同生活，且老人本身身体状况、时间精力都足以继续帮忙照看孩子，这种过往形成的稳定照料基础也会作为抚养权分配时的优先参考项。
3、年龄达到八周岁以上的孩子，已经具备基础的自主判断能力，他们自身真实表达出来的跟随哪一方生活的想法会被重点纳入考量范围。
女方在婚姻存续期间存在偏离夫妻忠实义务的过错行为，并不会直接成为剥夺其抚养权的依据。但如果这类行为已经衍生出直接损害孩子成长环境的实际问题，比如和第三方的相处状态混乱扰乱孩子的日常认知、把过多精力投入其他关系里完全抽不出时间照顾孩子的饮食起居学习陪护，法院在综合权衡各方条件时，会作出更倾向于保障孩子稳定成长的调整。每一起抚养权纠纷的最终判定，都需要把全案所有细节证据纳入评判体系，由审理法官结合实际情况完成裁量。
未来家事审判领域对未成年人权益的保障会逐步往更精细化的方向延伸，不少基层法院已经开始尝试引入儿童成长环境评估的第三方专业机制，把过去很多未被纳入常规考量的隐性照料细节也纳入裁判参考维度，抚养权判定的公允性和适配性会得到进一步提升。

在离婚争夺孩子抚养权的场景里，不少人误以为某一方有出轨过错就必然拿不到抚养权，这个认知是错的。
抚养权判定的核心标准始终是优先保障未成年子女的切身利益，完全以民法典相关规定作为基础依据。
孩子未满两周岁，常规情况下直接归母亲抚养，只有母亲存在长期无法治愈的传染性疾病、明明有抚养能力却完全不尽抚养义务等特殊情况，才会调整为随父亲生活。
孩子年满两周岁但不满八周岁，父母双方没法协商一致的，法院会逐一核对双方的经济收入、居住环境、教育背景，还有孩子长期以来的生活习惯等细节。如果孩子之前长年跟着祖父母或者外祖父母生活，且老人本身有充足能力继续照料，这一点也会当成优先考量的条件。
孩子已满八周岁，法院会直接把孩子自身的真实意愿作为判定的重要参考。
单纯的婚内出轨本身不会直接左右抚养权的最终归属，只有出轨行为本身衍生出了明确不利于孩子健康成长的实际状况，比如和第三方的混乱往来直接干扰孩子正常生活、完全抽不出时间精力照料孩子起居学习，法院才会结合实际案情调整判定方向。所有结果都要依托完整的个案证据链，由法院作出最终裁量。