派出所能不能对拒执罪予以立案

涉及法院判决裁定的执行纠纷，不少人误以为直接找派出所就能启动拒执罪的立案流程，实际上派出所没有直接受理这类立案的权限。
这类拒执案件的常规公诉路径，首先由作出原生效裁判的法院排查对方拒执的相关线索，整理完整证据材料后移交对应公安机关。公安机关收到移送材料后开展合规审查，确认符合立案标准才会正式启动侦查程序。
除了公诉路径，权益受损的申请执行人也可以直接走自诉渠道维权，自行整理对方有执行能力却拒不履行义务，直接侵害自身合法人身、财产权益的相关证据，提交到对应法院启动自诉程序。
目前拒执罪的量刑有明确梯度，个人触犯该罪情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。如果是单位触犯该罪名，会先对单位判处罚金，同时追究单位直接主管人员和其他相关责任人员的对应刑事责任。

派出所无权直接以拒不执行判决、裁定罪立案。
拒不执行判决、裁定罪进入公诉程序的，由公安机关开展立案侦查。案件线索先由作出生效裁判的人民法院核查确认。法院整理完整的证据及线索材料，移交对应公安机关。公安机关接收材料后开展合规性审查，符合立案标准的才正式启动立案流程。
申请执行人可以选择公诉途径推进追责，也可以直接向法院提起自诉。申请执行人自行提起自诉的，需提交对应证据材料，证明负有执行义务的主体存在拒不执行判决、裁定的行为，且该行为已侵犯自身人身或财产合法权利。法院接收自诉材料或公诉案卷后，会结合全案证据依法作出裁判。
拒不执行判决、裁定罪的量刑标准明确，自然人涉案情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位触犯该罪名的，先对单位判处罚金，同时对单位直接负责的主管人员及其他直接责任人员，按照前述自然人量刑规则判处对应刑罚。
相关法律依据为《中华人民共和国刑法》第三百一十三条。

不少申请执行人遇到对方明明有财产，却故意拖着不履行法院生效判决的时候，第一反应是直接跑去派出所报案，想以拒执罪的名义让警方抓人，其实这么做是行不通的，派出所不能直接对拒执罪立案。
拒执罪也就是拒不执行判决、裁定罪，哪怕这类公诉性质的案件法定由公安机关管辖，实践中也得先走法院的前置流程。一般是原先作出判决、裁定的执行法院在办案过程中，发现义务人有拒执的相关线索，整理好全部证据材料后统一移送给对应的公安机关，警方收到材料后先做审查，确认完全符合立案标准的才会正式启动立案侦查。
除了公诉路径，申请执行人自己也能走自诉程序维权。你不需要等法院移送，直接带着准备好的证据，证明对方确实有履行能力却故意拒不执行生效裁判，自身的财产或人身权利因此被侵害，就可以直接向法院提交自诉申请。
这类犯罪的量刑有明确的梯度，情节已经达到严重标准的，会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者单处罚金。情节特别严重的，量刑区间提升到三年以上七年以下有期徒刑，同时还会并处罚金。要是单位犯了这个罪，会先对单位判处罚金，同时直接追究单位里对应主管人员和其他直接相关责任人员，按照前面说的自然人的量刑标准来处罚。

不少群众遇到生效判决无法兑现的情况，第一反应是直接去派出所报案，想要以拒执罪追责，这种做法不符合现有法律流程要求。
拒执罪的完整名称是拒不执行判决裁定罪，即便这类案件走公诉路径，侦查职责归属公安机关，也不代表群众可以跳过前置流程直接到派出所申请立案。日常司法实践中，这类案件的线索通常先由作出对应生效裁判的法院排查确认，法院整理好完整的证明材料和涉嫌拒执的线索后，统一移送给对应的公安机关，公安接收材料后会逐一核实，确认全部符合立案标准才会启动后续侦查程序。
申请执行的当事人如果想要推动追责，除了等待法院移送走公诉流程，也可以直接走自诉路径自行维权，只需要准备好对应的证据材料，证明承担执行义务的一方明明有履行能力，却刻意采取各类手段拒绝执行生效裁判，直接侵害了自身合法的人身或财产权益，就可以向管辖法院提交自诉申请。
按照我国刑法第三百一十三条的明确规定，拒执行为情节达到严重程度的，涉事责任人会被处以三年以下有期徒刑拘役或者罚金。情节远超普通严重范畴的，会被处以三年以上七年以下有期徒刑，同时并处罚金。如果涉案主体是单位，会先对单位判处罚金，同时直接追究单位内对应主管人员和其他直接参与人员的相关刑事责任。

1、日常处理这类纠纷过程中，不少群众会直接跑到辖区派出所要求以拒执相关罪名立案，其实这个操作不符合现行程序要求，基层派出所没有直接对这类罪名启动立案流程的权限。很多人对这一罪名的办理流程存在认知误区，觉得只要对方赖着不履行法院生效裁判，报警就能直接抓人，这种想法会耽误自身维权的最佳时机。
2、大家常说的拒执类犯罪，本质是针对有履行能力却故意不遵照法院生效判决、裁定执行的行为设置的罪名。这类案件走公诉通道时，本身的侦查权责确实归属于公安系统，但实际办案环节不会直接由派出所接报后直接启动流程。通常是此前作出生效裁判的法院在执行环节发现当事人存在拒不执行的相关线索，整理好全部佐证材料后统一移交到对应的公安部门，公安部门接手材料后开展合规性核查，确认线索清晰、符合立案标准后才会正式启动立案侦查程序。
3、这类案件的启动路径并非只有公诉这一种，权益受损的执行申请人可以直接走自诉通道维护自身合法权益，也可以等待检察院完成相关公诉流程后向法院提起诉讼。最终的定罪量刑环节全部由法院结合在案的全部证据材料，按照法律规定作出公正裁判。如果执行申请人选择自行提起自诉，需要提前整理好完整的证据链，证明承担执行义务的对方确实存在拒不执行生效裁判的行为，且自身的人身、财产合法权益已经因为对方的刻意拖延逃避遭受到直接损害。
4、现行法律对这类行为的量刑划定了明确层级，出现情节严重的拒执行为时，涉事当事人会被判处三年以下有期徒刑，或是短期限制人身自由的拘役，也可能单独或合并处以罚金。要是拒执行为的恶劣程度达到特别严重的标准，量刑区间会提升到三年以上七年以下有期徒刑，同时一并处以罚金。如果是企业、机构这类单位作出这类拒执行为，会先对单位判处罚金，同时对直接主导相关拒执行为的管理人员以及其他直接参与相关操作的责任人员，按照前面提到的自然人量刑标准作出对应处罚。
5、这类罪名的全部处罚规则，在现行刑法第三百一十三条中有明确的条文记载，所有司法办案环节都必须严格遵照条文要求推进。从行业长期发展的方向看，未来这类涉执行的衔接流程会进一步打通，法院执行部门和公安的线索移送通道会更加顺畅，也能减少群众在维权过程中多部门来回跑的不必要成本，让胜诉当事人的合法权益能更快落到实处。