在看守所待的时间能抵监外执行吗

很多人对看守所关押的时间能不能抵扣监外执行的服刑期限存在误解，实际上不同场景下的抵扣规则完全不一样，不能一概而论。
先明确最常见的情形，判决还没正式生效前，当事人在侦查、审查起诉、审判阶段被关在看守所的时间，属于法定的先行羁押。按照现行法律要求，管制的关押一日可以抵扣两日的服刑期限，拘役和有期徒刑的关押一日抵扣一日，不管后续服刑阶段是在监狱执行还是适用暂予监外执行，这段先行羁押时间都可以直接计入总服刑时长。
如果是已经处于监外执行阶段，当事人又被关进看守所，要分情况处理。单纯违反监外执行监管要求被收监的，收监后在看守所的关押时间直接抵扣剩下没服完的刑期，之前已经度过的监外执行时段全部算作有效服刑时间。要是因为涉嫌新的犯罪或者被查出之前有漏罪被重新羁押，前罪剩下没执行的刑期要和新罪名的刑期合并计算，前后所有符合要求的先行羁押时间，都能按照对应规则抵扣合并后的总刑期，之前已经完成的监外执行时长依然算作前罪的已执行部分。
如果监外执行是靠伪造病情证明这类非法手段骗来的，或者当事人在监外执行期间直接脱逃，这段违规或者脱逃的时间不算入服刑期限，不过判决生效前的先行羁押部分依然可以正常抵扣后续收监后的剩余刑期。涉及具体个案的抵扣核算，可以对接专业人员进一步确认细节。

暂予监外执行属于符合法定条件的罪犯在监外执行刑罚的方式，法定条件涵盖严重疾病需要保外就医、怀孕或哺乳自身婴儿、生活不能自理且不具备社会危险性等情形。暂予监外执行的期间属于刑罚执行的组成部分，可正常计入服刑刑期。
判决执行以前先行羁押在看守所的时间，折抵刑期的标准对应不同刑种。判处管制的，1日羁押折抵2日刑期。判处拘役、有期徒刑的，1日羁押折抵1日刑期。
判决生效前，也就是刑事诉讼侦查、审查起诉、审判阶段的看守所羁押时间，属于法定的先行羁押范畴。后续无论罪犯是交付监狱服刑，还是被适用暂予监外执行，该部分羁押时间都可直接折抵刑期，和监外执行的服刑期间合并计算总服刑时长。
暂予监外执行期间，罪犯被收监送至看守所羁押的，按不同事由适用不同折抵规则。罪犯因违反监管规定，比如擅自离开居住地、不按要求报告活动情况被收监的，后续在看守所的羁押时间可折抵尚未执行完毕的刑期，之前已经经过的监外执行时段，仍正常计入已执行刑期。罪犯因涉嫌重新犯罪，或者办案机关发现之前判决时未掌握的漏罪被羁押的，计算前罪剩余未执行刑期和后罪合并处罚的总刑期时，前罪、后罪阶段对应的合法先行羁押时间，都可按照法定标准进行折抵，之前已经经过的监外执行时段，正常计入前罪的已执行刑期。
暂予监外执行期间，罪犯通过伪造病情证明等非法手段骗取监外执行，或者出现脱逃逃避监管情形的，脱逃的时段不计入服刑刑期。该情形下，罪犯之前在判决生效前的看守所先行羁押时间，仍可正常折抵总刑期，脱逃后被收监送至看守所的羁押时间，可折抵剩余未执行的刑期。

很多人对看守所羁押的时间能不能算进监外执行的服刑期里，其实得先分清楚不同的场景，不能一概而论。
首先说正常的暂予监外执行，本身就是对符合条件的罪犯的一种服刑方式调整，比如得了重病要保外就医，怀孕或者正在给孩子哺乳，或是生活完全没法自理的情况，这段监外待的时间本来就算是在服刑，正常情况下是可以正常算进总刑期里的。
至于看守所的羁押时间怎么抵，本来法律就有明确的基础规则，法院判决还没下来之前，人先被关在看守所里的时间，要是最终被判管制，关一天可以抵两天的刑期，要是被判拘役或者有期徒刑，关一天抵一天。
这里最关键的是要看这段看守所羁押的时间发生在哪个阶段。如果是在法院判决正式生效之前的侦查、审查起诉、打官司这些阶段就被关在看守所，这段时间就属于法律规定的先行羁押，等后面判决生效交付执行，哪怕之后适用了暂予监外执行，这段关在看守所的时间也可以直接用来抵扣总刑期，和之后监外执行的时间加起来算总共需要服的刑。
要是这段看守所羁押的时间是发生在暂予监外执行的过程中，那就要再细分情况来看。如果是因为违反了监外执行的监管要求，比如没打报告就私自离开居住的市县，不按规定汇报自己的活动情况，被相关部门决定收监，那收监之后关在看守所的时间，可以用来抵扣之前还没服完的刑期，之前已经在监外执行的那段时间，还是正常算进已经服过的刑期里。
如果是在监外执行期间又犯了新的罪，或者被查出之前还有没被处理的漏罪，办案机关把人再次关进看守所，后面法院把前罪还没服完的刑期和新罪的刑期合并处罚的时候，不管是之前处理前罪阶段的先行羁押时间，还是这次处理新罪阶段的羁押时间，都可以按照之前说的抵刑规则，抵扣合并之后总刑期，之前已经执行的监外执行时间，还是算在前罪已经服过的刑期里面。
还有少数特殊的例外情况，如果当初是靠伪造假的疾病证明这类非法手段骗到的暂予监外执行，或是在监外执行期间直接脱逃躲起来，那这段脱逃的时间是完全不能算进服刑期的，不过之前在判决生效前被关在看守所的先行羁押时间，还是可以正常抵扣总刑期，脱逃之后被抓回收监的那段羁押时间，也可以用来抵扣剩下还没服完的刑期。

很多人容易混淆看守所羁押时间和监外执行的刑期对应关系，相关规则完全依照现行刑事法律条文划定边界，不存在模糊操作空间。符合法定条件的暂予监外执行，本身属于刑罚执行的合法组成部分，这段在监外接受监管的时段，正常状态下全部计入实际服刑时长。很多人关心判决作出之前，当事人已经在看守所被关押的时段，按照刑法对应条款，不同主刑有不同的折算标准，管制关押一天抵两天，拘役和普通有期徒刑关押一天抵一天。这段判决生效前的羁押时段，属于明确的先行羁押范畴，不管后续服刑阶段是否适用暂予监外执行，都可以直接折算进总服刑期限里，和监外执行的监管时段累加计算。如果羁押事件发生在暂予监外执行已经开展的阶段，判断规则会更细化。要是当事人是因为违反监外执行的监管要求，比如未经报备擅自离开常住地、长期不按要求汇报自身活动轨迹被收监，收监后在看守所度过的时间，可以直接抵扣还没执行完毕的剩余刑期，之前已经走完的合法监外执行时段依然全部算作已服刑期。要是当事人是因为在监外执行期间犯下新的罪行，或是被查出判决宣告之前还有没被认定的漏罪被重新收押，后续数罪并罚核算总刑期时，不管是前罪阶段还是后罪阶段产生的先行羁押时间，都能按照法定标准折算进并罚后的总刑期，之前已经合法经过的监外执行时段，依然算作前罪已经完成的服刑部分。如果当事人是靠伪造严重疾病证明这类非法手段骗取了监外执行资格，或是在监外执行期间直接脱逃脱离监管，那么脱逃的整段时间完全不能计入服刑时长，最开始判决生效前的先行羁押时段依然可以正常折抵，脱逃后被抓获送回看守所羁押的时段，也可以依法抵扣还没执行的剩余刑期。普通群众如果自身或亲友涉及相关流程，要注意留存所有羁押、监管相关的书面文书，遇到刑期核算疑问可以直接向属地执行机关申请核对，避免出现核算偏差。

1罪犯通过法定程序获批暂予监外执行的时段，本身就属于刑罚实际执行的范畴，这段时长可以直接计入最终的服刑总时长。现行刑事诉讼法及配套司法文件里明确划定了暂予监外执行的适用门槛，只有身患重症必须外出就医、处于孕期或婴幼儿哺乳期、自身完全无法独立照料日常起居的几类罪犯，才能走流程变更服刑场所到监外执行，这段时间的服刑属性从制度根源上就已经得到确认。
2判决正式生效之前，办案阶段把当事人羁押在看守所的时长，原本就有明确的刑期折算标准。按照刑法中对应不同刑罚种类的折算规则，之前羁押的一天，针对管制刑可以折算两天的服刑时间，针对拘役和有期徒刑则是羁押一天直接折抵一天。这类判决生效前的看守所羁押时长，哪怕后续法院给罪犯适用了暂予监外执行，也不会影响它的折算效力，可以直接和之后的监外执行时长累加，核算出总的服刑期限。
3如果是在暂予监外执行已经启动的过程中，当事人又被重新关进看守所羁押，就要结合不同的触发事由判定折算规则。要是当事人是因为不遵守监外执行的日常监管要求，比如没打报告就擅自离开日常居住的市县、长期不按要求报备自己的行踪动态，被相关部门决定收监，这段收监之后在看守所羁押的时间，可以直接折算还没执行完的剩余刑期，之前已经度过的监外执行时段，依然全部算进已经完成的服刑时长里。要是当事人是因为在监外执行期间又犯了新的罪名，或者被查出之前判决宣告的时候还有没被发现的漏罪，才被重新羁押在看守所，后续要把前罪剩下没执行的刑期和新罪名的刑期合并核算总服刑期，不管是前罪阶段还是新罪阶段产生的先行羁押时长，都可以按照之前的法定折算规则，抵扣合并之后的总刑期，之前已经完成的监外执行时段，也全部算作前罪已经执行完毕的部分。
4有两类特殊情况会打破常规的刑期折算逻辑。要是当事人当初是靠伪造重症病历这类非法手段骗到的暂予监外执行资格，或是在监外执行期间直接脱逃脱离监管，按照刑事诉讼法的明确要求，脱逃的这段时间完全不能计入服刑时长。但判决生效之前当事人被合法羁押在看守所的时长，依然保有法定的折抵效力，等当事人被抓获收监之后，这段新产生的看守所羁押时间，同样可以用来抵扣剩下还没执行的刑期。
从行业长期发展的角度看，后续针对暂予监外执行的刑期折算规则，大概率会朝着更细化的场景适配方向调整，结合社区矫正数字化监管的普及，每一段羁押、服刑的时长都会实现全链条留痕可追溯，进一步压缩规则适用的模糊空间，保障刑罚执行的公平性落到实处。