不见不给抚养费可以吗

1、探视子女和给付抚养费是离婚后不直接抚养孩子的一方要分别履行的单独义务，两者没有互相捆绑的关联，也不能用其中一项的不履行来抵消另一项的责任。
2、按照现行民法典里的相关规定，离婚之后孩子跟着其中一方长期生活的，另一方必须承担部分或者全部的孩子生活、学习相关的开支。这笔钱的设立初衷是托底孩子的日常生存和成长需求，和有没有顺利见到孩子完全不挂钩。
3、现实里不少人遇到另一方故意拦着不让见孩子，就索性停掉抚养费的给付，这种做法在法律层面完全站不住脚，不属于能拒绝出钱的正当理由。直接带孩子的那一方也不能拿对方没按时给抚养费当借口，把正常的探视渠道完全堵死。
4、两类纠纷要走不同的处理路径。要是对方拖着不给抚养费，孩子作为权益受保障的主体，可以直接发起诉讼要求对方按时足额支付。要是另一方故意设障碍不让见孩子，想探视的一方要单独就探视的合理权益提起诉讼，不能在抚养费的诉讼里直接主张抵扣。
5、司法实践中这类案件的常规处理方向，会先按照之前的书面约定或者法定的测算标准判定抚养费的给付金额和周期，同时也会结合孩子的生活作息安排、双方的实际时间情况，划定更具可操作性的探视具体方案，避免后续再因为细节产生争执。
6、双方优先坐下来沟通调整各自的履行方案是成本最低的处理方式，实在谈不拢的再分别走对应诉讼流程主张各自的合法权益。后续家事案件的审理会进一步往细化权益落地的方向倾斜，相关的执行配套机制也会逐步完善，两类独立义务的履行都会得到更精准的司法保障。

离婚后，你不能以对方不让见孩子为理由，直接停付孩子的抚养费，这在法律层面完全站不住脚。
探视孩子和支付抚养费是两项完全独立的法定责任，没有任何绑定交换的关系，更不能互相冲抵。
设置抚养费制度的核心目的，是给未成年孩子兜底基本生活和教育开支，这项义务的生效和你能不能顺利探视而无关。对方刻意阻挠你行使探视权，本身是违规行为，但这不能成为你拒付抚养费的合法借口。
直接带孩子的一方，同样也不能拿不让见孩子当筹码，要求对方做超出约定的额外要求。
遇到这两类纠纷要分开处理。要是对方拖着不肯给抚养费，孩子作为权益主体，可以直接提起诉讼要求对方按约定足额支付。要是对方一直阻拦正常探视，非直接抚养的一方可以单独就探视权起诉，法院会依法判定合理的探视频次和具体方式。
双方优先自行沟通协调相关事宜，确实谈不拢再走对应的诉讼流程即可。

探视子女与支付抚养费是两项独立的法定义务，二者不存在对价关系，不能相互抵销。
离婚后子女由一方直接抚养的，另一方应当负担全部或部分抚养费。
支付抚养费是为了保障子女的基本生活与教育权益，不以行使探视权为前提。
对方不配合探视，不能成为拒绝支付抚养费的合法抗辩理由。
直接抚养方不能以对方未付抚养费为由扣留探望权。
非直接抚养方不能以对方不让探视为由拒付抚养费。
对方拒绝支付抚养费的，子女可起诉要求其履行支付义务。
对方阻挠探视的，非直接抚养方可另行起诉主张探视权。
法院通常会判决非直接抚养方按约定或法定标准支付抚养费，同时保障其合理的探视权利。
双方优先协商解决两类纠纷。
协商不成的，通过诉讼途径分别对应主张权利。

不少人会有个误区，觉得对方不让自己看孩子，那就可以直接停付抚养费，实际上这两件事在法律上完全是独立的，谁也不能拿来当讨价还价的筹码，更不能互相抵消。
按照民法典的相关规定，离婚之后孩子跟着一方长期生活的，另一方本来就有承担全部或者部分抚养费的义务。这笔钱的用途完全是落在孩子身上，用来保障他们日常吃饭、上学、看病这些基本开销，和你能不能正常去看望孩子半毛钱关系都没有。哪怕直接抚养的那一方故意藏着孩子不让你见，你也不能以此为理由就拖着不给抚养费，真这么做的话最后反而理亏的是你。
反过来也是一样的道理，直接抚养孩子的那一方，也绝对不能拿对方没按时付抚养费当借口，把孩子扣着不让对方探视，这种做法本身也不符合法律要求。
真遇到两类纠纷的时候，走的也不是同一条维权路径。要是对方拖着不肯给抚养费，孩子作为权益受损的一方，可以直接起诉要求对方按时足额支付。要是对方故意处处阻挠你正常看孩子，你也得单独就探视权的问题提起诉讼，没法在同一个案子里直接抵掉欠付的抚养费。法院审理的时候，会分别核对两项义务的履行情况，通常都会判决非直接抚养方按之前的约定或者法定标准补付欠缴的抚养费，同时也会明确划定合理的探视时间和方式，保障双方的合法权益。遇到矛盾先尽量坐下来协商探视和抚养费的细节，实在谈不拢再分开走诉讼程序就好。

不少离异后的当事人容易陷入一个认知误区，觉得对方不让自己见孩子，就可以理所应当停掉抚养费的支付。实际上这两件事在法律框架里完全是分开的，各自对应不同的义务主体，不存在谁先履行谁才需要履行的捆绑关系。
按照民法典中关于离婚后子女抚养的相关规定，没有直接带孩子的那一方，必须承担全部或者部分的抚养开支，这笔钱的用途完全围绕孩子的日常吃住、上学就医这些实打实的成长需求设置，本身就和能不能顺利见到孩子没有任何挂钩。哪怕直接抚养孩子的一方刻意设置障碍，阻拦你和孩子正常接触，你也不能拿停止付抚养费当作对抗的手段，这种操作本身站不住理，最后反而可能让孩子的日常权益受影响。
要是遇到对方故意藏着孩子不让你探视的情况，你完全可以拿着之前的离婚协议或者法院出具的文书，到法院单独就探视的具体行使方式提起主张，法院会根据孩子的日常作息、双方的实际情况敲定合适的探视频次和相处时长。反过来要是对方完全不接抚养费，孩子作为权益受损的一方也能提起诉讼，要求未履行义务的一方按时足额打款。双方尽量先坐下来围绕孩子的实际需求沟通调整各自的相处和抚养方案，没必要把双方之间的矛盾转嫁到孩子身上。