离婚就该不给抚养费吗

很多人误以为办完离婚手续，没把孩子带在身边的一方就能彻底甩开抚养相关的经济责任，这种认知完全不符合现行法律的刚性要求。这项支付抚养费的义务没有任何商量的豁免空间，是法律直接划定的必须履行的责任，不会跟着婚姻关系的解除自动消失。
按照民法典的明确规定，离婚之后孩子跟着其中一方长期生活的，另一方要承担部分甚至全部的孩子成长所需的相关开支。具体给多少钱，要给多久，两个人可以先坐下来商量出双方都能接受的方案，商量不出一致结果的话，就由法院根据双方实际收入和孩子日常开支情况给出判决结果。哪怕两人之前已经签好了协议或者法院已经出了生效判决，孩子后续因为上学就医等合理需求，原先定的钱不够用，随时可以向父母任何一方提出增加合理数额的要求。
普通情况里不存在减免抚养费的空间，只有两类非常特殊的场景才会得到支持。一类是付钱的一方长期患有重病彻底失去劳动能力，手里没有任何稳定收入来源，实在拿不出之前约定或者判决确定的金额，同时带孩子的那一方完全有能力独自承担孩子的全部开支。另一类是付钱的一方因为违法犯罪被收监，完全失去获取收入的途径，暂时没有给付能力。如果是直接带着孩子的那一方主动提出要对方少给甚至不给，这类诉求不会得到法院的认可。
要是对方一直拖着不肯履行支付义务，直接抚养孩子的一方可以拿着当初签署的合法离婚协议到法院提起诉讼，要是之前已经有法院出具的生效离婚判决，就可以直接向执行部门提交强制执行申请，通过合法途径追回本该属于孩子的成长保障资金。

1、很多人存在认知误区，觉得办完离婚手续就可以不用管孩子的日常开支，实际上不陪着孩子共同生活的那一方，按时给出孩子成长所需的相关费用是法律硬性要求，没有自主选择放弃的空间。
2、现行民事领域的基础法律条文中明确划定，离婚之后孩子跟着其中一方长期生活的，另一方要承担孩子部分或是全部的日常开销、教育开支等必要支出。具体要出多少钱、要给到孩子多大年龄，两个人先商量着定出大家都认可的方案，商量不出一致结果的，就由法院根据双方的实际情况给出判定。哪怕双方之前已经白纸黑字签好协议，或者法院已经出具了生效的裁判文书，后续孩子因为上学、看病等合理需求，原先定好的费用不够覆盖实际支出，随时可以找父母任何一方提出增加合理费用的要求，这种诉求是受法律保护的。
3、日常处理这类纠纷的过程中，只有两类非常特殊的情况，才能酌情减少甚至暂时免去这笔费用的支付义务。一类是要出钱的那一方长时间生重病没法正常工作，或是直接失去了靠劳动获取收入的能力，手里没有任何能拿出来的收入，实在拿不出当初说好或是判好的金额，同时带着孩子生活的那一方本身有足够的能力负担孩子的所有开支。另一类是要出钱的那一方因为触碰法律红线被关押服刑，完全失去了获取收入的渠道，当下根本没有支付的能力。反过来如果是实际带着孩子生活的那一方主动要求对方少出甚至不出抚养费，后续又反悔要对方补钱的，这类诉求不会得到法院的认可。这也提醒后续更多家事法律服务的从业者，处理这类调解案件时要提前把这类潜在的特殊场景告知双方，避免后续产生不必要的次生纠纷。
4、要是遇到对方拖着一直不肯给约定好或是判好的费用，实际带着孩子生活的一方，如果当初是在民政局协议离婚的，可以拿着当时签署的书面协议去法院提起诉讼，如果当初是通过法院判决或是调解离婚的，直接拿着已经生效的文书去法院申请强制执行就可以，法院会通过合法途径直接划扣对方的存款、查封处置对应的资产来保障孩子的合法权益。

离婚后不直接带孩子的一方，按法律要求必须承担抚养费，不存在离婚就能甩手不管的空间。
这笔钱的金额、支付周期，先由双方协商敲定，协商谈不拢的再由法院判决。哪怕之前已经敲定了支付标准，后续孩子因上学就医等合理需求，需要超出原定数额索要费用的，法律也会支持。
只有两类特殊情况能减免支付义务，其余任何理由都不能成为拒付的合法借口。一类是支付方长期患病或完全丧失劳动能力，没有任何收入来源，确实拿不出约定或判决的抚养费，同时直接抚养孩子的一方本身有足额负担能力。另一类是支付方因违法犯罪被收监，彻底失去获取收入的条件暂时无力支付。直接抚养孩子的一方主动要求对方少付甚至全免的，不在法定例外范围内。
遇到对方拖着不肯付钱的情况，直接抚养方可拿着当初的离婚协议去法院起诉，有生效离婚判决书或调解书的，直接向法院申请强制执行即可。

离婚后不直接抚养子女的一方，向直接抚养方支付抚养费属于法定强制性义务，不存在离婚就可以不给抚养费的空间。
对应法律条文的明确内容如下。
离婚后子女由一方直接抚养，另一方需负担部分或者全部抚养费。
抚养费的金额、给付期限，先由双方协商确定。
双方协商不成的，由人民法院判决。
双方此前达成的协议或者法院作出的生效判决，不影响子女在必要时，向父母任意一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
现行司法实践中，仅两类特殊情况可以例外减免抚养费。
一类是给付方长期患病或丧失劳动能力，无经济来源，确实无力按原定协议或判决确定的数额给付，同时直接抚养子女的一方具备全部负担能力。
另一类是给付方因违法犯罪被收监执行，失去经济能力无力给付。
直接抚养子女的一方主动要求减免对方抚养费的，人民法院不予支持。
遇到对方拒不支付抚养费的情况，直接抚养子女的一方，可持离婚协议向法院起诉，也可持生效的离婚判决直接向法院申请强制执行。

很多人误以为办完离婚手续，没拿到孩子抚养权的一方就可以不管孩子，连抚养费都不用给，这种想法完全不符合法律规定。支付抚养费是没直接带孩子的一方必须履行的强制义务，没有正当理由不能推脱。
按照民法典的相关规定，离婚之后孩子跟着其中一方生活的，另一方需要承担一部分甚至全部的孩子抚养费。具体给多少钱、要给到什么时候，两个人可以先商量着来，要是商量不出一致的结果，就由法院来判决。哪怕当初两人已经商量好了抚养费的数额，或者法院已经做出了相关判决，后续孩子因为看病、升学等正当合理的实际花销远超原定标准，随时还能向父母任何一方提出增加抚养费的要求，这个诉求同样受法律保护。
现实里几乎只有两种情况可以特殊处理，适当减免抚养费。一种是要付抚养费的那一方长期生病，或者彻底失去劳动能力，完全没有经济收入，实在拿不出之前约定或者判决里定的钱，同时带孩子的那一方本身有足够的负担能力。另一种是要付抚养费的那一方因为违法犯罪被收监，完全失去了赚钱的能力，暂时没能力支付。反过来如果是直接带孩子的那一方自己提出要对方减免抚养费，法院是不会支持的。
要是遇到对方拖着、干脆不肯给抚养费的情况，直接抚养孩子的一方可以拿着当初签好的离婚协议去法院起诉，要是之前已经有法院出具的生效离婚判决，直接向法院申请强制执行就可以。