原告住所地对承揽合同是否有管辖权

1、正常来说，承揽合同在原告住所地法院通常是没管辖权的。按照咱们国家《民事诉讼法》的规定，要是因为合同纠纷打官司，得由被告住所地或者合同履行地的法院来管。
2、承揽合同里，确定合同履行地有一套规则。要是双方在合同里写明了履行地点，那就按约定的地方来确定合同履行地。要是没约定或者约定得不清楚，处理起来就有点不一样。要是争议的是给钱的事儿，那收钱一方的所在地就是合同履行地；要是涉及交付不动产，不动产在哪，合同履行地就是哪；要是是其他方面的事儿，负责履行义务一方的所在地就是合同履行地。在承揽合同中，一般干活儿的承揽人就是履行义务一方，所以要是没有特殊约定，承揽人所在地就是合同履行地。
3、不过呢，签合同的双方可以通过书面协议，选择跟争议有实际关系的法院来管，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地这些地方的法院都能选。但是得注意，不能违反法院级别管辖和专属管辖的规定。要是承揽合同双方通过书面协议选了原告住所地的法院来管这个案子，那原告住所地法院就有管辖权了。

打承揽合同官司，该去哪个法院起诉是很多人关心的问题。一般来说，原告住所地法院对承揽合同纠纷是没有管辖权的。根据《民事诉讼法》，合同纠纷诉讼，要到被告住所地或者合同履行地的法院。
承揽合同的履行地怎么确定呢？要是当事人事先有约定，就按约定的履行地点来。要是没约定或者约定不清楚，分几种情况：如果争议是关于给钱的，收钱一方所在地就是合同履行地；要是涉及交付不动产，不动产在哪，哪儿就是合同履行地；其他情况的话，履行义务一方所在地为合同履行地。在承揽合同中，一般履行义务的是承揽人，所以没特别约定时，承揽人所在地就是合同履行地。
但也有例外，如果合同双方签了书面协议，选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际联系地点的法院管辖，也是可以的。不过不能违反级别管辖和专属管辖的规定。要是双方书面协议选了原告住所地法院，那原告住所地法院就有管辖权了。所以承揽合同当事人，可留意协议管辖这一规则，维护自身诉讼权益。

在承揽合同纠纷里，原告住所地通常无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。
承揽合同履行地按以下规则确定：当事人有约定，按约定的履行地点确定；没约定或约定不明，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地。承揽合同中，履行义务一方一般是承揽人，若无特别约定，承揽人所在地就是合同履行地。
但合同当事人能书面协议选择管辖法院，可选被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院，不过不能违反级别管辖和专属管辖规定。要是承揽合同双方书面协议选择了原告住所地法院管辖，那原告住所地法院就有管辖权。
解决建议：发生承揽合同纠纷，先看合同有无约定管辖法院，有约定按约定来；没约定就看被告住所地或合同履行地，确定管辖法院。若想选择原告住所地法院管辖，要通过书面协议明确约定。

一般来说，承揽合同纠纷，原告住所地的法院通常没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，合同纠纷打官司，要到被告住所地或者合同履行地的法院起诉。
承揽合同的合同履行地怎么确定呢？要是当事人之间有相关约定，就按照约定的履行地点来确定。要是没有约定或者约定不清楚，那就得分情况看。如果争议的内容是给钱，那收钱一方所在地就是合同履行地；要是涉及交付不动产，不动产在哪儿，哪儿就是合同履行地；对于其他情况，负责履行义务那一方所在地是合同履行地。在承揽合同中，一般承揽人是履行义务的一方，所以没有特别约定时，承揽人所在地就是合同履行地。
但也有例外。合同当事人可以通过书面协议，来选择和争议有实际关联地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的法院都能选。不过，选择时不能违反法院级别管辖和专属管辖的规定。也就是说，如果承揽合同双方在书面协议里选了原告住所地的法院来管辖，那原告住所地的法院就有管辖权了。

咱来聊聊承揽合同的管辖地问题。在一般情况下，原告住所地法院对承揽合同纠纷是没有管辖权的。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，要是因为合同纠纷去打官司，应该到被告住所地或者合同履行地的法院起诉。
对于承揽合同的合同履行地，有不同的确定办法。要是合同里明确约定了履行地点，那就按照约定来确定。要是没约定或者约定不清楚，又得分不同情形。如果争议的是给钱的事儿，那收钱一方所在地就是合同履行地；要是涉及不动产交付，不动产在哪儿，哪儿就是履行地；要是是其他情况，负责履行义务那一方所在地就是合同履行地。在承揽合同中，通常干活儿的承揽人就是履行义务的一方，所以没特别约定时，承揽人所在地就是合同履行地。
但也有例外情况。合同双方可以商量好，用书面协议选择和争议有实际关联地方的法院来管，比如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的法院。不过这也不能违反法院级别管辖和专属管辖的规定。要是承揽合同双方专门书面约定了由原告住所地法院管辖，那原告住所地法院就有权利来处理这个纠纷。
给大家提个实用建议：签订承揽合同时，双方最好明确约定合同履行地，要是想选择管辖法院，也得用书面协议确定好，这样能避免后续发生纠纷时，在管辖法院上产生不必要的麻烦。