进行诉讼时效抗辩，是否还需去上诉

1、诉讼时效抗辩和上诉是两码事，要不要上诉得看具体情况。在一审里，要是当事人用诉讼时效已过作为理由来抗辩，法院经过审理觉得理由成立，就会判原告败诉。要是被告对这个判决结果挺满意，那就不用上诉了。但要是原告觉得一审对诉讼时效的判断不对，在规定的上诉时间内，是可以向上一级法院上诉的。
2、要是当事人一审没提诉讼时效抗辩，到了二审才提，通常法院是不会支持的，除非能拿出新证据证明对方的请求权已经过了诉讼时效。要是一审法院没按诉讼时效的规定来判，二审法院发现了也不会主动去用这个规定。
3、提出诉讼时效抗辩，经过一审法院判决后，当事人要是对判决结果不满意，能通过上诉来继续争取自己的权益；要是满意，就不用上诉了。上诉是当事人很重要的一项诉讼权利，不过得在规定的上诉时间内去做。现在法律越来越注重保障当事人的合法权益，未来在诉讼时效和上诉相关的法律规定上，可能会更加完善和细化，以适应不同的案件情况，让司法更加公正合理。

生活中，很多人会把诉讼时效抗辩和上诉搞混。其实，这是两码事，进行诉讼时效抗辩后是否上诉，得看具体情况。
在一审里，如果被告以诉讼时效已过为由抗辩，法院经审理觉得理由成立，就会判原告败诉。要是被告对这个结果满意，那就不用上诉。但要是原告认为法院对诉讼时效的认定不对，在规定的上诉期内，他可以向上一级法院上诉。
如果一审时没提诉讼时效抗辩，到了二审才提，一般法院不会支持，除非能拿出新证据，证明对方的请求权已过了诉讼时效。而且，要是一审法院没用到诉讼时效的规定，二审法院也不会主动用。
已经提出诉讼时效抗辩，一审判决下来后，要是当事人对结果不满意，可以上诉来继续争取权益。要是满意，就不用上诉了。上诉是咱的一项重要诉讼权利，但一定要在法定上诉期内去做。要是拿不准该不该上诉、怎么上诉，可以找专业人士咨询。

诉讼时效抗辩和上诉是不同的概念，进行诉讼时效抗辩后是否上诉，要根据具体情况判断。
在一审程序里，当事人以诉讼时效期间届满抗辩，法院经审理认为抗辩成立，会判决驳回原告诉讼请求。要是被告对判决结果满意，就不用上诉；要是原告觉得一审对诉讼时效的认定有误，有权在法定上诉期内向上一级法院上诉。
如果当事人一审没提诉讼时效抗辩，二审才提，通常法院不会支持，除非有新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间。要是一审法院没适用诉讼时效规定，二审法院发现后也不会主动适用。
当事人提出诉讼时效抗辩，经一审法院裁判后，若对结果不服，可通过上诉进一步主张权利；若满意结果，就不用上诉。上诉是当事人重要的诉讼权利，但必须在法定上诉期内行使。所以，大家遇到这种情况，要先判断是否符合上诉条件，再决定是否行使上诉权利，确保自身合法权益。

诉讼时效抗辩和上诉可不是一回事儿，在进行诉讼时效抗辩后是否要上诉，得看具体情况。
在一审里，如果当事人拿诉讼时效期间已经过了作为理由来抗辩，法院经过审理觉得这个理由能成立，就会判决不支持原告的诉讼请求。要是被告对这个判决结果挺满意，就不用再上诉了。但要是原告觉得一审里对诉讼时效的判断不对，那他在规定的上诉时间内，是可以向上一级法院提出上诉的。
要是在一审的时候当事人没提诉讼时效抗辩，到了二审才提，通常法院是不会支持的，除非他有新的证据能证明对方的请求权已经过了诉讼时效。还有，如果一审法院没用到诉讼时效的规定，二审法院发现了也不会主动去用。
当事人提出诉讼时效抗辩，一审法院也做出了裁判之后，要是对结果不满意，能通过上诉来继续维护自己的权益；要是觉得结果还不错，那就不用上诉了。上诉是当事人很重要的一项诉讼权利，不过必须在规定的上诉时间内去行使。总之，要不要上诉，得根据实际的裁判结果来好好考虑。

诉讼时效抗辩和上诉不是一码事，要不要上诉得结合实际情况来定。
在一审里，要是当事人拿诉讼时效到期当理由进行抗辩，法院经审理觉得这个理由成立，就会判原告败诉。要是被告对这个判决结果挺满意，那就不用再折腾去上诉了。但要是原告觉得法院对诉讼时效的判断不对，那他可以在规定的时间内，向上一级法院提起上诉。
还有种情况，就是一审的时候当事人没提诉讼时效抗辩，到了二审才提出来。一般这种情况下，法院不会支持，除非有新的证据能证明对方的请求权已经过了诉讼时效。另外，如果一审法院没用到诉讼时效相关规定，二审法院发现了也不会主动用。
要是提出了诉讼时效抗辩，一审法院也做出了判决，当事人要是对判决结果不满意，就能通过上诉来进一步争取自己的权益。要是觉得结果还不错，那就不用再上诉了。上诉是当事人的一项重要权利，但一定要在法律规定的上诉期里去行使。
给大家一点实用的法律建议：要是你打算用诉讼时效抗辩，最好在一审就提出来，免得二审提了也不被支持。要是觉得一审判决有问题，不要犹豫，在上诉期内赶紧上诉，别错过了为自己争取合法权益的机会。