离婚没给抚养费可不可以看孩子

离婚后，没给抚养费的一方还是有权探望孩子，因为给抚养费和探望孩子这是两码事，属于不同的法律关系。
抚养未成年孩子，是为人父母必须要尽的法律责任。夫妻离婚后，没直接带孩子的一方要承担一部分甚至全部的抚养费。而探望权呢，是说离婚之后，没和孩子一起生活的父亲或者母亲，有去看望孩子的权利，另一方还得配合。这个权利是因为父母和孩子之间有血缘关系以及身份关系才产生的，主要是为了让没直接抚养孩子的那一方能和孩子保持联系、交流，增进感情，也有助于孩子的身心健康。
这就意味着，给不给抚养费，跟能不能探望孩子没啥必然联系。就算没给抚养费，从法律上来说，也没被剥夺看孩子的权利。要是遇到一方不给抚养费的情况，直接抚养孩子的一方可以先和对方商量，也能找相关部门调解，还可以去法院起诉，通过这些办法让对方支付抚养费。
不过，如果没直接抚养孩子的那一方去看孩子，对孩子的身心健康不好，比如这人有暴力倾向，或者有一些不良嗜好，直接抚养孩子的一方能向法院申请暂停对方的探望权。等这些问题解决了，对方的探望权还能恢复。

离婚后，即便一方不给抚养费，依然有权探望孩子，因为支付抚养费和行使探望权是两码事。
抚养孩子是父母的法定义务，离婚后不直接带孩子的一方要给孩子出部分或全部的抚养费。而探望权呢，是离婚后不直接抚养孩子的爸爸或妈妈去看望孩子的权利，另一方得配合。这个权利是因为父母和孩子的血缘关系产生的，能让不直接抚养孩子的一方和孩子多联系，对孩子的身心健康有好处。
这就表明，给不给抚养费和能不能探望孩子没关系。就算没给抚养费，法律也不会剥夺探望孩子的权利。要是遇到一方不给抚养费的情况，直接抚养孩子的一方可以先和对方商量，也可以找相关人员调解，还能去法院起诉，通过这些合法的办法让对方支付抚养费。
不过，要是不直接抚养孩子的一方探望孩子会对孩子身心健康不好，比如这人有暴力倾向或者有不良嗜好，直接抚养孩子的一方可以向法院申请不让对方探望。等这些不好的情况没了，对方的探望权还能恢复。所以大家要清楚自己的权利和义务，依法解决问题。

1、离婚后就算没给抚养费，还是有权利去探望孩子的。要知道，给抚养费和去探望孩子是两码事，它们是不同的法律关系。
2、抚养未成年孩子是父母必须要做的事，这是法定的义务。离婚之后，没直接抚养孩子的那一方得承担一部分或者全部的抚养费。而探望权呢，就是离婚后没直接抚养孩子的父亲或者母亲，有去看望孩子的权利，另一方还得配合。这个权利是因为父母和孩子之间的血缘和身份关系产生的，目的是让没直接抚养孩子的那一方能和孩子保持联系、交流，维系感情，让孩子能健康成长。
3、这就意味着，给抚养费不是行使探望权的必要条件。就算没给抚养费，法律也不会剥夺他探望孩子的权利。要是一方没给抚养费，直接抚养孩子的那一方可以通过商量、调解或者打官司等合法方式，让对方支付抚养费。
4、不过，要是没直接抚养孩子的一方去探望孩子会对孩子身心健康不好，比如有暴力倾向、有不良嗜好这些情况，直接抚养孩子的一方可以向法院申请暂停对方的探望权。等那些不好的情况没了，再恢复对方的探望权。

离婚后，不给抚养费还有权探望孩子吗？这是不少离婚家庭面临的困惑。其实，支付抚养费和探望孩子是两码事。
抚养未成年子女是父母的法定义务，离婚后，不直接抚养孩子的一方要给孩子出部分或全部抚养费。而探望权，是保障离婚后不直接抚养孩子的父或母与孩子保持联系的权利，另一方得配合。这个权利源于父母和孩子的血缘身份关系，目的是让孩子健康成长。
所以，没给抚养费，也不意味着探望权被剥夺，给不给钱不是行使探望权的前提。要是一方不给抚养费，直接抚养孩子的一方可通过协商、调解或者去法院起诉，让对方支付。
不过，要是不直接抚养孩子一方的探望，会给孩子身心健康带来不好的影响，比如这人有暴力倾向、不良嗜好，直接抚养孩子的一方能向法院申请停止其探望权，等问题解决了，再恢复探望权。

离婚后，不给抚养费的一方仍有权探望孩子。因为支付抚养费和行使探望权是不同的法律关系。
抚养未成年子女是父母的法定义务。离婚后，不直接抚养子女的一方要负担部分或全部抚养费。而探望权是离婚后不直接抚养子女的父或母享有的权利，另一方有协助的义务。该权利基于父母与子女的血缘和身份关系产生，目的是保障不直接抚养方与子女交流、维系感情，促进子女身心健康成长。
所以，给付抚养费不是行使探望权的前提条件。就算没支付抚养费，法律也没剥夺其探望孩子的权利。要是一方不支付抚养费，直接抚养子女的一方能通过协商、调解或诉讼等合法途径，要求对方支付。
不过，要是不直接抚养子女一方的探望行为不利于子女身心健康，比如有暴力倾向、不良嗜好等情况，直接抚养方可向法院申请中止其探望权。等中止事由消失后，再恢复其探望权。