发明专利权利人不用发明人可不可以用

发明专利权利人一般就是专利权人，发明人是完成发明创造的人。发明人能否使用专利，得看具体情况。
要是双方有合同约定，就按约定来。要是合同写明发明人没使用专利的权利，那发明人就不能擅自用；要是合同规定发明人有使用权利，或者没对发明人使用专利作出限制，发明人就能用。
没有合同约定时，从法律上讲，专利权人有专利的独占实施权等权利。虽然发明人完成了发明创造，但不代表就有专利实施权。在职务发明创造里，单位是专利权人，基于劳动关系等，单位可能会在合理范围内让发明人使用。非职务发明创造，如果专利权人就是发明人，那发明人当然能用；要是专利权人通过转让等方式获得专利，原发明人没得到许可就不能用。
所以，发明人能不能使用专利，关键看合同约定和具体法律关系。

发明专利权利人一般就是专利权人，而发明人是搞出发明创造的人。发明人能不能用这个发明的专利，得看不同情况。
要是双方签了合同，那就按合同办。要是合同写明发明人不能用这个专利，那发明人就不能私自去用。要是合同说发明人可以用，或者合同里压根没提发明人能不能用专利这事儿，那发明人就可以用。
要是没有合同约定，从法律上讲，专利权人有独占实施这个专利等权利。虽然是发明人搞出的发明，但这不代表发明人就一定能实施这个专利。
在职务发明的情况下，单位是专利权人。因为发明人跟单位有劳动关系，单位可能会在合理的范围内，允许发明人使用这个专利。如果不是职务发明，而且专利权人就是发明人本人，那发明人当然能用这个专利。但要是专利权人是通过转让之类的方式拿到的专利，原来的发明人没有得到许可就不能用。
所以说，发明人能不能用专利，关键就看有没有合同约定，以及双方之间的法律关系是啥样的。

日常生活中，很多人搞不清发明专利权利人（也就是专利权人）和发明人的区别。简单来说，专利权人就像是专利这一“独家宝贝”的主人，而发明人是费尽心思把这个宝贝造出来的人。那么发明人能不能用这个专利呢，得具体情况具体分析。
要是双方提前签了相关合同，那就得按合同来。比如说合同白纸黑字写了发明人没权利用，那可别擅自用，不然可能就踩了法律红线，惹上麻烦。要是合同明确说发明人能用，或者压根没提这事儿，那发明人用用也没啥问题。
要是没签合同，从法律上讲，专利权人对专利有独占实施等权利，发明人虽然辛苦搞出了发明，但并不自动拥有实施这个专利的权利。像职务发明创造，单位是专利权人，考虑到和发明人有劳动关系等，也许会在合理范围内让发明人用。要是非职务发明创造，专利权人自己就是发明人，那用起来当然顺理成章。但要是专利权人是通过转让等方式拿到了专利，原来的发明人没有得到允许就不能随便用。
给大家提个实用建议，不管是专利权人还是发明人，最好事先签好合同，把使用专利的事儿说清楚。这样后续有了纠纷，也能有合同这个“护身符”，依法维护自己的权益。

1、发明专利的权利人一般就是专利权人，而实际搞出发明创造的人则是发明人。至于专利权人会不会让发明人用这个专利，啥情况都可能有。
2、要是双方签了合同，那就得按合同来。举例来说，合同里要是明明白白写了发明人没权用这个专利，那发明人就不能自己想用就用；要是合同说发明人可以用，或者压根没提发明人使用专利的事儿，那发明人用用也没问题。
3、要是没合同约定，从法律上讲，专利权人对专利有独占实施等权利。虽然是发明人搞出了发明创造，但这可不意味着发明人自然就有使用专利的权利。在职务发明里，单位是专利权人，考虑到和发明人有劳动关系等，单位没准会在合理范围内让发明人用。在非职务发明里，如果专利权人就是发明人本人，那肯定能随便用；要是有人通过转让之类的方式成了专利权人，那原来的发明人没得到允许可就不能用了。
发明人能不能用专利，起决定性作用的就是合同约定以及具体的法律关系。

很多人搞不清发明专利权利人和发明人的区别，简单来说，权利人一般就是专利权人，而发明人是把发明创造做出来的人。那发明人能不能用专利呢？这得具体情况具体分析。
要是双方签了合同，那就按合同来。要是合同写明发明人不能用专利，那他就不能私自用；要是合同允许用，或者没对发明人使用专利作出限制，那发明人就能用。
要是没合同，从法律上讲，专利权人有专利的独占实施权等权利，发明人虽然做出了发明创造，但不代表就有实施专利的权利。不过，对于职务发明，单位是专利权人，考虑到劳动关系，单位可能会在合理范围内让发明人使用；非职务发明，如果专利权人就是发明人，那他自然能使用；要是专利权人是通过转让等方式拿到专利的，原发明人没得到许可就不能用。
所以，发明人能不能用专利，主要得看合同约定和具体的法律关系。要是还有疑问，建议咨询专业人士。