当借款合同无效，共同借款人有无责任

借款合同无效，共同借款人是否担责要视具体情况判断。按照《中华人民共和国民法典》规定，民事法律行为无效后，行为人因该行为获得的财产要返还；无法返还或没必要返还的，要折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失；若各方都有过错，就各自承担相应责任。
对于共同借款人，要是在导致借款合同无效这件事上有过错，比如故意隐瞒重要事实、提供虚假材料等，即便合同无效，也要承担相应责任。责任可能包括返还因合同取得的款项，赔偿对方因合同无效遭受的直接经济损失。如果有多个共同借款人且都有过错，就得根据各自过错程度按比例分担责任。
而如果共同借款人对借款合同无效没有过错，一般不用对合同无效本身负责。不过要是取得了借款，就应当返还，但不用承担对方的损失。像贷款人不具备放贷资格致使合同无效，共同借款人无过错，就只需返还本金。

借款合同无效时，共同借款人要不要承担责任，得看具体情况。按照《中华人民共和国民法典》的规定，民事法律行为无效以后，因为这个行为得到财产的人，要把财产返还给对方。要是没办法返还或者没必要返还，就要进行折价补偿。谁有过错，谁就得赔偿对方因为这个事受到的损失。要是大家都有过错，那就各自承担相应责任。
对于共同借款人来说，如果在导致借款合同无效这件事上有过错，像故意隐瞒重要事实、提供虚假材料，即便合同无效，也得承担责任。这责任可能包括返还从合同里拿到的钱，还有赔偿对方因为合同无效遭受的直接经济损失。要是有好几个共同借款人，而且都有过错，就按照各自过错的程度，按比例分担责任。
如果共同借款人对借款合同无效没有过错，一般不用对合同无效担责。不过，要是拿到了借款，还是要把钱还回去，但不用赔偿对方损失。举个例子，要是因为贷款人没有放贷资格导致合同无效，共同借款人没过错，那就只要把本金还回去就行。  

借款合同要是无效了，共同借款人是不是要担责得具体情况具体分析。《中华人民共和国民法典》里说得很明白，民事法律行为无效以后，因为这个行为拿到手的财产，得还回去；要是没办法还或者没必要还，那就得折价补偿。要是有一方有错，就得赔给对方因为这事儿遭受的损失；要是大家都有错，那就各自承担相应的责任。
咱先说共同借款人有错的情况。要是他们故意隐瞒重要事实，或者提供了虚假材料，让借款合同成了无效合同，那就算合同没效了，他们也跑不了责任。干啥责任呢？一般就是得把因为这个合同拿到的钱还回去，还得赔偿对方因为合同无效直接遭受的经济损失。要是有好几个共同借款人都有错，那就按照每个人过错的程度，按比例分别承担责任。
要是共同借款人在借款合同无效这件事儿上一点错都没有，通常就不用为合同无效本身担什么责任。不过呢，要是他们拿到了借款，还是得把钱还回去，但不用赔人家损失。打个比方，要是因为贷款人没有放贷的资格，导致合同没效了，共同借款人又没做错啥，那就只需要把本金还掉就行。
法律建议就是，大家在签借款合同的时候，都要老老实实的，别隐瞒别造假。共同借款人得留意借款合同的合法性，要是发现有问题，赶紧咨询专业人士，弄清楚自己有啥权利和义务，千万别稀里糊涂的就背上了不该有的责任。

1、借款合同无效时，共同借款人要不要担责得看具体情况。按照《中华人民共和国民法典》，民事法律行为无效后，从这行为里拿到财产的人，要把财产还回去；要是没办法还或者没必要还，就得折价补偿。要是有一方有错，就得赔偿对方因为这事儿受的损失；要是大家都有错，那就各自承担相应的责任。
2、要是共同借款人在让借款合同无效这件事上有过错，像故意隐瞒重要情况、提供假材料之类的，就算合同无效了，也得承担责任。这个责任可能就是把从合同里拿到的钱还回去，再赔偿对方因为合同无效受的直接经济损失。要是有好几个共同借款人都有错，那就得按照各自的过错程度，按比例分摊责任。
3、要是共同借款人对借款合同无效没过错，一般不用对合同无效本身负责。不过要是拿到了借款，就得把钱还回去，但不用赔偿对方的损失。比如说因为贷款人没有放贷资格让合同无效了，共同借款人没过错，就只要还本金就行。

借款合同无效时，共同借款人是否担责不能一概而论，要具体情况具体分析。
根据《中华人民共和国民法典》，民事法律行为无效后，取得财产的一方得返还财产；要是没法返还或者没必要返还，就得折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失；要是双方都有过错，那就各自承担相应责任。
对于共同借款人，如果在让借款合同无效这件事上有过错，像故意隐瞒重要事实、提供虚假材料，就算合同无效了，也得担责。责任可能是返还从合同里拿到的钱，还要赔偿对方因为合同无效遭受的直接经济损失。要是有多个共同借款人都有错，就得按各自过错程度按比例分担责任。
要是共同借款人对借款合同无效没过错，一般不用对合同无效本身负责。不过要是拿到了借款，还是得返还，但不用赔偿对方损失。比如因为贷款人没有放贷资格导致合同无效，共同借款人没过错，那就只需要返还本金就行。