在司法实践中,缓刑是给犯罪分子一个改过自新的机会。不过依据《中华人民共和国刑法》,要是在缓刑判决之后发现有漏罪情况,那处理方式可就不一样了。
当犯罪分子处于缓刑考验期时,一旦被发现之前还有其他罪行没被判决,这就说明他存在隐瞒犯罪事实的行为。判缓刑本来是寄希望于犯罪分子有悔罪表现,主动遵守法律规定,但隐瞒罪行的做法显然和判缓刑的初衷相悖,所以这种情况下就需要撤销缓刑。
发现漏罪后,司法机关会对新发现的漏罪进行判决。之后,把前面犯罪和新发现的漏罪所判的刑罚,按照刑法第六十九条的规定来确定最终执行的刑罚,也就是数罪并罚。打个比方,如果前后罪被判的是有期徒刑、拘役或者管制,就按照限制加重原则来确定最终刑罚;要是其中有附加刑,附加刑还是得执行。
值得注意的是,已经经过的缓刑考验期是不能折抵刑期的。因为缓刑是有条件地不执行原判刑罚,在考验期内发现漏罪,就意味着当时适用缓刑的条件不再成立,不能再享受缓刑的“优待”。
给大家提个实用建议,如果发现自己之前有漏罪没处理,一定要及时主动向司法机关坦白。这样在适用法律时,会按照自首来处理,可能会得到从轻或者减轻处罚,也能让自己的过错得到更恰当的处理。
在咱们国家的法律里,要是缓刑判决之后发现罪犯还有其他没判的罪,那原来的缓刑就会被撤销。
为啥要撤销缓刑呢?是因为罪犯在缓刑考验期内,被发现之前还有别的罪行没处理。这说明罪犯之前藏着一些罪行没说,这和适用缓刑时要求的真心悔罪等条件是不相符的。
接下来,得对新发现的这些没判的罪进行判决。之后呢,把前面那个罪和新发现的罪判的刑罚,按照《刑法》第六十九条的规定来确定最终要执行的刑罚。简单说,就是用数罪并罚的办法确定到底要坐多久的牢。要是前面的罪和新发现的罪判的是有期徒刑、拘役或者管制,那就用限制加重的原则来定最终刑期;如果其中有附加刑,比如罚金这些,那附加刑还是得执行。
还有一点要注意,罪犯已经度过的缓刑考验期,不能算在实际要坐的牢里。因为缓刑本来就是有条件地先不执行原来判的刑罚,在考验期发现还有漏罪,那就说明原来不执行刑罚的条件不成立了。
所以啊,一旦缓刑判决后发现漏罪,原来的缓刑就没了,要对漏罪判刑,再和前面的罪一起数罪并罚,已经过的缓刑考验期也不算服刑时间。
如果缓刑判决之后发现漏罪,会有什么后果呢?根据《中华人民共和国刑法》,这种情况要撤销缓刑。
之所以要撤销缓刑,是因为犯罪分子在缓刑考验期内,被查出在判决宣告前还有其他罪没判,这说明他隐瞒了罪行,不符合适用缓刑时悔罪表现等要求。
发现漏罪后,要先针对新发现的漏罪进行判决。然后,把前罪和新罪所判的刑罚,按照刑法第六十九条规定来确定最终执行的刑罚,也就是采用数罪并罚原则。要是前罪和后罪被判的是有期徒刑、拘役或者管制,就采取限制加重原则;如果其中有附加刑,附加刑仍然得执行。
这里要注意,已经执行的缓刑考验期,不能折抵刑期。因为缓刑是有条件地不执行原判刑罚,既然在考验期发现了漏罪,那就说明不执行原判刑罚的条件不成立了。
所以,一旦缓刑判决后发现漏罪,原缓刑会被撤销,要对漏罪判决并和前罪数罪并罚,而且已经过去的缓刑考验期不会被算入刑期。
《中华人民共和国刑法》规定,缓刑判决后发现漏罪,要撤销缓刑。
之所以撤销缓刑,是因为犯罪分子在缓刑考验期内,被发现判决宣告前还有其他罪没判。这说明犯罪分子隐瞒了罪行,不符合适用缓刑所需的悔罪表现等条件。
对于新发现的漏罪,要作出判决。接着把前罪和后罪判处的刑罚,依照刑法第六十九条规定,决定执行的刑罚,也就是按数罪并罚原则确定最终刑罚。若前罪和后罪被判有期徒刑、拘役或管制,采取限制加重原则;若有判处附加刑的,附加刑仍要执行。
已经执行的缓刑考验期,不能折抵刑期。因为缓刑是附条件不执行原判刑罚的制度,考验期内发现漏罪,意味着原判刑罚不执行的条件已不满足。
所以,若缓刑判决后发现漏罪,原缓刑会被撤销,漏罪会被判决并与前罪数罪并罚,已经经过的缓刑考验期不计入刑期。建议犯罪分子如实供述自己的全部罪行,避免出现缓刑后因漏罪被加重处罚的情况。若遇到此类法律问题,应及时咨询专业法律人士,了解自身权利义务和应对措施。
在《中华人民共和国刑法》里有这样的规定,要是缓刑判决之后发现了漏罪,那原来的缓刑是要被撤销的。
为什么要撤销缓刑呢?是因为犯罪分子在缓刑考验期内,被发现有判决宣告以前没判的其他罪。这就说明这人之前隐瞒了罪行,他的表现不符合适用缓刑时要求的悔罪条件。
发现漏罪怎么处理呢?第一步要对新发现的漏罪进行判决。然后就要把前罪和后罪所判的刑罚,按照刑法第六十九条的规定来确定最终执行的刑罚,也就是按照数罪并罚的原则来算。要是前罪和后罪判的是有期徒刑、拘役或者管制,就采取限制加重原则。要是其中有判处附加刑的,附加刑还是要执行。
还有一点要注意,已经执行的缓刑考验期,是不能折抵刑期的。因为缓刑本来就是有条件地不执行原判刑罚的制度,在考验期内发现漏罪,就意味着原判刑罚不执行的条件不满足了。
所以啊,要是缓刑判决后发现漏罪,原缓刑会被撤销,漏罪会被判决,然后和前罪一起数罪并罚,已经过的缓刑考验期也不算在刑期里。
专业解答排除限制竞争纠纷中,反垄断民事诉讼举证责任分配不同。若被诉垄断行为是横向垄断协议,原告需对被告实施的排除、限制竞争协议举证,证明协议存在及效果;若是纵向垄断协议,原告证明协议存在,被告证明协议无排除、限制竞争效果;涉及滥用市场支配地位,原告对被告地位及滥用行为举证,被告对自身行为正当性举证。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯