夫妻约定由一方承担个人债务是否有效

在家庭生活里，夫妻有时会约定由一方承担个人债务。从法律层面看，这种约定在夫妻内部通常是有效的。《中华人民共和国民法典》规定，夫妻能对婚姻期间财产、婚前财产归属做约定，债务承担约定也包含在内。只要是夫妻俩真心实意达成的约定，不违反法律法规，也不违背社会良好风尚，那这个约定在他们俩之间就有法律作用。离婚时，债务就得按照这个约定来处理。
但涉及外部的债权人时，情况就不同了。如果债权人根本不知道夫妻有这样的债务承担约定，那么这个约定对债权人不管用。债权人有权利要求夫妻两人一起还钱。要是有一方承担了超过约定范围的债务，之后可以依据夫妻间的约定，向另一方把钱要回来。
简单来说，夫妻之间的债务承担约定，对他们自己是有约束力的，但对债权人来说，得看债权人是否知情。为了避免以后产生债务纠纷，夫妻可以把债务约定告知债权人，并且取得他们的同意。要是真的出现了纠纷，主张按照约定处理债务的一方，得拿出证据证明债权人知道这个约定，这样才能更好地维护自己的权益。

1、夫妻要是约定由其中一方来承担个人债务，通常在夫妻内部是有效的，不过对外有没有效力，得看具体情况。
2、按照《中华人民共和国民法典》，夫妻可以对婚姻期间得到的财产以及婚前财产的归属进行约定，对债务承担的约定也属于这个范围。只要这个约定是夫妻双方真心想这么定的，不违反法律和行政法规的硬性规定，也不违背公序良俗，那在夫妻之间就有法律效力。简单讲，离婚的时候就得按照这个约定来处理债务。
3、但是对外面的债权人来说，如果债权人不知道夫妻有这个约定，那这个约定对债权人就不管用。债权人还是可以要求夫妻一起偿还债务。要是有一方承担的债务超过了约定的范围，那可以按照夫妻之间的约定，向另一方追讨多承担的部分。
4、总的来说，夫妻关于债务承担的约定，在内部基本是有效的，能约束夫妻两人；要是债权人不知道这个约定，对外就没有对抗的效力。所以，为了避免以后产生纠纷，可以让债权人知道这个约定并且取得他的同意，或者在有纠纷的时候，主张按照约定处理的一方要拿出证据证明债权人知道这个约定。

夫妻间约定一方承担个人债务的情况很常见，这种约定的效力得分对内和对外来看。
从夫妻内部来说，依据《中华人民共和国民法典》，夫妻能对婚后财产、婚前财产的归属以及债务承担进行约定。只要约定是双方真实意思，不违反法律法规、不违背公序良俗，在夫妻之间就有法律约束力。离婚时，债务就按这个约定处理。
但对外部债权人，情况就不同了。要是债权人不知道夫妻间有这约定，那这个约定对他就没效力。债权人依然可以要求夫妻一起还债。不过，若一方承担了超过约定范围的债务，之后可以按夫妻约定，向另一方把多承担的部分要回来。
简单讲，夫妻债务承担约定对内一般有效，能约束双方；对外如果债权人不知情，就没办法用这个约定拒绝他讨债。所以，为了避免债务纠纷，要么提前让债权人知道这个约定并且同意，要么在发生纠纷时，主张按约定处理债务的一方得拿出证据，证明债权人知道这个约定。

夫妻约定一方承担个人债务，在夫妻内部通常是有效的，但对外效力要分情况看。
按照《中华人民共和国民法典》，夫妻能对婚姻存续期间财产和婚前财产归属做约定，债务承担约定也在这个范围内。只要约定是双方真实意愿，不违反法律、行政法规强制规定，也不违背公序良俗，在夫妻间就有法律约束力。离婚的时候，债务就按这个约定处理。
但对外部债权人，如果债权人不知道这个约定，那约定对他就没效力。债权人还是能要求夫妻双方共同还债。一方承担了超出约定范围的债务后，可以根据夫妻间的约定，向另一方追偿。
总结一下，夫妻债务承担约定，对内原则上有效，能约束夫妻双方；对外要是债权人不知情，就没有对抗效力。为了避免纠纷，可以让债权人知道该约定并且取得他的同意；要是产生了纠纷，主张按约定处理的一方要举证证明债权人知道这个约定。

夫妻之间约定由一方来承担个人债务，通常在夫妻内部是有效的，但对外面的人有没有效力，得看具体情况。
按照《中华人民共和国民法典》，夫妻能对婚姻期间得到的财产，还有婚前财产的归属进行约定，债务承担的约定也属于这个范畴。只要这个约定是夫妻双方心里真实想这么定的，不违反法律和行政法规的硬性规定，也不违背公序良俗，那在夫妻之间就有法律效力。离婚的时候，债务就得按照这个约定来处理。
不过，要是外面的债权人不知道有这个约定，那这个约定对债权人就不管用。债权人还是可以要求夫妻两人一起还钱。如果其中一方承担了超过约定范围的债务，之后可以按照夫妻间的约定，找另一方要回多承担的部分。
简单来讲，夫妻关于债务承担的约定，在夫妻内部一般是有效的，能约束夫妻双方；但对外面的债权人，如果人家不知道有这个约定，那这个约定就没办法对抗债权人。所以，为了避免今后产生纠纷，可以让债权人知道这个约定，并且取得他们的同意。要是真产生了纠纷，主张按照约定来处理的一方，得拿出证据证明债权人是知道这个约定的。