若不起诉驾照还能不能保住

不起诉能不能保住驾照，得看具体情况。
先说刑事不起诉，这里面有酌定不起诉、法定不起诉、证据不足不起诉等。就拿酒驾来说，如果情节比较轻微，按照刑法规定不用判刑或者可以免刑，检察院作出了酌定不起诉的决定。但只要存在酒驾这类违反《道路交通安全法》的行为，交管部门还是会按该法对涉事人进行行政处罚，吊销驾照有可能就在这些处罚措施里，这种情况下驾照很难保住。要是因为证据不足而不起诉，就是没有证据能证明驾驶人有该吊销驾照的交通违法事实，那驾照就还有保住的机会。
再说说行政诉讼里当事人不起诉的情况。要是行政机关作出的吊销驾照等行政处罚决定，事实清楚、符合法律规定，就算当事人不提起行政诉讼，这个处罚也会照常执行，驾照肯定保不住。可要是处罚决定存在错误、不合理的地方，当事人又不通过行政诉讼来维护自己的权益，那就失去了补救的机会，同样很难保住驾照。

不起诉能不能保住驾照，得根据不同情况来分析。
先说刑事不起诉。刑事不起诉有好几种类型，比如酌定不起诉、法定不起诉、证据不足不起诉等。就拿酒驾来说，如果是因为情节比较轻，按照刑法规定不用判刑或者可以免刑，检察院作出了酌定不起诉的决定。可只要当事人有酒驾这类违反《道路交通安全法》的行为，交管部门还是会按照这部法律对当事人进行行政处罚，很可能就会吊销驾照，这种情况下驾照一般保不住。但要是因为证据不足被不起诉，也就是没有证据证明驾驶人有该吊销驾照的交通违法事实，那驾照就有保住的希望。
再说说行政诉讼中当事人不起诉的情况。要是行政机关作出吊销驾照等行政处罚决定，是符合事实和法律规定的，就算当事人不提起行政诉讼，这个处罚还是会执行，驾照肯定保不住。要是行政处罚决定存在错误、不合理的情况，当事人却不通过行政诉讼来维护自己的权益，那就错失了救济的机会，同样很难保住驾照。
法律建议：要是遇到刑事不起诉且涉及交通违法的情况，要积极配合交管部门的调查，争取从轻处罚。在行政诉讼方面，如果觉得行政处罚决定有问题，一定要及时通过行政诉讼来维权，别错过救济的最佳时机。

1、能不能保住驾照，得看具体情况。要是属于刑事不起诉，这里面有好几种情形，像酌定不起诉、法定不起诉、证据不足不起诉等。就拿酒驾来说，要是因为情节比较轻微，按照刑法规定不用判刑或者可以免除刑罚，检察院作出了酌定不起诉的决定。不过只要有酒驾这类违反《道路交通安全法》的行为，交管部门还是会根据这部法律对涉事的人进行行政处罚，这里面可能就有吊销驾照的处罚，这种情况下驾照就很难保住。但要是因为证据不足不起诉，没有证据证明驾驶人有应该吊销驾照的交通违法事实，那么驾照就有保住的机会。
2、要是在行政诉讼里当事人不起诉，要是行政机关作出的吊销驾照等行政处罚决定既符合事实又符合法律规定，就算当事人不提起行政诉讼，这个处罚还是会执行，驾照也就保不住。要是处罚决定存在错误、不合理的情况，当事人又不通过行政诉讼来维护自己的权益，那就会失去救济的机会，同样也很难保住驾照。

不起诉能不能保住驾照，得看具体情况。
先说刑事不起诉。刑事不起诉有酌定不起诉、法定不起诉、证据不足不起诉等情况。拿酒驾来说，要是因为情节轻微，按刑法不用判刑或者能免刑，检察院给出了酌定不起诉决定。但只要有酒驾这类违反《道路交通安全法》的行为，交管部门还是会依据这部法律对当事人进行行政处罚，像吊销驾照就可能是处罚措施之一，这种情况下驾照大概率保不住。要是因为证据不足不起诉，没有证据证明驾驶人有该吊销驾照的交通违法事实，那驾照就有保住的希望。
再看行政诉讼中当事人不起诉的情况。要是行政机关作出吊销驾照等行政处罚决定，既符合事实又合乎法律规定，就算当事人不提起行政诉讼，处罚还是会执行，驾照肯定保不住。要是处罚决定有误或者不合理，而当事人又不通过行政诉讼来维护自己的权益，那就失去了救济的机会，同样很难保住驾照。

不起诉能否保住驾照，要根据不同情况判断。
先说刑事不起诉。刑事不起诉有酌定不起诉、法定不起诉、证据不足不起诉等情况。以酒驾来说，若检察院因情节轻微，依刑法规定无需判刑或可免刑，作出酌定不起诉决定。但只要有酒驾这类违反《道路交通安全法》的行为，交管部门会按该法对涉事人行政处罚，可能包括吊销驾照，这种情况驾照很难保住。要是证据不足不起诉，没有证据证明驾驶人有应吊销驾照的交通违法事实，驾照就有保住的可能。
再说行政诉讼中当事人不起诉。若行政机关作出吊销驾照等行政处罚决定，符合事实和法律规定，就算当事人不提起行政诉讼，处罚也会执行，驾照保不住。要是处罚决定存在错误、不合理的情况，当事人不通过行政诉讼维权，就会丧失救济机会，同样难以保住驾照。
所以，遇到相关情况，要先确定是哪种不起诉，再看具体违法事实和处罚依据。若觉得处罚不合理，应及时通过合法途径维权。